Смоленский банк

[tuman69]

Videor, semen.altov, А если без эмоций и чисто теоретически ?

[semen.altov]

tuman69, теоретически ты не докажешь отсутствие должного контроля со стороны регулятора

[ЯрусскаЯ]

Ещё один теоретический вопрос: Подсуден ли регулятор ?

Нет, если действует по указанию того, кто назначает судей.

А если до момента назначения Набиуллиной действовал по указке ФРС?)))
Тогда как?

[ЯрусскаЯ]

Serzhu, CADastr,

Дело в том , что проверять правильность работы - занятие регулятора. И всё это бодание - бодание между банком и регулятором. Если есть подозрения в нечистоплотности, то их исправление нужно проводить , не снося к херам деньги честных организаций, а убирая от кормушки шаловливые загребущие ручонки.

Регулятор проверил -регулятор закрыл (отозвал лицензию). Не пойму, чем вы недовольны?)))
Регулятор разве тронул деньгиюрлиц? Почему вы не ратуете за обращение в прокуратуру по поводу действий руководства банка?

[ЯрусскаЯ]

Serzhu,
Нас директор пристани и капитан крейсера хором убеждали , что пиратский корабль - капер , отошедший от дел и работающий на пассажирском пароме

И убедили!

Ну так это ваши проблемы, что вы такой убеждаемый, не так ли?
Я одного не пойму, почему мелкий бизнес не подорвался после сообщения об обысках в московском филиале в начале ноября???

Расчетный счет открывается в течение двух-трех дней... До 29 ноября вполне успели бы.

[tuman69]

tuman69, теоретически ты не докажешь отсутствие должного контроля со стороны регулятора

Если контроль был - регулятор несёт ответственность за его качество. Если контроля не было - регулятор несёт ответственность за его отсутствие.

[Cap]

Регулятор проверил -регулятор закрыл (отозвал лицензию). Не пойму, чем вы недовольны?)))

Можно предположить отсутствие одного звена в вашем логическом построении:
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
.........................................................................
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
Регулятор проверил - не получил откат - регулятор не закрыл(отозвал лицензию).
Регулятор доволен всегда.
Не пойму, чем вы недовольны?)))

[ЯрусскаЯ]

Я близок к здравому смыслу.
Для государства работа юрлиц выгодна ? - Выгодна (это налоги)
Центробанк подтверждал легитимность СБ ? - подтверждал.
Инструменты для профилактической работы у ЦБ есть? - есть.
Центробанк действует от имени государства? - да.
Центробанк имеет возможность инициативы ? - имеет
У ЦБ больше возможностей , чем у других юрлиц ? - заведомо.
Сигналы были ? - были.
Деньги - это государственные обязательства? - да.
Центробанк (бездействием ,либо действием) эти обязательства обнулил ? - Обнулил.
Юрлица чем-то виноваты перед СБ, ЦБ или Государством ? - нет.

Тогда почему юрлица - крайние ?

Если виноват СБ, то ЦБ должен устроить так , чтобы работа юрлиц не нарушилась, а их деньги не потерялись. А уже после самостоятельно искать деньги. А деньги всегда оставляют следы.

Чота вы перекладываете на регулятора функции следственных органов и прокуратуры.)))
Любое юрлицо начав заниматься бизнесом, должно осознавать и своевременно оценивать внешние риски. В том числе мониторить контрагентов.
Как же ЦБ может предвидеть отсутствие дублирующего расчетного счета у юрлиц?
Сами же тут утверждаете, что сигналы были? и чо не реагировал попавший на деньги в СБ бизнес? Оглох? Ослеп?

Деньги, кстати, давно НЕ гособязательства))) С тех пор, как их отцепили от жесткой привязки к золоту.

[ЯрусскаЯ]

Можно предположить отсутствие одного звена в вашем логическом построении:
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
.........................................................................
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
Регулятор проверил - не получил откат - регулятор не закрыл(отозвал лицензию).
Регулятор доволен всегда.
Не пойму, чем вы недовольны?)))

Я вполне довольна. Недовольны тут такие как вы)))
У шитова деньги на откат по по вашему закончились???
Так кто виноват?)))

[умка]

Ввиду отсутствия телефонной связи, бабушка из деревни вышла в радиоэфир и спрашивает: какого х.я вместо +10% к положенной сумме в банк, мне обещають выдать минус тридцать прОцентов с моих кровно заработанных?
А дедуля, открывший ИП по осеменению коров, вопрошает:а где мои денюшки, которые вложены в семя и полученный приплод?
Я шо, напрасно въ...вал?
Вот, их, правильно интересует практическая сторона вопроса , а не теоритическое отсутствие ликвидности у банкрота.
А то свалили всё на панику и отутствие претензий со стороны ЦБ, в ходе предыдущих поверок..Значится плохо поверяли,взаимно радуясь успеху...

[tuman69]

ЯрусскаЯ,
ЦБ обязан предвидеть, отслеживать, надзирать и вовремя вводить внешнее управление , не дожидаясь перитонитов.

Деньги по-прежнему обязательства государства. Договор государства с обществом.

Объекты гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом регулятор посягает на мои гражданские права.

[Cap]

Можно предположить отсутствие одного звена в вашем логическом построении:
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
.........................................................................
Регулятор проверил - получил откат - регулятор не закрыл.
Регулятор проверил - не получил откат - регулятор не закрыл(отозвал лицензию).
Регулятор доволен всегда.
Не пойму, чем вы недовольны?)))

Я вполне довольна. Недовольны тут такие как вы)))
У шитова деньги на откат по по вашему закончились???
Так кто виноват?)))

Ну, недовольных тысяч 25-20 наберется только в Смоленске. Но какое вам до них дело - главное вы довольны, товарищ Швондер.

[tuman69]

Шитову можно быть благодарным хотя бы за красивое строительство на Черняховке.

[Филипп]

Опять рассылают СМС с напоминанием об оплате кредита и списком работающих офисов в которых якобы можно погасить частично или досрочно кредит.

[healer]

Опять рассылают СМС с напоминанием об оплате кредита и списком работающих офисов в которых якобы можно погасить частично или досрочно кредит.

Посылать их туда же пешим эротическим турпоходом.

[Олег Осипов]

А в прокуратуру?

[Bergman]

Может отключить забыли? )))

[Master-Lomaster]

Не нагнетайте..
Банкоматная сеть Альфа-банка
возобновила работу в обычном
режиме. Об этом говорится в
официальном сообщении
финансовой организации. Еще
раньше — около 14:00 по московскому времени — заработали
дебетовые карты Альфа-банка,
которые оказались заблокированы
утром 17 декабря. Причиной блокировки карт и
банкоматной сети стал технический
сбой, о котором Альфа-банк
официально сообщил чуть больше
часа назад. О природе технического
сбоя пока ничего не известно.

Такой же доклад о возобновлении работы банкоматов мы читали и в новостях СБ. А уж про технические сбои читаем уже почти каждый день. И что характерно, "технический сбой" приводит к прекращению выдачи наличных. Совсем слабенькое железо у наших банков. Может скинемся всем разом, нарастим оперативы, винтов прикупим, проц помощней возьмем? А то совсем уж оборудование на ладан дышит..

[LexanderPo]

зачем платить кредит в этот банк если он закрылся? нужно восстановить справедливость, вклады не выдают тогда и кредит платить не нужно. юр лицам и подавно. а законно ли вообще что заемщиков продали в другой банк без их согласия? одно дело что неплательщиков коллекторам передают за нарушение условий договора а тут добросовестных дебиторов..

[Master-Lomaster]

зачем платить кредит в этот банк если он закрылся? нужно восстановить справедливость, вклады не выдают тогда и кредит платить не нужно. юр лицам и подавно. а законно ли вообще что заемщиков продали в другой банк без их согласия? одно дело что неплательщиков коллекторам передают за нарушение условий договора а тут добросовестных дебиторов..

Законность и справедливость это разные вещи. Да и заемщиков никто не продавал. Что-то до уровня рабов опустили их совсем. Продают кредитные портфели. А на их продажу согласие заемщиков не нужно. Ваше дело платить по кредиту вовремя. А уж дальнейшая судьба денег вас не должна волновать.

[Walter]

Шитову можно быть благодарным хотя бы за красивое строительство на Черняховке.

за что?

[ooolya]

Шитову можно быть благодарным хотя бы за красивое строительство на Черняховке.

за что?

Тоже не поняла что за красивое строительство на Черняховке?

[ЯрусскаЯ]

ЯрусскаЯ,
ЦБ обязан предвидеть, отслеживать, надзирать и вовремя вводить внешнее управление , не дожидаясь перитонитов.
Деньги по-прежнему обязательства государства. Договор государства с обществом.
Объекты гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Таким образом регулятор посягает на мои гражданские права.

Кто ж ЦБ обязал быть гадалкой-предсказателем?))) Какой закон?)))

А на ваши вещественные права посягнул не ЦБ, а Шитов... В Следственные органы чо не обращаетесь то, вот никак не пойму?

Нынешние деньги - не обязательства государства))) Вы не найдете на них пометки "государственные казначейские билеты"))) Это вам не СССр.

Вообще, конечно, сложно общаться с человеком, слабо понимающем о чем он в сущности говорит..
Почитайте, может, поможет повысить кругозор.
http://newsland.com/news/detail/id/1294580/

[ЯрусскаЯ]

Ну, недовольных тысяч 25-20 наберется только в Смоленске. Но какое вам до них дело

Это да, мне дела нет)))
А пока есть жадные доверчивые ......, дело МММ будет жить и процветать)))
И эти жадные и доверчивые всегда кого-то будут винить. кроме себя, несчастного, конечно.

[Павел P]

Я думаю, скоро всем "Жопа"!!
И виной тому,главным образом, не банки с их черными операциями и рискованной кредитно-денежной политикой, а само государство, которое своей бездарной политикой истощило всю казну! А ответим, к сожалению, за это мы - предприниматели! Я потерял в ходе всех этих манипуляций с СБ МНОГО! Для меня, по крайней мере, есть люди, которые потеряли больше , но сейчас речь не о них,хочу пожелать им сил для решения всех своих проблем. Сейчас, для меня стало ясно как божий день - наше государство (не упоминая конкретных личностей), в попытке списать свои просчеты и остаться "чистым", не гнушается ничем! Рассчитывать на него - путь в никуда! СБ или другой банк, рано или поздно это случилось бы все-равно! Для наших "деятелей",это явилось самым удобным моментом,чтобы отвести гнев народа, который только набирает обороты, от системных проблем, в сторону "зажравшихся банкиров". Заметьте! Оба, в унисон, заговорили про кризис! Ну, наверно, действительно, все так дерьмово, что скрывать дальше - рыть себе могилу !? Даже жаль что выборы не в следующем году - 100% жил бы Смоленский банк и сейчас! Так при чем же здесь Шитов? Ведь он - бизнесмен, как многие,в том числе и я! Мы - рискуем, ведь чем выше риск, тем выше заработок!! А как вообще можно работать,не рискуя? Сидеть на месте..?Так ведь "сожрут" же!?
Вот и получается, что бизнес в России - это как в казино, сначала везет,потом без штанов! Поэтому..,какие иностранные инвестиции ? Что за бред? Никто сюда не пойдет и "правильно сделает" ведь это - ЛОХОТРОН под названием "Россия"!Как я любил.. и люблю эту страну...! Жаль...! Жаль, что те люди кто ей управляют, не любят ее так, как люблю ее я!!!

[Павел P]

Простите за откровения!!!

[Ветер]

Павел P, прЯм фатализм какой-то в твоих речах... Сочувствую тебе.

[жрец]

Павел P, В вашем построении и попытками спихнуть свои беды на государство упущен один очень важный ,а может и самый существенный момент ..ЭТО моральная ,нравственная сторона человеческой деятельности ,в том числе и бизнеса .К великому сожалению ,в России случилось так ,что деловые отношения между людьми сложились примерно по такой схеме : "ЕСЛИ ТЕБЯ ПОИМЕЛИ ,то виноват ты сам -нечего позволять так с собой обращаться "Для смоленских так называемых бизнесменов ,а на самом деле ,в большинстве своем ,ларешников и лавошников деловая репутация пустой звук .Главное урвать ,сейчас и побольше ...Знаменитое изречение Маркса о поведении капиталистов в зависимости от нормы прибыли актуально для российских ... как нигде .ТАК что неча на зеркало пенять коли рожа ..сами знаете какая .
А с этой мутной конторой и ее зиц -председателем все только начинается ..и не только за финансовые махинации...

[Cap]

Ну, недовольных тысяч 25-20 наберется только в Смоленске. Но какое вам до них дело

Это да, мне дела нет)))
А пока есть жадные доверчивые ......, дело МММ будет жить и процветать)))
И эти жадные и доверчивые всегда кого-то будут винить. кроме себя, несчастного, конечно.

Т.е. собирать налоги с людей на себя любимого (см.последнее увеличение зарплат депутатам ГД) - это нормально, а защитить тех же людей от жуликов и воров - не барское дело, пусть сами выкручиваются. У нас половина населения страдает от своей доверчивости, но таким как вы, но обличенным властью, на них глубоко на..ть, как и вам, главное, что у них все хорошо. Зачем тогда говорить о социальном государстве на всех форумах. Давайте признаем официально его феодальный статус. И налоги назовем оброком - ведь за них мы ничего не получаем взамен, а если и получаем, то крохи.
Думаю с таким отношением к своим согражданам вы сделаете успешную карьеру.

[Makropulos]

В офисе на Кашена 1 очередь уж на улице - начали заявления на компенсацию принимать.