Кстати, вставлю и я свои 5 копеек. Мысль о том, что МАН-сеть это
МАНна небесная -- ошибочна. Попробую выразить впечатления конечного пользователя.
Вот втыкаю я штеккер в ноутбук, появляется соединение. Что дальше? Сайт у ман-сети статический, делать там в основном нечего. Есть ещё "портал", там делать тоже совершенно нечего. Про порталы мы тут уже говорили, это такая штука, от которой создатель ожидает, что вот-вот повалят юзвери и сами себе начнут генерить контент. Это, ессно, не так. Даже больше, сама ман-сеть особо контент не генерит. Раньше я, например, ходил статистику смотреть на stat.mannet.ru, а сейчас что-то по этому адресу статистики не наблюдается, вероятно она переехала, но я о её новом адресе не в курсе, хотя "портал" посещаю периодически (хоть всё подряд и не читаю). Далее... Есть чат, но на чаты у меня времени нема, я там ни разу так и не был. Хотя, если бы было время -- всё равно бы не торчал, ибо для психику такие штуки угнетают конкретно. Что ещё... Есть фирменный файловый архив, но это опять из серии "юзвери сами себе создают контент". В файловом архиве регулярно бывают только свежие поступления игр и порнухи (и то, и другое для меня также не интересно), с софтом полный кердык. Я как-то попробовал что-то залить -- прав не хватило, с тех пор не пробовал, да и какой смысл в одно рыло что-то заливать... Вот и вся ман-сеть. Всех впечатлений-то на пол часа максимум.
Теперь компы юзверей: народу-то много, у каждого что-то вкусное да найдётся. Ни фига подобного, большинство сидят за файрволами наглухо, да и по каким адресам это большинство ловить -- карты сети нет, сканить я как-то пробовал, но опять-таки, подобные заморочки меня не возбудили; наверное возраст уже не располагает к праздному последовательному тыку по локалке.
Ну и инет. Инет есть, но стабильным его назвать я не могу. Порой отлично шустрит, но бОльшую часть времени по линкам со второго-третьего тыка перехожу, ибо "
www.yandex.ru не найден. Проверьте правильность написания имени и попробуйте снова." Бывает и более некрасиво. Например, сегодня утром тянул файлик 70 метровый (антилич, без возможности докачки) и на 85% что-то там встало колом. Итог -- 150 рублей со счёта как корова языком слизала. :( Стоимость трафика хороша, но со временем начинаешь понимать, что и она тоже не возбуждает. Диалап от ССИ дешевле. Ночной диалап от ССИ дешевле вдвое. Мегафоновский GPRS дороже всего в пол-раза. Думаю, что спутниковый траф мог бы быть и доступнее. Хотя, опять же, может тарифы уже и изменились, у меня нет уверенности, что я сижу именно по 2.5 рубля за метр. :)
С другой стороны, друг рассказывает про локалки МСК (они, конечно, покрупнее ман-сети), в которых под десяток различных физически тематических серверов с отдельными модераторами, внушительными обновлениями файловых баз, кучей зеркалируемых сайтов и т.п., настолько, что порой, наверное, можно и без инета обходиться.
Строить сеть передачи данных -- вещь знаковая и перспективная. Но просто сеть без ничего (или с "порталом") черевата
системным кризисом: нет смысла платить абонплату. Ребята расширяются, расширяются, а отдачи нет и нет. Лично мне в ман-сеть платить только лишь абонплату смысла однозначно нет -- смысл нулевой. Хотя для геймоверов всяких наверно есть смысл... Для меня это пока просто средство доступа к инету. Не самое дешёвое, но зато удобное: за окном болтается тарелка без работы ибо гемор, а тут провод ткнул и тип-топ. :) Хотя... Это потому что с работы прихожу замороченый, учебный-рабочий-бизнес планы на годы вперёд чуть ли не по суткам расписаны, за тарелки даже браться не хочется, несмотря на явную выгоду в стоимости.
Оптимально было бы окучить аудиторию так:
1) Низкобюджетный тариф: абонплата only. Но не просто за витуху, а предоставив доступ к чему-то более ценному, вроде описанной выше столичной модели.
2) Классический тариф: прежде всего интернет, а также внутренние ресурсы. При этом инет должен быть значительней доступнее. Хотя бы 1 руб за метр. Но идеальная стоимость, как я как-то говорил ранее, это 10$ за гиг. Для Смоленска это была бы революция и долгожданное решение насущной проблемы.
3) Высокобюджетный тариф. В идеале "анлим" баксов за 50/мес.
Вот. Это то, к чему на мой взгляд нужно стремиться. Ессно я не хочу сказать, что это должно заменить цели по прокладке оптоволоконного кольца. Но без этого не то что волокно, но имхо и уже проложеная витая пара будет окупаться долго и нудно.
Короче говоря, моё резюме таково: на сегодня смысл ман-сети для конечного пользователя, это прежде всего инет. А инет можно гораздо дешевле получить просто повесив за окно тарелку.
Вон он, у меня на крыше прицеплен