Смоленский Форум

доигрался я со своим модемом... лирическое отступление...

Модем D-LINK DSL-2500U.
решил скачать и установить на него прошивку, как советовали в теме "Домолинк!".
Скачал с ftp-сайта D-LINK прошивку на 31.10.2007, захожу в веб-интерфейс модема(192.168.1.1). Там в разделе "UppdateSoftware" загружаю свою прошивку, нажимаю кнопку "Обновить". Модем начал что-то сам грузить, пошло ожидание в строке состояния браузера. Потом появилась надпись, типа "Прогресс закончен, модем будет перезагружен". Стал ждать. Лампочки помиргали, потом погасла лампочка "Status" и "ADSL", а "Power" и "LAN" остались просто гореть. Жду, думаю, щас модем ребутнетца и все ок. Прошло пару минут, модем не ребутитца сам, а веб-йнтерфейс модема слетел в "Страница не может быть отоброжена". Ну что делать, взял вручную выключил-включил модем, сразу лампочки загорелись - Повер и ЛАН - и все. Перезагружаю комп, Лампочка ЛАН даже не тухнет, так и горит сразу.

Кароче, как я понял полетела прошивка эта долбанная! Что теперьче делать? В окно? Кто сталкивался или знает как помочь в этой ситуации, раскажите плиз! Штуку жалко на новый, тем более лишних нет щас бабосов.

И еще, гарантия еще есть, как сказать в магазе, когда спросят что случилось?Если сказать, что прошивал, тогда же не заменят? И вообще как они там долго будут его смотреть?

зы. :( :( :'(

А от своей ли модели прошивка? Прежде чем строчить уточнить надо.
Восстановить можно не через веб, а по ftp и телнету
Думаю у ДЛинка есть такой софт, у Акорпа есть на офсайте

Модем наверняка был не DSL-2500U, а DSL-2500U/BRU/DD.
(Либо наоборот, прошивка от DSL-2500U/BRU/DD, а модем DSL-2500U.)
К нему прошивка от DSL-2500U не подходит, а внешнего интерфейса для прошивки у него нет.
Так что, скорее в морг.

Попробуй поменять по гарантии. Не прашивал, не знаю, не работает...

да да, скорее всего ты прав, на коробке вроде написано /BRU/DD, а я залил от простого. :(

Ищи утиль для оживления своей железки
http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=6143

ну прочитал я там. Вот возник ворос:
Цитатаftp> put fs.img "fs.img mtd0"
local: fs.img remote: fs.img mtd0[/quote]
это сдесь нужно указать мою прошивку? положить её в корень диска? или так и написать?

а можно может с помощью другого модема как-то прошить?

зы. давай уже переёдем в соответствующую тему для обсуждения.

По ДЛинку я хз кури гугля
У Акорпа софтина есть

ладно, ребята спасибо, отнес в магаз, где брал, там проверили и безуспешно. Но по гарантии заменили на новый модем (один корпус). Вот так. Больше с прошивками связыватца не буду!!!

:D :D :D

Волков бояться - в лес не ходить!
Лей родные прошивки и будет тебе счастье.

это надо скачать архив с прошивкой, потом распоковать его на диске, потом в веб-интерфейсе в SoftwareUpdate выбрать её и нажать Update? я так делал. правильно?

прошивку сказали брать сдесь - http://www.dlink.ru/fw/RU_DSL-2500U_BRU_D_...10_03182008.zip

Поребрик писал(а):Цитата(Поребрик @ 27.3.2008, 14:29) это надо скачать архив с прошивкой, потом распоковать его на диске, потом в веб-интерфейсе в SoftwareUpdate выбрать её и нажать Update? я так делал. правильно?

прошивку сказали брать сдесь - http://www.dlink.ru/fw/RU_DSL-2500U_BRU_D_...10_03182008.zip

типа того

только десять раз проверь, один раз залей

распоковывать архив надо? или так заливать?

баловство с прошивками - глупости все это.
не стоит прошивать просто ради того чтобы просто прошить и чтобы хвастаться потом что у тебя самая последняя прошивка.
если есть конкретная проблема и ты знаешь что в новой прошивке она устранена - тогда есть смысл обновиться. Но не вижу смысла обновляться просто "чтобы была новая" при том что ничего в работе модема не изменится в лучшую сторону и те фичи которые появятся (например QoS) ты все равно не будешь использовать. Надо сопоставлять риск и выигрыш.

Георгий, а как же быть с секурностью? Линукс-то хоть и линукс, но и в нем бывают дыры. Ядра там старые довольно...

архив распаковывать надо :) А лучше почитай форум DLink'a по твоему модему - может там чего полезного написано ;)
а шить иногда все-таки надо, например прошился с новым DSP - noise margin upstream вырос на единичку, а он у меня низкий...

Ivanhoe писал(а):Цитата(Ivanhoe @ 27.3.2008, 15:57) Георгий, а как же быть с секурностью? Линукс-то хоть и линукс, но и в нем бывают дыры. Ядра там старые довольно...

ну если тебя ломали через модем неоднократно и ты не видишь никакого выхода кроме обновления - тогда обновись.
я с железом купленным в 2003 году работаю на оригинальных прошивках. Ибо если работает - пусть работает итак.

Pi1at писал(а):Цитата(Pi1at @ 27.3.2008, 16:06) а шить иногда все-таки надо, например прошился с новым DSP - noise margin upstream вырос на единичку, а он у меня низкий...

это может быть мифическая единичка (оборудование и телефонная линия ведь тоже самое осталось, изменилась только программа по обслуживанию оборудования).
точно также можно спорить про уровень принимаемого сигнала на старых и новых картах SkyStar2
он там отличается кардинально, а по сути это тот же уровень, просто шкала теперь другая.
И потом лично мне единичка noise margin никакой пользы не дает, т.к. все равно скорость зажата провайдером на уровне 256 Кбит/с. и от того что я смогу получить вместо 512 Кбит/с все 1024 на Upstream ничего в практическом смысле не изменится. Да и трафик у меня в основном входящий, но и входящий и исходящий зажаты на 256 Кбит/с.

В практике сталкивался со случаем когда требовалось обновление. Железка была D-link DVA-G3340S и в ней не работали те функции которые реализованы в веб-интерфейсе. Ну там Port Forwarding надо было сделать, причем выборочный, а не все что есть через DMZ перенаправить. Да и то даже в этой ситауции нашел выход и просто написал скрипт который ставится в автозапуск сервера и при включении произовдит настройку модема должным образом заходя в него телнетом и выполняя правильные команды iptables

Потому что сопоставив выигрыш и риск решил что рисковать не стоит, т.к. в случае выхода из строя модема работа организации просто встала бы на несколько дней.

+1 к Георгию.
Работает - не трожь.

Поребрик,
Естественно, что надо учитывать маркировку модема полностью.
При этом, следует, прочитать инструкцию по перепрошивки модема внимательно и до конца. :) В результате, эта операция становиться не сложнее переустановки драйверов.
-----------
Правильно советует Георгий - с этим не надо баловаться (это очень серьезно, как ты сам убедился), хотя, как правило, новые прошивки не выходят "от нефик делать".

Георгий писал(а):Цитата(Георгий @ 27.3.2008, 18:14) ну если тебя ломали через модем неоднократно и ты не видишь никакого выхода кроме обновления - тогда обновись.
я с железом купленным в 2003 году работаю на оригинальных прошивках. Ибо если работает - пусть работает итак.

согласен.. нефиг простым юзверям ручками тыкать.. и моё личное имхо: новые прошивки стоит использовать ТОЛЬКО при нахождении в текущей прошивке существенного бага/дыры!
Поребрик, ну вот кого ты раньше слушал.. ??? то что некоторые тут вопят источно "перепрошивайся" совсем не означает что они делаю со своими модемами тоже самое.. :) не всему написанному надо верить и уж тем более делать.. <_<

Вот такая вот поучительная для пользователей АДСЛ история.