СитиКом
новый провайдер?
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 22:57, всего редактировалось 2 раза.
- healer
- Сообщения: 6874
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Ну тут только 2 средства:Александр Рыжов писал(а):Хотелось бы вылечить причину, а не симптомы.
1. Поменять провайдера
2. Настучать имеющемуся провайдеру по голове за самодеятельность
Других решений не вижу
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 22:57, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 22:57, всего редактировалось 1 раз.
Re: СитиКом
Александр Рыжов, а что мешает использовать chrome + дополнение frigate, работает быстро и незаметно, я понимаю что это костыль, но всё же.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Александр Рыжов писал(а):Хотелось бы вылечить причину, а не симптомы.healer писал(а):А что, VPN-ы уже отменили?, или будем как ежики- плакать и продолжать жевать кактусы
Они сами пишут в чем дело.
-
- Ёжик
- Сообщения: 45710
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 23:00
- Настоящее имя: Венедикт
- Откуда: [e.lf
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: СитиКом
А зачем вообще провайдеру блокировать какие-либо сайты? Пусть блокировака идет на федеральном уровне.
Задолбался уже тор-браузером для торрентов пользоваться. Ведь контент все равно качается терабайтами по линии провайдера.
Задолбался уже тор-браузером для торрентов пользоваться. Ведь контент все равно качается терабайтами по линии провайдера.
- healer
- Сообщения: 6874
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Что или кого будем блокировать на федеральном уровне: провайдеров/хостеров/пользователей ?bender писал(а):Пусть блокировака идет на федеральном уровне.
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 22:57, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 30077
- Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: г.Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: СитиКом
обязали всех делать такие блокировки..bender писал(а):А зачем вообще провайдеру блокировать какие-либо сайты? Пусть блокировака идет на федеральном уровне.
Задолбался уже тор-браузером для торрентов пользоваться. Ведь контент все равно качается терабайтами по линии провайдера.
-
- Ёжик
- Сообщения: 45710
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 23:00
- Настоящее имя: Венедикт
- Откуда: [e.lf
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Ага почитал рекомендации в посте выше. Ну чтож приживется Тор как второй браузер.FreemanNow писал(а): обязали всех делать такие блокировки..
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Александр Рыжов писал(а):[HC]hunter, Катакток, коллеги. Прошу поддерживать фильтр ресурсов, блокируемых по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ №149-ФЗ от 27.07.2006г. в актуальном состоянии, а именно:
Перечисленные ниже ресурсы значатся в Реестре, но доступ к ним никак не заблокирован.
- а) своевременно вносить новые записи Единого реестра в перечень блокируемых вами ресурсов,
- б) своевременно исключать из перечня блокировки ресурсы, которые в Реестре больше не значатся.
Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Как и для ресурсов, внесённых в Реестр (проверил на выгрузке), для них возвращается ответ no route to host:
- http://www.right-to-love.name/node/133
- http://www.right-to-love.name/node/45
- http://www.right-to-love.name/node/95
- http://nnm-club.me/ (хостинг — Нидерланды),
- http://lurkmore.to/ (хостинг — Россия),
- http://rutor.org/ (хостинг — Украина).
Как видите, ресурсы из последнего списка географически разнесены довольно широко и на выход из строя какого-то далёкого звена в трассировке неправомерную блокировку никак не списать.
В чём дело? Хотелось бы услышать ваши комментарии.
Как то ты с ними однобоко,
а ст. 15.3 вышеуказанного закона - там свой, особый порядок
А о ст.13 ФЗ 114 от 25.07.2002г. - федеральный списочек Минюста тоже никто не отменял для операторов
а предписания силовиков (вдруг) - тоже по закону требуется выполнять.
-
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 15:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
СитиКом
--
Последний раз редактировалось Александр Рыжов 24 сен 2022, 22:57, всего редактировалось 2 раза.
- Devil_67
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 20:10
- Настоящее имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
Re: СитиКом
Вопрос к представителям Ситикома..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..
- Devil_67
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 22 ноя 2011, 20:10
- Настоящее имя: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
Re: СитиКом
странно.. у меня нифига :( уже третий день.. а на компе работает..bam67 писал(а):Devil_67, никаких изменений у себя не замечал, ip tv на телеке работает стабильно.
-
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 16 сен 2011, 14:22
- Настоящее имя: Василий
- Откуда: Кардымово
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Александр Рыжов писал(а):СКОЛКОВО писал(а):Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Проверил: у Маннета, Ростелекома, Билайна и МТС перечисленные ресурсы доступны. Силовики ходят исключительно к Ситикому?
Да ладно тебе заливать. Лукаморье неработало из за МТС видно зациклолось в Москве
>tracert lurkmore.to
Трассировка маршрута к lurkmore.to [178.248.235.25]
с максимальным числом прыжков 30:
1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.0.254
2 5 ms 2 ms 2 ms 92-241-96-49.ip4.smoltelecom.ru
[92.241.96.49]
3 1 ms 1 ms 1 ms 172.20.20.1
4 2 ms 2 ms 3 ms 92-241-96-45.ip4.smoltelecom.ru
[92.241.96.45]
5 1 ms <1 мс <1 мс 78.25.64.66
6 8 ms 5 ms 9 ms
sov-cr01-tengige0-0-0-4.sml.stream-internet.net [212.188.12.241]
7 9 ms 7 ms 10 ms
m9-cr05-xe-7-1-0.67.msk.stream-internet.net [212.188.55.73]
8 13 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be13.77.msk.stream-internet.net [212.188.2.62]
9 10 ms 10 ms 10 ms 212.188.55.30
10 8 ms 8 ms 9 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.3.msk.stream-internet.net [212.188.0.33]
11 13 ms 13 ms 15 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.5.msk.stream-internet.net [212.188.54.185]
12 14 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be15-10.msk.stream-internet.net [212.188.55.25]
13 11 ms 10 ms 9 ms m9-cr05-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.2.54]
14 13 ms 17 ms 14 ms m9-cr03-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.69]
15 9 ms 8 ms 8 ms m9-cr05-ae7.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.70]
16 17 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be13.77.msk.stream-internet.net [212.188.2.62]
17 11 ms 11 ms 10 ms 212.188.55.30
18 9 ms 9 ms 9 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.3.msk.stream-internet.net [212.188.0.33]
19 14 ms 14 ms 14 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.5.msk.stream-internet.net [212.188.54.185]
20 15 ms 15 ms 15 ms
a197-cr04-be15-10.msk.stream-internet.net [212.188.55.25]
21 9 ms 11 ms 9 ms m9-cr05-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.2.54]
22 16 ms 14 ms 15 ms m9-cr03-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.69]
23 9 ms 11 ms 9 ms m9-cr05-ae7.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.70]
24 15 ms 15 ms 16 ms
a197-cr04-be13.77.msk.stream-internet.net [212.188.2.62]
25 11 ms 11 ms 13 ms 212.188.55.30
26 9 ms 9 ms 31 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.3.msk.stream-internet.net [212.188.0.33]
27 36 ms 14 ms 14 ms
a197-cr03-xe-0-0-0.5.msk.stream-internet.net [212.188.54.185]
28 19 ms 15 ms 19 ms
a197-cr04-be15-10.msk.stream-internet.net [212.188.55.25]
29 13 ms 11 ms 11 ms m9-cr05-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.2.54]
30 15 ms 16 ms 14 ms m9-cr03-ae9.77.msk.stream-internet.net
[212.188.54.69]
Трассировка завершена.
А два других как я вижу - в федеральном списке
Не веришь, напиши электронную жалобу в "Свьзьнадзор" - Ситиком быстро "вылечат"
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
Проверили на своем телеке.Devil_67 писал(а):Вопрос к представителям Ситикома..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..
Вроде проблем нету...
Адрес сервера *.67.5 тоже не менялся.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
- healer
- Сообщения: 6874
- Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Тут как бэ не только это спрашивали[HC]hunter писал(а):Проверили на своем телеке.Devil_67 писал(а):Вопрос к представителям Ситикома..
в IP TV на телеках Samsung ничего не менялось случаем?
приложение в смарт тв перестало запускаться, после полного сброса настроек при попытке синхронизироваться по ip адресу вылазит ошибка "Не удалось подключиться к серверу. error_development_002"..
ps, инет работает на телеке в полном обьеме..
Вроде проблем нету...
Адрес сервера *.67.5 тоже не менялся.
Психологическая зрелость - это когда ты понимаешь, как много событий в мире не нуждаются в твоём мнении и комментариях.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
расшифруйте свою мысль.healer писал(а): Тут как бэ не только это спрашивали
мы проверили синхронизацию на своем телевизоре (телевизор стоит внутри абонентской сети в 3 км от серверного узла), посмотрели все настройки на сервере, проблем не увидели.
шквала звонков от пользователей SmartTV вроде тоже нет...
Devil_67, проверьте пинг до сервера синхронизации *.67.5.
может проблема у вас где-то именно там и кроется.
обратите внимание, не закачал ли телевизор себе новую прошивку, у Самсунгов случаются косяки в них, и они их потом срочно фиксят.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
- Fist007
- Сообщения: 2543
- Зарегистрирован: 03 дек 2007, 15:52
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 16 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Спойлер
Александр Рыжов писал(а):[HC]hunter, Катакток, коллеги. Прошу поддерживать фильтр ресурсов, блокируемых по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ №149-ФЗ от 27.07.2006г. в актуальном состоянии, а именно:
Перечисленные ниже ресурсы значатся в Реестре, но доступ к ним никак не заблокирован.
- а) своевременно вносить новые записи Единого реестра в перечень блокируемых вами ресурсов,
- б) своевременно исключать из перечня блокировки ресурсы, которые в Реестре больше не значатся.
Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Как и для ресурсов, внесённых в Реестр (проверил на выгрузке), для них возвращается ответ no route to host:
- http://www.right-to-love.name/node/133
- http://www.right-to-love.name/node/45
- http://www.right-to-love.name/node/95
- http://nnm-club.me/ (хостинг — Нидерланды),
- http://lurkmore.to/ (хостинг — Россия),
- http://rutor.org/ (хостинг — Украина).
Как видите, ресурсы из последнего списка географически разнесены довольно широко и на выход из строя какого-то далёкого звена в трассировке неправомерную блокировку никак не списать.
В чём дело? Хотелось бы услышать ваши комментарии.
-
- Сообщения: 453
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 18:51
- Настоящее имя: Евгений
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СитиКом
Интернет нафиг заблокировать на федеральном уровне и будет тишь да гладь. Негде даже будет написать о том, что Интернет заблокировали.healer писал(а):Что или кого будем блокировать на федеральном уровне: провайдеров/хостеров/пользователей ?bender писал(а):Пусть блокировака идет на федеральном уровне.
- Kenny
- Сообщения: 1758
- Зарегистрирован: 30 мар 2005, 19:59
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Для хрома плагин Hola, всё открывает :)Fist007 писал(а):Спойлер
Александр Рыжов писал(а):[HC]hunter, Катакток, коллеги. Прошу поддерживать фильтр ресурсов, блокируемых по основаниям, предусмотренным ст.15.1 ФЗ №149-ФЗ от 27.07.2006г. в актуальном состоянии, а именно:
Перечисленные ниже ресурсы значатся в Реестре, но доступ к ним никак не заблокирован.
- а) своевременно вносить новые записи Единого реестра в перечень блокируемых вами ресурсов,
- б) своевременно исключать из перечня блокировки ресурсы, которые в Реестре больше не значатся.
Перечисленные ниже ресурсы в реестре не значатся, но доступ к ним заблокирован. Как и для ресурсов, внесённых в Реестр (проверил на выгрузке), для них возвращается ответ no route to host:
- http://www.right-to-love.name/node/133
- http://www.right-to-love.name/node/45
- http://www.right-to-love.name/node/95
- http://nnm-club.me/ (хостинг — Нидерланды),
- http://lurkmore.to/ (хостинг — Россия),
- http://rutor.org/ (хостинг — Украина).
Как видите, ресурсы из последнего списка географически разнесены довольно широко и на выход из строя какого-то далёкого звена в трассировке неправомерную блокировку никак не списать.
В чём дело? Хотелось бы услышать ваши комментарии.
- Малыш!!!
- Сообщения: 2710
- Зарегистрирован: 23 апр 2011, 12:23
- Настоящее имя: Серёга
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
В МегаФоне пока тишина работають сайты: Может именно это не к МегаФону относится, но он считается магистральным провайдером, проблем с сайтами не имею:
mm-club.me lurkmore.to http://rutor.org Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего
Хром никаких фишек не установлено, против блокировок
Чел на ситиклоне, может зайти на nnm-club.me только через tor ну или расширение сказанное выше
mm-club.me lurkmore.to http://rutor.org Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего
Хром никаких фишек не установлено, против блокировок
Чел на ситиклоне, может зайти на nnm-club.me только через tor ну или расширение сказанное выше
Ты проверь может они уже ЖЖ заблокировалиdARthSEN писал(а):Александр Рыжов, а что мешает использовать chrome + дополнение frigate, работает быстро и незаметно, я понимаю что это костыль, но всё же.
"СитиКом" - Интернет в каждый дом!!!
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
...и тем быстрее потом закрывается провайдер в случае даже минимальных трений с законом...Малыш!!! писал(а): Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
- Малыш!!!
- Сообщения: 2710
- Зарегистрирован: 23 апр 2011, 12:23
- Настоящее имя: Серёга
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Мож ситиком прикроют Я уверен пользовался и буду пользоваться, т.к. провайдер развивается[HC]hunter писал(а):...и тем быстрее потом закрывается провайдер в случае даже минимальных трений с законом...Малыш!!! писал(а): Хочу подытожить чем меньше известен провайдер, тем меньше проблем с законами
Всё открывается без всяких дополнении и прочего
"СитиКом" - Интернет в каждый дом!!!
- Barcas23
- Сообщения: 3519
- Зарегистрирован: 26 мар 2010, 20:03
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Re: СитиКом
Замечательная информация. А можно подробнее?Gnome писал(а):проще плагин для браузера с прокси.