СитиКом
новый провайдер?
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
Попробуйте сейчас. Появилась мысль, и я кое-что подправил.
Если опять не получится, сделайте пожалуйста tracert -d 172.31.14.181 и покажите результат.
На самом деле, фигня видимо в том, что не смотря на то что в DIRе прописан маршрут, он прется в сеть 172.31 с адресом 172.29 (проще говоря, игнорирует этот роут).
Это довольно забавный глюк, встречающийся во многих DIRах. У себя в DIR-300 я его смог вылечить только перепрошивкой на DD-WRT.
(но пока это предположение).
Если опять не получится, сделайте пожалуйста tracert -d 172.31.14.181 и покажите результат.
На самом деле, фигня видимо в том, что не смотря на то что в DIRе прописан маршрут, он прется в сеть 172.31 с адресом 172.29 (проще говоря, игнорирует этот роут).
Это довольно забавный глюк, встречающийся во многих DIRах. У себя в DIR-300 я его смог вылечить только перепрошивкой на DD-WRT.
(но пока это предположение).
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Я уже писал, что в своем DIR-320 это вылечил перепрошивкой на Asus. А в DD-WRT очень много мороки с маршрутизацией.[HC]hunter писал(а): У себя в DIR-300 я его смог вылечить только перепрошивкой на DD-WRT.
.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
300 и 320 немного разные машинки.
на 300 прошивка от Асус не встанет.
впрочем, и мороки с маршрутизацией я там не увидел... меня все устраивает.
на 300 прошивка от Асус не встанет.
впрочем, и мороки с маршрутизацией я там не увидел... меня все устраивает.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
Re: СитиКом
я когда-то прописывал по рекомендациям на каком-то форуме, потом у меня ничего не шло, потом я снова прописывал по новой (кажется, такое было) и всё пошло. НО: у меня тоже пишет "-1". Где тогда найти правильную иснтрукцию по прописыванию маршрута?[HC]hunter писал(а):примерно 25% пользователей не прописывают себе локальный роутинг, соответственно они не могут полноценно его использовать.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Ну, прошивку DD-WRT DIR-300 я не видел, а у DIR-320 режим Dual Acces организуется только с помощью скриптов.[HC]hunter писал(а):300 и 320 немного разные машинки.
на 300 прошивка от Асус не встанет.
впрочем, и мороки с маршрутизацией я там не увидел... меня все устраивает.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Я знаю, что прошивки есть, это у меня DIR-300 нет. :)guestus писал(а):Под DIR300 есть и DD-WRT и OPEN-WRT.
Просто меня по функциональности вполне удовлетворяла и последняя прошивка от D-Link на мой DIR-320, но обнаружилась та-же проблема, что и у
NovAndrey . Перепрошил на "Прошивку от Олега"-проблема исчезла. Ну, надо-же попробовать и DD-WRT, тем более, что нашел прошивку загрузчик которой позволял спокойно заливать сторонние через WEB-интерфейс. Залил-и не обнаружел в ней режима Dual Acces. Почитал форумы-оказалось, что организовать его можно скриптами. Заморачиваться не стал, потому как ничего особо ценного для себя в этой прошивке не нашел и прошился назад на "Прошивку от Олега". Хотя, теперь возникла мысль поискать прошивку в которой можно организовать UDP/HTTP-прокси что-б не покупать у [HC]hunter приставку для IP-TV. :) А то присмотрел телевизор с возможностью просмотра потокового видео по сети, но он не понимает протокол UDP.
-
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 14:01
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Судя по шлюзу на скриншоте вы вообще в одном сегменте, так что строчка роутинга тут непричём. Другое дело, если у него после реконструкции сети сменился сегмент и соответственно шлюз, а настройки он не обновил, тогда немудрено что маршрут не работает.[HC]hunter писал(а):Попробуйте сейчас. Появилась мысль, и я кое-что подправил.
Если опять не получится, сделайте пожалуйста tracert -d 172.31.14.181 и покажите результат.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
Если не секрет, что за телевизор ?Vnaum писал(а):теперь возникла мысль поискать прошивку в которой можно организовать UDP/HTTP-прокси что-б не покупать у [HC]hunter приставку для IP-TV. :) А то присмотрел телевизор с возможностью просмотра потокового видео по сети, но он не понимает протокол UDP.
Интерес не корыстный, а именно исследовательский, ибо пока не видел толковых телевизоров (кроме SONY Google TV, но flash пока трогать не будем).
Искать UDP/HTTP прокси не надо. Его давно нашли и написали за вас.
Сегмент-то один. Но раз он получил "-1", значит скоростемерка не смогла достучаться до 172.31 вообще.NoSFeRaTU писал(а): Судя по шлюзу на скриншоте вы вообще в одном сегменте, так что строчка роутинга тут непричём. Другое дело, если у него после реконструкции сети сменился сегмент и соответственно шлюз, а настройки он не обновил, тогда немудрено что маршрут не работает.
Как вариант - именно та самая проблема как мы тогда мучались с COD4 через DIR-300.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Телевизор LG 32LD650.[HC]hunter писал(а): Если не секрет, что за телевизор ?
Интерес не корыстный, а именно исследовательский, ибо пока не видел толковых телевизоров (кроме SONY Google TV, но flash пока трогать не будем).
Искать UDP/HTTP прокси не надо. Его давно нашли и написали за вас.
А UDP/HTTP я имел ввиду реализованный прямо в роутере, а не на компе.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
а точно он udp/rtp/rtsp/http умеет ?Vnaum писал(а): Телевизор LG 32LD650.
а то я там увидел только "Youtube, Picasa, Accuweather", что в принципе далековато от потокового вещания.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Честно говоря, я сам толком с ним не разобрался еще. Я подыскиваю себе телевизор, пересмотрел кучу моделей, в том числе и этот.[HC]hunter писал(а):а точно он udp/rtp/rtsp/http умеет ?Vnaum писал(а): Телевизор LG 32LD650.
а то я там увидел только "Youtube, Picasa, Accuweather", что в принципе далековато от потокового вещания.
А найти толковые характеристики не так просто. В одном месте написано-потоковое видео есть, в другом-вообще, что поддерживает IP-TV,
У производителя- "Youtube, Picasa, Accuweather".
Но это не главный параметр. Будет что смотреть-и приставку куплю. :) Да и цифровое кабельное не за горами думаю.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
IPTV (в классическом понимании) вообще ни один не поддерживает. Есть лишь "фирменные" технологии от LG, Самсунга и т.п.Vnaum писал(а): В одном месте написано-потоковое видео есть, в другом-вообще, что поддерживает IP-TV,
Ну типа LG'шного NetCAST. Это специально написанные сервисы, которые ничего общего с потоковым TV не имеют.
В лучшем случае еще телек поддерживает YouTube. Но опять же вы даже увидите его не в классическом виде, а заход будет на специальную страницу, которую понимает WebKit данного телевизора.
Единственный телек, который мне помнится имеет что-то общее с браузером и поддерживает ввод адресной строки - какой-то Philips. Но там с прочим все плохо.
А вообще, как я и сказал - SONY GoogleTV. И стоит кстати недорого.
За этим будущее. Но это Adobe Flash - другая тема. У нас у самих аналог такого телевидения в разработке.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 21 фев 2005, 14:01
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Он для роутера насколько я понял просил, так что ему, твоя мастдайная поделка ничем не поможет. А так, в w422g в своё время было встроено это. Для прошивки "олега" он насколько помню есть.[HC]hunter писал(а):Искать UDP/HTTP прокси не надо. Его давно нашли и написали за вас.Vnaum писал(а):теперь возникла мысль поискать прошивку в которой можно организовать UDP/HTTP-прокси что-б не покупать у [HC]hunter приставку для IP-TV. :)
Re: СитиКом
Vnaum
Ваш прокси, который, у Вас - уже есть
Обратите внимание, на первое сообщение форума - после инструкции, важно и умно.
Все работает, прямо - сейчас, по ваю, и давно :D
Я, кстати - писал уже.
Ваш прокси, который, у Вас - уже есть
Обратите внимание, на первое сообщение форума - после инструкции, важно и умно.
Все работает, прямо - сейчас, по ваю, и давно :D
Я, кстати - писал уже.
-
- Сообщения: 10117
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Точно! Нашел. Правда у меня прошивка последняя, чуть не так, но кривизна Asus-евского меню осталась. :)lesss писал(а):Vnaum
Ваш прокси, который, у Вас - уже есть
Обратите внимание, на первое сообщение форума - после инструкции, важно и умно.
Все работает, прямо - сейчас, по ваю, и давно :D
Я, кстати - писал уже.
Теперь буду смотреть ТВ на коммуникаторе. В любом месте. :)
Спасибо.
- NovAndrey
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 16 апр 2006, 12:04
- Настоящее имя: Андрей
- Откуда: Smolensk
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Что-то вообще не открывается скорстемерка.[HC]hunter писал(а):Попробуйте сейчас. Появилась мысль, и я кое-что подправил.
Если опять не получится, сделайте пожалуйста tracert -d 172.31.14.181 и покажите результат.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
а вы ее что пытаетесь по тому адресу открыть ?NovAndrey писал(а): Что-то вообще не открывается скорстемерка.
она и не должна там открываться. она сама находится тут
за tracert спасибо. выглядит правдиво. пробуйте мерять.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 1538
- Зарегистрирован: 08 янв 2008, 23:00
- Откуда: KUBA
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
камера, на Кашена, чтоб за конкурентами подсматривать .
качество тв, во флеше говённое, при потоке 1.5 мбита., но Мегафон тянет.
качество тв, во флеше говённое, при потоке 1.5 мбита., но Мегафон тянет.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
Качество ТВ вообще говенное, если вы не успели заметить за последние 5-6 лет.3-ton писал(а):качество тв, во флеше говённое, при потоке 1.5 мбита., но Мегафон тянет.
И flash тут ни при чем.
Но если смотреть на это здраво, то смотря с чем сравнивать. Постоянный просмотр HD и DVDrip'ов очень сильно разбаловал людей. К хорошему быстро привыкаешь и уже по-другому смотришь на вещи, которые тебя окружали всю жизнь.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 14 июн 2009, 22:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
У ТРИКОЛОРА и НТВ+ качество намного лучше.[HC]hunter писал(а):Качество ТВ вообще говенное, если вы не успели заметить за последние 5-6 лет.3-ton писал(а):качество тв, во флеше говённое, при потоке 1.5 мбита., но Мегафон тянет.
И flash тут ни при чем.
Но если смотреть на это здраво, то смотря с чем сравнивать. Постоянный просмотр HD и DVDrip'ов очень сильно разбаловал людей. К хорошему быстро привыкаешь и уже по-другому смотришь на вещи, которые тебя окружали всю жизнь.
-
- Сообщения: 1538
- Зарегистрирован: 08 янв 2008, 23:00
- Откуда: KUBA
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
[HC]hunter, с таким потоком для флеша, это уже изврат :hi: обычно для флеша 512 кбит, хватает.
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
У флэша нет ограничения по потоку. Это технология объектного программирования под web.3-ton писал(а):[HC]hunter, с таким потоком для флеша, это уже изврат :hi: обычно для флеша 512 кбит, хватает.
Что сможет твой компьютер как железка - сможет и flash.
Еще расскажи Гуглу, что они дураки запускать во флэше более 2000 ТВ-каналов в Full-HD качестве.
Поясни смысл телевидения с потоком 512 кБит ?
Просто чтобы было...?
С таким качеством можно прекрасно смотреть в интернете, пусть и с тормозами...
Для мобилок - разговор отдельный. Там и выше 300Кбит не рекомендуется, и рецептура приготовления видео совсем другое (3gp или flv).
P.S.
Типичный спутниковый телевизионный поток MP4 составляет 2,5 Мбита. Надеюсь, это ни для кого не новость.
На данный момент каналы Россия-24 и ТДК - прямая трансляция со спутника. Можешь заценить качество современного телевидения. Из песни слов не выкинешь... Лучше уже не станет. Ну еще можно пожаловаться в ООН :)
Хотя, ради правды, следует заметить, что на телевизоре они идут идеально. На порядок лучше эфирного или кабельного ТВ. А через STB-приставку еще идеальнее.
Остальные представленные каналы идут пока в тестовой рекомпресии из MPEG-2 в MP4 с потоком 2Мбита.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 1538
- Зарегистрирован: 08 янв 2008, 23:00
- Откуда: KUBA
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
[HC]hunter, поясню, тенденция такая :crazy:
сравни по требованию к каналу http://www.werno.ru/tv-online/internet- ... kanal.html
иииии...
http://iptv.citycomm.ru/default_iptv.asp
у флеша нет ограничения по потоку :acute: , но расход ресурсов сети это бездарно, если тоже качество можно сжать, и нагрузка упадёт.
блин....
хочу смотреть Смоленские новости :pardon:
сравни по требованию к каналу http://www.werno.ru/tv-online/internet- ... kanal.html
иииии...
http://iptv.citycomm.ru/default_iptv.asp
у флеша нет ограничения по потоку :acute: , но расход ресурсов сети это бездарно, если тоже качество можно сжать, и нагрузка упадёт.
блин....
хочу смотреть Смоленские новости :pardon:
- [HC]hunter
- Сообщения: 1315
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 12:39
- Благодарил (а): 85 раз
- Поблагодарили: 68 раз
Re: СитиКом
Вот вообще не понял, о чем ты...
При чем тут требование к каналу, флэш, и расход ресурсов ?
Сеть уже давно подгоняется под то, чтобы в дом шел 1Гбит минимум. А это, не трудно посчитать - около 400 человек, смотрящих flash-TV (в одном доме!). За сервер можно не беспокоиться - он выдержит, все расчитано.
Сервис прежде всего делается для клиентов СитиКом, скоро они смогут во флэше смотреть все IPTV каналы.
Также они будут иметь функции VOD и возможность записи передач по расписанию.
А внешние гости в лучшем случае будут иметь доступ к парочке каналов в целях демонстрации.
Если вы абонент СитиКом, то вам беспокоиться не о чем. Всем хватит :)
И поверьте - меня слабо волнует как будут смотреть СитиКом-ТВ абоненты Мегафона :)
Будет им обидно - пусть приходят, подключаются, будем рады :)
А так он как льется, - так и льется.
А web-камера сама по себе лучше показывать не станет, хоть ты ей 10Мбит поставь... потому и сделано 500кбит.
Тем не менее, эти 8 каналов с местными врезками останутся в любом случае - этого требует законодательство.
Остальные каналы будут чистого спутникового качества. На нынешний каламбур обращать внимания не стоит - все это пока работает в тестовом режиме, некоторые каналы были всунуты чисто для проверки каких-то технических моментов.
При чем тут требование к каналу, флэш, и расход ресурсов ?
Сеть уже давно подгоняется под то, чтобы в дом шел 1Гбит минимум. А это, не трудно посчитать - около 400 человек, смотрящих flash-TV (в одном доме!). За сервер можно не беспокоиться - он выдержит, все расчитано.
Сервис прежде всего делается для клиентов СитиКом, скоро они смогут во флэше смотреть все IPTV каналы.
Также они будут иметь функции VOD и возможность записи передач по расписанию.
А внешние гости в лучшем случае будут иметь доступ к парочке каналов в целях демонстрации.
Если вы абонент СитиКом, то вам беспокоиться не о чем. Всем хватит :)
И поверьте - меня слабо волнует как будут смотреть СитиКом-ТВ абоненты Мегафона :)
Будет им обидно - пусть приходят, подключаются, будем рады :)
Это было бы бездарно, если бы я исходный поток 2,5Мбита преподносил Вам во все 4. или в 10 Мбит :crazy:3-ton писал(а): у флеша нет ограничения по потоку :acute: , но расход ресурсов сети это бездарно
А так он как льется, - так и льется.
Можно. Только чем 2,5 мбита-то не устраивает ? Зачем преднамеренно убивать картинку ?3-ton писал(а):Flash WebCAM , кушает 512 кбит.с, а то же самое нельзя для тв сделать нельзя???
А web-камера сама по себе лучше показывать не станет, хоть ты ей 10Мбит поставь... потому и сделано 500кбит.
Не нужно сравнивать Смоленские эфирные каналы с триколорами.Shubich писал(а): У ТРИКОЛОРА и НТВ+ качество намного лучше.
Тем не менее, эти 8 каналов с местными врезками останутся в любом случае - этого требует законодательство.
Остальные каналы будут чистого спутникового качества. На нынешний каламбур обращать внимания не стоит - все это пока работает в тестовом режиме, некоторые каналы были всунуты чисто для проверки каких-то технических моментов.
- Как показала практика — для начала неплохо было бы ознакомиться с теорией (с)
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 00:25
- Откуда: из бумажного неба
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Каждый вечер (с 18 до 23) скорость максимум 800кб из обещанных 6мб.
Завтра буду звонить, надоело. Даже музыку не послушать(
прошло несколько часов:
Завтра буду звонить, надоело. Даже музыку не послушать(
прошло несколько часов:
Последний раз редактировалось Бумажное солнце 09 янв 2011, 22:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 14 июн 2009, 22:14
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Чёт перехвалил походу. При двадцатке, максимум шесть на вход. И то не во все направления. На выход нормально.
Последний раз редактировалось Shubich 09 янв 2011, 22:09, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 5766
- Зарегистрирован: 15 фев 2005, 10:03
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 146 раз
- Контактная информация:
Re: СитиКом
Разница в скорости по направлениям - это как проверяется? Если есть куча своих серверов по миру, стоящих в дата-центрах и куда можно слить/залить файл, это понимаю. Если мерялки разные, то у меня где-то ссылка была спидтест на измеренную скорость 250/140 Мбит/с.Shubich писал(а):... При двадцатке, максимум шесть на вход. И то не во все направления. ...
ЗЫ. Торренты что кажут?