СитиКом

kvacek · Сообщение **kvacek** » 09 окт 2013, 17:11

Uolter, меня абсолютно не задевают никакие слова и я продажная душа-уйду в любой момент туда кде будет лучше. сейчас у меня дома 2 провода: от сити и мана. маном почти не пользовался. сити ке счастью почти не "ложиться")) меня удивляет то, что ты либо д..ком прикидываешься, либо одно из двух) первый раз слышу что бы АДЕКВАТНЫЙ человек у которого дома есть интернет спрашивал "никто ко мне не поедет и слушать меня не будет, как я понял из пояснений на сайте, если эта проблема у меня одного" а за что ты деньги тогда платишь?!

Toxa · Сообщение **Toxa** » 09 окт 2013, 17:25

не надо ссориться. Все всё поняли.

w88 · Сообщение **w88** » 09 окт 2013, 19:50

kvacek писал(а):просто кто то еще деньги берет за проблему "на твоей стороне"-если кабель у тебя в квартире порван или чтото в этом роде. билайн помойму.

"Помойму" ты всё попутал.

Ну и вопрос сотрудникам сабжа: для домов 40 и 32 по Октябрьской революции есть новые предположительные сроки подключения?

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 08:01

Внутренний сервис измерения скорости вчера выдал приблизительно следующее: "Скорость локальной сети проверить не удастся, т.к. ваш IP (5.145.xxx.xxx) не относится к локальному диапазону СитиКом. Это так, на всякий случай.

kvacek · Сообщение **kvacek** » 10 окт 2013, 08:41

w88, что именно я "попутал"? что провайдеры берут деньги или что это делает именно билайн?

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 11:42

bam67 писал(а):Внутренний сервис измерения скорости вчера выдал приблизительно следующее: "Скорость локальной сети проверить не удастся, т.к. ваш IP (5.145.xxx.xxx) не относится к локальному диапазону СитиКом. Это так, на всякий случай.

Внешняя IP-шка Смолтелекома…

w88 · Сообщение **w88** » 10 окт 2013, 11:59

kvacek писал(а):w88, что именно я "попутал"? что провайдеры берут деньги или что это делает именно билайн?

Про Билайн: все действия по ремонту и диагностике, выполняемые отделом эксплуатации, бесплатны для абонента.

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 12:06

Reinhardt писал(а):
bam67 писал(а):Внутренний сервис измерения скорости вчера выдал приблизительно следующее: "Скорость локальной сети проверить не удастся, т.к. ваш IP (5.145.xxx.xxx) не относится к локальному диапазону СитиКом. Это так, на всякий случай.
Внешняя IP-шка Смолтелекома…

Я в курсе. И?

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 12:08

bam67 писал(а):
Reinhardt писал(а):
Внешняя IP-шка Смолтелекома…
Я в курсе. И?

Их внутренняя мерялка не считает тебя "своим" (она меряет локалку лишь для IP Ситикома)

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 12:24

Их внутренняя мерялка не считает тебя "своим" (она меряет локалку лишь для IP Ситикома)

А кого она тогда считает своим? Ip-адреса ситикома существуют в природе?

Если ты про частные адреса из пула 172.31.x.x, то ip tv плеер у меня показывает, следовательно ip на 172.31.x.x доступен, какие еще нужны условия для измерения?

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 12:42

bam67 писал(а): А кого она тогда считает своим? Ip-адреса ситикома существуют в природе? Если ты про частные адреса из пула 172.31.x.x, то ip tv плеер у меня показывает, следовательно ip на 172.31.x.x доступен, какие еще нужны условия для измерения?

Есть белые адреса Ситикома, у них первый октет (или как там его называют) трехзначный. Вернусь за комп — покажу пример такого айпишнега. При таком айпишке локалку мерялка проверяет.

Собственно, все логично — у Смолтелекома и Ситикома разные локалки (это доказывает отсутствие IPTV, например)

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 12:52

Вернусь за комп — покажу пример такого айпишнега. При таком айпишке локалку мерялка проверяет.

Хорошо, но вообще странно все. Или я чего-то недопонимаю.

Собственно, все логично — у Смолтелекома и Ситикома разные локалки (это доказывает отсутствие IPTV, например)

Следую твоей логике, все должно измеряться, потому что, как сказано выше, телевидение доступно.

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 12:57

bam67 писал(а):
Вернусь за комп — покажу пример такого айпишнега. При таком айпишке локалку мерялка проверяет.
Хорошо, но вообще странно все. Или я чего-то недопонимаю.
Собственно, все логично — у Смолтелекома и Ситикома разные локалки (это доказывает отсутствие IPTV, например)
Следую твоей логике, все должно измеряться, потому что, как сказано выше, телевидение доступно.

Хм, тогда странно, да.

Кстати, ты абонент Сити или Смолтелекома?

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 13:08

Reinhardt, ситикома.

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 13:10

bam67 писал(а):Reinhardt, ситикома.

Тогда странно, что у тебя внешний IP с 5 начинается…

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 13:15

Reinhardt писал(а):
bam67 писал(а):Reinhardt, ситикома.
Тогда странно, что у тебя внешний IP с 5 начинается…

После вчерашних работ перекинули на другой магистральный узел, я так понимаю, так как раньше ip на 95.x.x.x был если не ошибаюсь. А так, по сути, это ничего не меняет.

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 13:36

bam67 писал(а): После вчерашних работ перекинули на другой магистральный узел, я так понимаю, так как раньше ip на 95.x.x.x был если не ошибаюсь. А так, по сути, это ничего не меняет.

92.241.xxx.xxx — вот такие айпишки Ситикома.

5.145.ххх.ххх — вот такие айпишки Смолтелекома.

(Могут быть другие диапазоны, но суть более-менее понятна.)

Скорее всего, в мерялку встроена проверка IP, и она не меряет локальную сеть, если IP начинается не с 92.241. =)

[HC]hunter · Сообщение **[HC]hunter** » 10 окт 2013, 14:29

Слушаййте, чего вы там спорите...
Ну есть такие диапазоны:
- 5.145.160.0/21
- 5.145.192.0/18
- 37.44.40.0/21
- 92.241.96.0/19

это белая внешка. разумеется, она никак не может отдетектиться как "локалка".
или в чем суть проблемы?

а писькомерялка да... написана была в лохматые годы, есть свои недоработки.
надо бы ей как-то заняться, допилить до нормального сервиса :(

bam67 · Сообщение **bam67** » 10 окт 2013, 15:09

а писькомерялка да... написана была в лохматые годы, есть свои недоработки.
надо бы ей как-то заняться, допилить до нормального сервиса :(

Собственно спора никакого и не было, был вопрос, почему писькомерилка не измеряет скорость в локальной сети.

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 15:21

[HC]hunter писал(а):Слушаййте, чего вы там спорите...
Ну есть такие диапазоны:
- 5.145.160.0/21
- 5.145.192.0/18
- 37.44.40.0/21
- 92.241.96.0/19

это белая внешка. разумеется, она никак не может отдетектиться как "локалка".
или в чем суть проблемы?

а писькомерялка да... написана была в лохматые годы, есть свои недоработки.
надо бы ей как-то заняться, допилить до нормального сервиса :(

Вопрос: писькомерялка определяет абонента Ситикома по какому параметру?))

Lipisinka · Сообщение **Lipisinka** » 10 окт 2013, 17:38

А не подскажете случаем для IPTV приставкой Ситиком не обеспечивает?

Toxa · Сообщение **Toxa** » 10 окт 2013, 17:40

Reinhardt писал(а):Собственно, все логично — у Смолтелекома и Ситикома разные локалки (это доказывает отсутствие IPTV, например)

Про ТВ не совсем так. В Смолтелекоме нет ТВ только из-за организационных проблем (такое уж у нас законодательство). Но они решаются и скоро у тебя будет праздник, т.е. ТВ. Возможно уже в октябре.

Reinhardt · Сообщение **Reinhardt** » 10 окт 2013, 17:41

Toxa писал(а): Про ТВ не совсем так. В Смолтелекоме нет ТВ только из-за организационных проблем (такое уж у нас законодательство). Но они решаются и скоро у тебя будет праздник, т.е. ТВ. Возможно уже в октябре.

Круто :) вы, Антон, всегда с хорошими новостями :))

[HC]hunter · Сообщение **[HC]hunter** » 10 окт 2013, 17:45

Reinhardt писал(а): Вопрос: писькомерялка определяет абонента Ситикома по какому параметру? ))

фотографирует через web-камеру, ну а потом уже пытается определить, подходите вы под абонента СитиКом или нет...

кто не нравится - тому не меряет скорость )))

sol88 · Сообщение **sol88** » 11 окт 2013, 12:55

Lipisinka писал(а):А не подскажете случаем для IPTV приставкой Ситиком не обеспечивает?

Обеспечивает. За дополнительные деньги.
http://forum.citycomm.ru/index.php?topic=16.0

romzes144 · Сообщение **romzes144** » 14 окт 2013, 16:12

когда уже на Госпитальную ситиком проведут.. у нас кроме билайна никаких альтернатив нет(((

blan · Сообщение **blan** » 14 окт 2013, 17:30

Toxa писал(а):Наведу немного интриги.
Мы продолжаем готовиться ко дню города и скоро предложим смолянам плюшку № 3. Также будут плюшки №4 и плюшка №5, но скорее всего в сентябре.

Напомню, о состоявшихся плюшках.
Плюшка №1. ТВ приставки MAG-250 по 3000 руб. Маленькая, компактная, но IP TV гонит шикарно. Если вы приобрели MAG-250 у другого оператора ранее, то она тоже будет работать с Ситикомом.
Плюшка №2. Домашний телефон. Подключение - 100 рублей. Абонплата - 100 рублей. Да-да нолики все на месте, ничего не потерялось. Просто домашний телефон не должен быть дорогим.

А когда будут обещанные плюшки 3 и 5 ?

Vnaum · Сообщение **Vnaum** » 14 окт 2013, 18:40

Вот друг интересуется-какой подвиг нужно совершить, чтобы подключили Рыленкова,3? Тяжело им без Ситикома.
В техподдержке ему сказали, что даже заявок от всех жильцов дома, включая грудных детей, будет недостаточно.

CTF · Сообщение **CTF** » 15 окт 2013, 09:16

Что нужно сделать, чтобы на доме заменили оборудование и появились тарифы ураган? королевка 17

freese · Сообщение **freese** » 15 окт 2013, 09:30

Vnaum писал(а):Вот друг интересуется-какой подвиг нужно совершить, чтобы подключили Рыленкова,3? Тяжело им без Ситикома.
В техподдержке ему сказали, что даже заявок от всех жильцов дома, включая грудных детей, будет недостаточно.

наверное идти в домуправление/управляющую компанию

Смоленский Форум

СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом

Re: СитиКом