Страница 1 из 2

СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 07 май 2018, 13:30
ПочтиМосквич
Хочу купить себе СВО, но вот загнался вопросом какую же лучше брать - обслуживаемую или необслуживаемую... Можете расписать про плюсы и минусы обеих и какую на ваш взгляд лучше всего взять и желательно, чтобы не "выкидывать" за это кучу бабла.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 10 май 2018, 15:57
ramgami
Даже если надумаете брать обслуживаемую то на время гарантии всё равно в неё не полезите, будет под пломбой. Но после окончания меняйте жидкость когда пожелаете если эффективность охлаждения уменьшится, вот и весь плюс, а с необслужкой ничего не сделаете, пойдёте новую покупать. Из недорогих дипкулы, если есть лишние деньги корсары или термалтэйк.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 10 май 2018, 17:14
ПочтиМосквич
На обслуживаемую у меня денег нет, они как-то дороговато стоят, да и если бы я решил заменить охлаждающую жидкость, то отнёс бы сво в сервисный центр, там точно при замене не накосячат, в отличии от меня)
Термалтейки очень дорогие, если судить по маркет яндексу, а вот те же дипкул или вот кулер мастер стоят вполне себе нормасик, sdjghjc только в том насколько они шумно работают?

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 11 май 2018, 17:13
ramgami
ПочтиМосквич писал(а):На обслуживаемую у меня денег нет
Чего так? Если смотреть туже дипкуловскую Captain 240 EX RGB будет что то в районе 6к рублей, не так уж и дорого. И по поводу уровня шума 17.6-31.3 дБ, показатель очень хороший, а какая эффективность охлаждения будет вообще сказка, можете и проц свой пробовать разгонять если он на это способен.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 11 май 2018, 17:45
EdgarCayce
ramgami, тема создана для того, где лучше купить СВО??

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 12 май 2018, 18:36
Малави
ПочтиМосквич писал(а):На обслуживаемую у меня денег нет, они как-то дороговато стоят
Необсулуживаемая отходит без проблем 3-6 лет в зависимости от интенсивности использования. И цены на них божеские, в отличие от обслуживаемых. Вполне можно себе позволить каждые эти 3-6 лет покупать новую, более совершенную. А заправка обслуживаемой все равно денег стоит, так что непонятно еще, что в итоге выгоднее.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 11:39
ПочтиМосквич
Малави писал(а):
ПочтиМосквич писал(а):На обслуживаемую у меня денег нет, они как-то дороговато стоят
Необсулуживаемая отходит без проблем 3-6 лет в зависимости от интенсивности использования. И цены на них божеские, в отличие от обслуживаемых. Вполне можно себе позволить каждые эти 3-6 лет покупать новую, более совершенную. А заправка обслуживаемой все равно денег стоит, так что непонятно еще, что в итоге выгоднее.
Мне кажется, что вы немного переборщили с 3-6 годами эксплуатации, потому что знаю, что на практике охлаждающая жидкость в таких сво "выдыхается" уже буквально через пару лет и профита от неё становится мало, хотя я вот общался с ремонтниками в СЦ и они мне сказали что всё зависит от производителя - у одних этот ресурс больше, у других меньше

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 13:17
Sceapt
У товарища потекла на 2011-3 сокете СВО от корсара года через полтора... хорошо хоть ничего не погорело.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 14:28
Sergrv
Sceapt писал(а):У товарища потекла на 2011-3 сокете СВО от корсара года через полтора... хорошо хоть ничего не погорело.
Ну так туда не антифриз заливают, а диэлектрик.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 17:52
SErenky
Sergrv, назови жидкий диэлектрик, неагрессивный к меди и алюминию.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 18:00
Sergrv
SErenky, мы про "ничего не погорело" или про коррозию? Но современные жижки к меди и алюминию тоже вполне толерантны.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 18:04
Малави
ПочтиМосквич писал(а):хотя я вот общался с ремонтниками в СЦ и они мне сказали что всё зависит от производителя - у одних этот ресурс больше, у других меньше
Тогда для полноты картины могли бы у них спросить какие конкретно производители живут дольше и какие конкретно модели. У сотрудников СЦ все равно есть свои мини-рейтинги, по которым можно судить о выживаемости СЖО. И конкретно по упомянутым в ветке моделям спросили бы....

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 18:14
SErenky
Sergrv, ты не увиливай. скажи, какой жидкий диэлектрик используют в системах охлаждения.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 14 май 2018, 22:39
Sergrv
SErenky, а ты к словам не придирайся. Счас будут вумные нотации про то что сименс не нулевой?
Тоже мне умник выискался.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 14:51
SErenky
Sergrv писал(а):
Sceapt писал(а):У товарища потекла на 2011-3 сокете СВО от корсара года через полтора... хорошо хоть ничего не погорело.
Ну так туда не антифриз заливают, а диэлектрик.
Так какой диэлектрик заливают в СВО?

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 15:01
Sergrv
SErenky писал(а):Так какой диэлектрик заливают в СВО?
http://www.google.ru/

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 15:24
SErenky
Sergrv, так ты когда на форумах своё компетентное мнение хочешь вставить, сразу эту ссылку всегда давай вместо своего текста

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 17:51
Sergrv
SErenky писал(а):Sergrv, так ты когда на форумах своё компетентное мнение хочешь вставить, сразу эту ссылку всегда давай вместо своего текста
Трололо 100lvl.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 18:03
Alex68
Вы о чем? Из-за протекшей водянки комплектуха горит только в путь

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 19:25
SErenky
Alex68, тебе ж говорят, диэлектрик заливай

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 22:31
Sergrv
Некоторые бИдолаги похоже и не в курсе, что серваки, погруженные полностью в минеральное масло ещё лет 10 назад тестировать начали.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 15 май 2018, 23:15
SErenky
Т.е. в качестве диэлектрика-теплоносителя Корсар заливает в свои СВО масло?

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 16 май 2018, 08:30
healer
SErenky писал(а):Т.е. в качестве диэлектрика-теплоносителя Корсар заливает в свои СВО масло?
Ага, оливковое, холодного отжима. :-))

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 16 май 2018, 15:49
ПочтиМосквич
Так парни, какую СВО лучше всего взять, чтобы не лохануться и не спалить своё железо. Понятное дело, что всякий там ноунейм отпадает, да и переплачивать кучу бабла за крутое имя производителя меня тоже как-то не впирает.
Кстати, а у всех производителей в сво примерно одна и таже охлаждающая жидкость или у всех разная?

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 17 май 2018, 07:47
jordan
ПочтиМосквич, за эти деньги лучше купить нормальное воздушное охлаждение и не заморачиваться.Будет тихо и холодно.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 17 май 2018, 10:15
Old Ranger
jordan писал(а):ПочтиМосквич, за эти деньги лучше купить нормальное воздушное охлаждение и не заморачиваться.Будет тихо и холодно.
ключевое в этом топике "взять водянку", а не чтобы было тихо и холодно :)

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 17 май 2018, 11:28
SErenky
jordan писал(а):ПочтиМосквич, за эти деньги лучше купить нормальное воздушное охлаждение и не заморачиваться.Будет тихо и холодно.
Вот прям с языка снял. Хотел спрсить, науа она нужна, водянка эта, но подумал раз чел хочет значит надо наверное.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 18 май 2018, 21:56
Малави
Не могу спорить, но встречал мнение, мол жидкость в современных СЖО такого состава, что неспособна причинить вред железу в случае протекания...
СЖО конечно можно заменить башенным кулером, но если система игровая и боковина открыта, то СЖО смотрится в 100500 раз более стильно и круто. ИМХО.

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 11 июн 2018, 10:18
ПочтиМосквич
Old Ranger писал(а):ключевое в этом топике "взять водянку", а не чтобы было тихо и холодно :)
Так а что, разве с водянкой не будет тихо и холодно? Я вот как-то считал, что водянка охлаждает гораздо лучше, да и работает заметно тише ( хотя тут всё от помпы зависит)
Да и притом воздушка которая хорошо охлаждает имеет просто конские размеры

Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?

Добавлено: 11 июн 2018, 10:30
SErenky
ПочтиМосквич, ты забыл наверное, что в СВО так же есть обычные вентиляторы, конские суммарные размеры системы и риск протечки.