Смоленский Форум

Бюджет... ну до 8 тыс. максимум. Лучше, конечно дешевле.
Будет использоваться для печати документов и сканирования. Много печатать не собираюсь. Предполагаемая месячная норма 100-200 страниц.

По приоритетности, что хотелось бы от аппарата:
1. Дешевые расходники и отсутствие проблем с заправкой
2. Сканер хорошего качества
3. Не сильно шумный в работе
4. Хорошая аппаратная часть: проц, память и т.п.
5. Если будут такие фичи, как автоподатчик документов для сканирования и автоматический дуплекс, то вообще замечательно. Но изучая рынок, я понял, что за 8 тыс это почти нереально заиметь.

Brother DCP-7057 - если по-проще, MFC-7360NR - если по-серьёзней...

Сканер хорошего качества

- не в этом ценовом диапазоне...

HP LaserJet Pro M1132 или если с автоподатчиком сканера HP LaserJet Pro M1212nf MFP

Samsung SCX-4650N
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &from=alts

В этом случае проблем с заправкой (после "перепрошивки" аппарата) не будет. И можно будет использовать картриджи от, например, Samsung ML-2015, которые конструктивно отличаются от родных для SCX-4650 отсутствием чипа (а после "перепрошивки" на это не нужно будет обращать внимания).
АПД есть.

Brother, вцелом, это - "вещь в себе", на любителя, хотя и вариант.
Указанные HP LaserJet Pro M1132 или M1212nf MFP - только если готов покупатель неоригиналы и ждать неминуемой гибели аппарата.

Приличные сканер и дуплекс - не в указанном бюджете. Да и сканер в МФУ, обычно, предназначен для работы с текстом...

Господа, так же стою перед выбором сего девайса (Лазерный МФУ для дома). Но требования несколько иные, чем у топик стартера (сори, что влез в чужую тему):
хорошая ч/б печать; более-менее нормальный сканер; дешёвые расходники; надежность; Цена в районе 3-5 т. р.
Дополнительные фичи не нужны. То есть нужна простая, но надежная машинка для домашних нужд. Цветные фото печатать не собираюсь.
Что опытные люди подскажут?

Качество печати и сканирования будет примерно одинаковым у всех аппаратов за эти деньги.
Надежность - увы...
В 3000 руб. - дорога на рынок б\у техники, если повезет, можно найти Samsung SCX-3200, но этот выбор - исключительно с прицелом на заправку.
Хотя, если найти Canon MF 4018, это будет лучший выбор... Совместимка недорогая, испортить его картридж обычно не под силу даже пьяным китайским труженикам...
Если с заправкой картриджей связываться не хочется (но при этом хочется, чтобы стоимость расходки была минимальной) - то выбор, наверное, только один HP LaserJet Pro M1132. Неоригиналы дешевы, качество обычно невысокое, но приемлимое, надежность аппарата - вцелом низкая.

Спасибо Maxxx. Но б\у технику как-то не рассматривал вовсе. Все же, если расширить бюджет до 5000 р, то неужто не найдется простой, надежной и не дорогой в эксплуатации (читай расходникии, или возможность не геморройной заправки). Если таковых и в этот бюджете не особый выбор, то может быть в сегменте струйных МФУ что-то найдется?

Но б\у технику как-то не рассматривал вовсе.

Зря...

бюджет до 5000 р

Нету за эти деньги даже и принтера нормального, ни то что МФУ...

Titura, из дешевых лазерных МФУ это:
1. Ricoh Aficio SP 100SU
2. Panasonic KX-MB1500 RU
3. Brother DCP-7055
4. Brother DCP-7057R
5. Brother DCP-1510R
6. Samsung SCX-3400
7. Pantum M5000
8. Xerox WorkCentre 3045B
9. Canon i-SENSYS MF3010
10. HP LaserJet Pro M1132 MFP

Вроде не забыл никого.
Ricoh, Panasonic, - звери редкие в наших краях, Pantum - тоже, к тому же, малоинтересный. Xerox - одноразовый и неремонтопригодный, Canon и HP - хлипкие аппараты с врожденными косяками, Samsung - хлипкий, имеет картридж, добиться стабильного качества заправки которого весьма сложно (либо сильно возрастает цена заправки). Остаются Brother, с ремонтом их тоже не очень хорошо, что касается заправки - лучше сразу найти нормального заправщика (тут советую обратиться к takoy). Как видишь, выбор мелкого МФУ, при кажущемся большим количестве моделей, на самом деле не богат...

Что касается струйников:
1. hp DeskJet Ink Advantage 3525 AiO
2. hp DeskJet Ink Advantage 4615 AiO

Но с ними готовься печатать регулярно, дабы сберечь голову... Забросить печать на месяц-два не получится...

Maxxx, спасибо Вам за такое внимание к теме. А что скажете за Brother DCP-7060DR ? Он с дуплексом (автоматическая двусторонняя печать). Стоит 7423. Можно его брать с прицелом на длительное пользование? http://it67.ru/mfd/brother-dcp-7060dr-618140/

Кстати, в Вашем списке есть Panasonic KX-MB1500 RU. Я на него тоже как-то поглядывал. Стоит с Панасониками связываться или не?

Mr.Holms, можно рассмотреть, не забывая про особенности их техники.
А что, дуплекс так сильно нужен?

Что касается Panasonic... Конкретно эту модель - Panasonic KX-MB1500 RU рассмотреть стоит, но советую заранее поинтересоваться возможностью заправки там, где планируется "заправляться". Уверен, что takoy справится, если что...
Впрочем, в Смоленске это не сильно популярный аппарат. В основном, популярен в Москве, продается, как правило, через сети вроде М-Видео...

А что, дуплекс так сильно нужен?

Скажем так, он удобен. И когда привыкаешь (на работе), то отвыкать не хочется. ) В принципе можно и обойтись. У меня дома функциональная беспроводная сеть построена с использованием роутера TP-Link WR1043ND. Может удобнее было бы взять модель с Wi-Fi интерфейсом. С другой стороны роутер может работать как принт-сервер и ЮСБ разъем есть. Единственное, что волнует, так это совместимость. В списке совместимых с роутером моделей некоторых Браверов нет. Да и порт займу. В общем дилемма.

Panasonic KX-MB1500 RU рассмотреть стоит, но советую заранее поинтересоваться возможностью заправки там, где планируется "заправляться". Уверен, что takoy справится, если что...

Заправляется он без проблем, НО из запчастей ничего нет (фотовал с перебивкой), совместимки пока вроде тоже нет...

Mr.Holms писал(а):Бюджет... ну до 8 тыс. максимум. Лучше, конечно дешевле.
Будет использоваться для печати документов и сканирования. Много печатать не собираюсь. Предполагаемая месячная норма 100-200 страниц.

C учётом того, что написано ниже, про роутер, принт-сервер и т.п. - не лучше ли будет взять нормальный принтер с дуплексом (с б/у в 3000 можно уложиться) и к нему нормальный сканер (тоже в 3000 вмещается)? Потому что, как тут уже писали, МФУ с дуплексом в этот бюджет по человечески не влезает. И сканера приличного там тоже не будет.
У меня такой же роутер, принтер тоже к нему подцеплен, правда простенький, и стоит это всё хозяйство в шкафу в прихожей на верхней полке ))) Вот сейчас думаю взять с дуплексом на замену, но сканер по прежнему отдельный будет.
Опять же в плане обслуживания - сломается что-то одно в аппарате, и на время починки лишишься сразу всех функций. В организации не критично, там ещё куча техники, дома замены не будет.
А правильное МФУ будет стоить гораздо больше озвученного бюджета.

sol88, со многиим Вашими тезисами я и сам согласен.

не лучше ли будет взять нормальный принтер с дуплексом

Там новые по цене не сильно отстают от МФУ начального уровня с дуплексом. А бу - уж слишком велик риск напороться.
Ладно, видоизменю задачу. Вопрос к экспертам: что предложите из того, на что стоит обратить внимание из принтеров до 4000 тыс? Не важно новые или бу. Дуплекс, дешевые расходники и малошумность в работе приветствуются.

что предложите из того, на что стоит обратить внимание из принтеров до 4000 тыс

Проще сказать на что точно НЕ стоит обращать внимания: Samsung ML2160, Xerox 3010.

Тоже нужен мфу, но я пока не могу решить какой брать, струйный или лазерный... нужно для доков и печати фото. Склоняюсь к струйному, но может подскажет кто, в чем разница будет?

Склоняюсь к струйному, но может подскажет кто, в чем разница будет?

Расходники у струйника будешь гораздо чаще менять, если планируется печать фото.

Doping87, а если перерывы большие в печати, струйник не засохнет?

Ветер писал(а):Тоже нужен мфу, но я пока не могу решить какой брать, струйный или лазерный... нужно для доков и печати фото. Склоняюсь к струйному, но может подскажет кто, в чем разница будет?

Для печати фото, по любому струйный.

denti, с чем это связано?

takoy писал(а):

что предложите из того, на что стоит обратить внимание из принтеров до 4000 тыс

Проще сказать на что точно НЕ стоит обращать внимания: Samsung ML2160, Xerox 3010.

а чего ML-2160 не катит-то. стоит 2500. картрижи заправляются, 1500стр. новый картридж nv-print 1223руб

Mr.Holms писал(а):С другой стороны роутер может работать как принт-сервер и ЮСБ разъем есть. Единственное, что волнует, так это совместимость.

Только не забывай, что в этом случае от МФУ останется лишь принтер... Функционала сканера добиться не получится.

Mr.Holms писал(а):А бу - уж слишком велик риск напороться.

А это как повезет. Но ничто не мешает при покупке МФУ оговорить с продавцом возможную передачу приобретаемого принтера или МФУ в СЦ на проверку\оценку состояния.

Mr.Holms писал(а): что предложите из того, на что стоит обратить внимание из принтеров до 4000 тыс?

Если новый и с прицелом на заправку - то при известной доле везения можно попытаться найти в продаже Samsung ML-2540R. Для заправки - "перепрошить". Дуплекса нет.
HP LaserJet Pro P1102 - только с прицелом на использование дешевых китайских неоригинальных картриджей, т.к. качество печати после заправки хромает...
Canon i-SENSYS LBP6020 - все то же самое ровным счетом, ибо это один и тот же печатный механизм...
Samsung ML-2160 - увы, но это хлипкий аппарат с картриджем, от которого трудно добиться стабильного качества печати после заправки (младший аппарат в линейке, разительно и не в лучшую сторону отличается от прочих аппаратов Samsung, в т.ч. его предшественников).
Xerox Phaser 3010 - одноразовый аппарат, фактически - неремонтопригоден. Заправляется хорошо (только заправляться нужно СТРОГО в проверенных местах, иначе аппарату дорога в мусорку).
Brother (все мелкие модели) - для них справедливо все то, что писалось выше про их МФУ
Ricoh Aficio SP 100, Pantum P2000 - рассматривать не стоит по причине редкости

Все эти аппараты без дуплекса. Как правило, дуплекс это удел младших моделей не домашнего сектора, а SOHO.

Ветер писал(а):Тоже нужен мфу, но я пока не могу решить какой брать, струйный или лазерный... нужно для доков и печати фото. Склоняюсь к струйному, но может подскажет кто, в чем разница будет?

Ветер писал(а):Doping87, а если перерывы большие в печати, струйник не засохнет?

Ветер, про струйники я уже писАл выше:

Что касается струйников:
1. hp DeskJet Ink Advantage 3525 AiO
2. hp DeskJet Ink Advantage 4615 AiO

Но с ними готовься печатать регулярно, дабы сберечь голову... Забросить печать на месяц-два не получится...

Линейка Ink Advantage у HP получилась очень неплохая, из относительно недорогих стоит рассмотреть указанные модели. Для домашнего использования, при необходимости печати в цвете (если ты действительно понимаешь, сколько и как часто будешь печатать) можно брать струйный принтер\МФУ. Для печати фото - однозначно струйный. Только нужно сразу уточнить, нужно ли печатать фото без полей и на бумаге какого размера нужно получать эти отпечатки, т.к. печатать без полей умеют не все аппараты.

Печатать на струйнике нужно регулярно, иначе засохнет печатающая головка. Разумная периодичность печати - по странице раз в неделю, минимальная - 3-4 недели (различается для разных принтеров и условий использования).
Печатать с закончившимся картриджем (т.е. - пустым) - на этих аппаратах НЕЛЬЗЯ, иначе велика вероятность убить печатающую головку (это справедливо для любых термоструйных ПГ).

Нужны стандартные, 10х15, чтоб пополнять свой фотоальбом. Картинки, там, из интернетов для школы. Поля-не принципиально, ежели что, обрежем)) а вот с частотой печати, конечно, сложно будет угадать...
В любом случае спасибо за подсказку!
Еще такой вопрос: почему для фоток именно струйник?

StaseG писал(а):

takoy писал(а): Проще сказать на что точно НЕ стоит обращать внимания: Samsung ML2160, Xerox 3010.

а чего ML-2160 не катит-то. стоит 2500. картрижи заправляются, 1500стр. новый картридж nv-print 1223руб

StaseG, ну, видимо потому, что если человек, обладающий опытом в области ремонта печатающей техники и заправки картриджей дает такой совет - лучше к нему прислушаться...
nv-print... Это далеко не самый лучший вариант из многочисленной армии китайской совместимки...

Ветер, разрешение печати у струйных аппаратов намного выше, чем у лазерных. Да и распространенная фотобумага - предназначена для струйной фотопечати (для лазерной нужна другая, отличающаяся по характеристикам).

Maxxx, спасиб!

StaseG, ну, видимо потому, что если человек, обладающий опытом в области ремонта печатающей техники и заправки картриджей дает такой совет - лучше к нему прислушаться...
nv-print... Это далеко не самый лучший вариант из многочисленной армии китайской совместимки...[/quote]
взял такой один, молотят на нём три раб.места, год уже. а раньше (год тому) новый картр весил ~2700+ , ща подешевело в >2раза