Смоленский Форум

Коротко
Минкультуры представило обновленную версию антипиратских поправок к законодательству вчера на заседании специальной рабочей группы в Госдуме. Первоначальная редакция поправок, резко ужесточающих борьбу с нарушениями авторских и смежных прав в сети, была опубликована в конце января 2013 года. Тогда одним из основных нововведений стало требование к хостинг-провайдерам и владельцам сайтов под угрозой штрафов удалять противоправный контент по первому требованию правообладателя.
Минкультуры расширило проект, в частности предлагая ввести в закон "Об информации, информационных технологиях и защите информации" определение "пользователя файлообменной сети". Они должны будут вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами нести ответственность за распространение пиратского контента.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2199706
В общем поскольку русские файлообменные сети по этому чуду законотворчества должны сливать инфу в едином порыве с операторами, чую судьба рутрекера и подобных проектов накроется медным тазом и пользователи мигрируют на трекеры за пределами ру зоны, к примеру зарегенные на эквадоре.
Кстати вопросик в тему, какого хрена фильмы сделанные на деньги народа в советские времена стали чей-то собственностью, на каком основании?

А чо рутрэкер назад в РФ переехал? Когда? Идея конечно интересная, но утопичная по своей сути, потому что её реализация стоит дороже, чем авторские права. Как то так.

step, сервера были в России.
Насчет утопичности не скажи, новинки на рутрекере найти почти нереально.
А так чую и хорошая классика пропадет.

Хы, действительно в Москве стоит, а говорили уехал на острова куда то. А за новинками иди в кинотеатр или жди лицензии, кушать все хотят.

Смотрел краем глаза в выходные репортаж в новостях. Союз кинематографистов России плакался о недополученных прибылях с проката российского кино. Упоминались "Дневные/ночные дозоры", "АдмиралЪ", "Высоцкий" и прочие шедевры. Как по мне, господам надо немного поумерить ЧСВ, не за их работами народ на рутрекеры ходит. В ситуации с фильмами времён СССР согласен с Максумом, это общенародное достояние.
Да и на худой конец существует thepiratebay, его уже который год давят и задавить не могут. Не рутрекером единым.

У мосфильма все фильмы на сайте в свободном доступе.

В интернете нет ничего постоянного и ничего незаменимого
Пофик
И так уже все самые такие сайты посваливали из RU
Нужно будет - свалят в TOR, в котором творится открытый беспредел и никто ничего сделать не может

Gnome, не все и не Мосфильмом единым....

Примут закон - на время отсекут лузеров от халявной кормушке, потом все обратяться к ТОРу или чему-то похожему...
Короче, кто привык к халяве, тот найдет где ее взять. Остальные пусть платят.

Dimedrol, хех :) они там плачут о недополученной прибыли, потому что это гуано почти никто не хочет покупать и смотреть. Российское кино ещё немного живо в некоммерческом секторе, а что гонят на ширпотреб — откровенное дерьмо.

Насчёт возможного ужесточения законодательства против файлообменных сетей — это их «борьба с ветряными мельницами», битва с тенью. Только чиновники этого не понимают в силу своей необразованности, малограмотности и просто тупости, одни $_$ в глазах. Да пусть себе принимают хоть какие законы — альтернативные решения будут найдены быстро.

Я даже согласен платить некоторую денежку за контент, который мне понравится (фильмы, музыку или софт) непосредственно их производителю (что иногда и делаю); но с какой стати кормить армию зажравшихся посредников, этих «защитников правообладателей» (причём, сами правообладатели об этом могут и не догадываться), присосавшихся этих паразитов, которые сами ничего не производят, а кормятся за счёт других.

PS.

Происходить это будет так: правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток перенаправить его самому пользователю и уведомить того о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность наравне с владельцами сайтов и провайдерами, проигнорировавшими обращения правообладателей: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц.

Отсюда: http://news.mail.ru/politics/13279527/

Это даже хорошо, что они не знают принципов работы файлообменных сетей… :)

Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не меньше €400 млн в год.

Вот же лицемеры :) главное, как названо — УЩЕРБ! типа, украли у них. Даже теоретически недополученная прибыль на порядки меньше.

Например, есть у меня ведро яблок, и хочу продать его за 100500 рублей. Но рядом встал какой-то Вася, нарвал яблок в саду и продал за 10 рублей ведро, а остальные раздал даром. Это именно из-за него я не смог продать свои яблоки за стопицот рублей! Это ж он, сцуконах, ограбил меня! Вычислю его по айпи и набью морду!

Кстати а как же вконтакт? )))
Он и без торрентов сам с усами

Стоит мужик, продаёт арбуз. Подходит покупатель: «Почём?» Мужик: «Тыща баксов!» — «А чё так много?» — «Деньги пипец как нужны!»

Ну,и потом,с чего это мы должны оплачивать такую роскошную жизнь шоу-бизнеса и прочих,кинематографистов.Вспомните,какие фильмы были в СССР и сколько получали актёры(неплохо,но на виллу не хватило бы) и сегодняшних-туфту гонят,а хотят за это,как за шедевры.Хрен им,а не покупка лицензии!

Ну вы ещё про российский футбол вспомните :)

Самое прикольное, что больше всего ополчились против бесплатных библиотек, в которых по умолчанию нет доходов, т.е. без рекламы.
Я к примеру, покупаю книг 5-6 в месяц (большую часть в электронном виде), это книги тех писателей, что забиты у меня в избранное + кидаю на электронные кошельки понравившихся писателей, это из найденных новичков (причем суммы большие чем получают писатели в реалиях с каждой книги, а получают они если их фамилия не Лукьяненко или Донцова от 6 до 20 рублей за книгу :chort: ).
Но при этом не готов покупать котов в мешке из новых писателей в среднем из 10, 7 вообще нечитаемые, еще 1-2 бывают брошены после прочтения 20-30 листов и только 1-2 добиваю до конца, при этом это не факт, что писатель попадет в закладки, скорее он не попадает в черный список тех, кого я читать больше никогда не буду.
К сожалению графоманы у нас защищены, а вот мы от них нет, советского барьера в виде цензоров нет и посему в итоге имеем то, что имеем. Вот если был механизм возврата денег за халтуру :unknw:

Дело в том, что правообладатели совершенно естественным образом становятся не нужны обществу. Если раньше они занимались налаживанием типографских линий, поиском авторов, вёрсткой и прочими очевидно полезными вещами, то к настоящему моменту их функция неизбежно редуцируется до владения правами и требования на этом основании денег со всех подряд. Ничего кроме этого уже не предполагается. Даже авансы авторам давно уже стали редкостью. Несмотря на копеечность оных авансов.

Всем становится ясно, что рано или поздно и эту функцию они потеряют, как её потеряла феодальная аристократия, некогда переставшая состоять из профессиональных военных, но сохранившая прилагающиеся к сему привилегии. Естественно, осознание будущей утраты всех рычагов и, самое главное, доступа к халявной кормушке не может не вызвать паники.

И эта паника сейчас уже налицо: всеми возможным способами правообладатели пытаются стрясти с пользователей деньги за «лицензионный доступ к контенту». В их риторике звучит необходимость заботиться о благосостоянии авторов, однако их деяния на деле к означенной заботе почти что не имеют отношения. Это забота о самих себе, не более.

(источник)

Не хватает только фото Михалкова, жадно проводящего глазами долларовую бумажку :pardon:

TAndrew, а ведь когда-то в советские времена снимал терпимые фильмы и в неплохих фильмах снимался..
Самое обидное что количество нормальных фильмов снятых после 91 года на порядки меньше чем ранее. Зато вони, что они бы сняли шедевр, но пираты гады мешают на порядок больше, потом чую еще кто-то будет мешать.

Хах, я тут упоминал вконтакт
Вот в новостях всплывает переодически

Ну решил зайти, полюбопытствовать. Нарвался на подкол ))))

Но... Достаточно ввести в поиск нужный фильм, и он находится...

И никакие торренты не нужны. И вконтакт не RU. И музыки там дофига, и уже появилась возможность обмена файлами. Общественное показное пиратство. И аккаунты привязаны к мобильникам. И ничего... Когда-то кого-то где-то оштрафовали за пиратские песенки на странице... Но что бы их послушать\скачать ничего не нужно добавлять к себе )

Maksum, да, старые фильмы, где он снимался (Михалков), мне нравятся. Особенно «Свой среди чужих…».
Но потом скурвился и замаразмател конкретно. Одно его предложение брать налог с чистых болванок чего стоит.

В общем, все их рыпанья напрасны :)

R717, дело говоришь. Показательно закрыть "контакт", оштрафовать владельцев в пользу михалкова и на этом успокоиться.

в сегодняшнее время ценностью является не контент сам по себе - а внимание, проявленное к тому или иному контенту. и умно делает тот, кто наиболее упрощает доступ к своему контенту , а не наоборот. дундуки

Продолжение банкета: http://www.utro.ru/articles/2013/06/04/1122955.shtml

ну и чо с того что в вк у меня истинные имя и фамилия? я там не матерюсь даже почти. На торренте то я не под паспортом буду региться? они что там, вообще все с ума посходили, или плохо компьютерщикам платят, те им ни фига объяснять не хотят?

mamrot, тут несколько о другом, они хотят само использование программ для анонимного доступа - признать преступлением :chort:

ну и.... Maksum как это у НИХ получиться) я представить не могу) :crazy: блин. реально, как будет выглядеть исполнение закона)))))

По первому каналу кругломордая стращает. Звучат слова "воруют у артистов", "призвать к ответственности". До этого вещала про рост числа детского суицида, якобы спровоцированного сетью интернет ("вконтакт" какой-то показывали). Короче ждёт нас российский аналог китайского файервола, кривой, дорогой и беспощадный.

14.06 Госдума рассмотрит поправки о блокировании "пиратских" интернет-сайтов. http://ria.ru/society/20130614/943260660.html
Ну чтож,ждёмс. B)

:crazy: включил сегодня федеральный канал) \я уж забыл, когда ящик смотрел\

единственный вывод, сделанный мной от этой истерии в ящике--- предпологается грандиозный роспил части гос денег.

ну ломанётся народ лишний раз во всякие ананимныё сети и псевдосети, бабло дарить фишерам там и подобным ворам)
хомячки будут выть про снижении скорости их уютненьких торрентиков))

вон, демотиваторы начали тихо сливать, сразу траф в торе в пятницу вырос))))