Смоленский Форум

Наконец-то появился вменяемый монитор не на калечной ТН-ке, а на нормальной матрице по цене менее 10 тысяч.
Подробное тестирование тут
http://www.ixbt.com/monitor/lg-d2343p.shtml
Краткие выводы из статьи
По совокупности свойств монитор получился довольно интересным устройством — на хорошей матрице, с поддержкой 3D и рядом вспомогательных, но весьма полезных функций. Отметим, что используемый способ формирования стереоскопического изображения имеет свои недостатки, в частности ограниченные углы обзора и уменьшенное в два раза разрешение по вертикали, но по уровню комфорта он превосходит альтернативный способ с затворными очками. В целом, монитор можно считать универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для просмотра кино и для игр, в том числе и в динамичные игры.
Достоинства и недостатки
Достоинства:
•Формирование стереоскопического изображения по технологии чересстрочной круговой поляризации
•Хорошее качество цветопередачи
•Есть режим с оптимальным разгоном матрицы
•Минимальная задержка вывода
•Три видеовхода
•Отличное качество выхода на наушники
•Отключаемая подсветка индикатора
•Русифицированное меню

Недостатки:
•Заметная неравномерность черного поля

В общем крайне приятная вещь, а насчет неравномерности, дык она присутствует во всех бюджетных ips-ках, посему разумеется для профессиональной работы с графикой его не возьмешь, а для всех остальных подходит по всем характеристикам и цена невысокая и возможности широкие.

Maksum писал(а):Есть режим с оптимальным разгоном матрицы

Будет возможность заняться любимым делом.

Говно этот монитор, пока нормальную картинку, в плане 3d, дают только затворные очки и мониторы 120 гц... :hi:

Farcry, фигня эти ваши затворные очки :chort:
А мониторы 3D на ТН-матрице только для ............. которые ведутся на рекламу.

Хорошие сапоги, надо брать. (с)

Maksum, ну у тебя же не было затворных очков, как и этого монитора нет... Все твои домыслы только из заказных статей... А у меня были и затворные очки и телек на подобной технологии...
Для игр однозначно лучше затворные очки. :crazy:

Farcry писал(а):Maksum, ну у тебя же не было затворных очков, как и этого монитора нет... Все твои домыслы только из заказных статей... А у меня были и затворные очки и телек на подобной технологии...
Для игр однозначно лучше затворные очки. :crazy:

Плюсану, очучения невероятные. Говорю как заядлый 3d-шник :)

SeRj, но ты же с другой стороны смотришь на 3D )))

Farcry, хе тестил я затворные очки у друга, как раз монитор как твой бывший был, мягко говоря не вдохновился, хотя может потому что монитор был дерьмовый :unknw:

Maksum, Ты тестил, а я больше года использовал.... Затворная технология поддерживает намного больше игр, да и фильмы, в плане именно ощущения объема, на ней лучше смотреть...
А у lg из твоей ссылки, всё 3d заключается в появлении глубины.... Всяких объектов, вылетающих из экрана, как в фильмах, так и в играх, на нем нет...
Плюс вот это:
[quote]что разделение ракурсов ухудшается при небольшом отклонении от перпендикуляра к экрану в вертикальном направлении и при повороте и наклоне очков.[/quote
Так что, при воспроизведении 3д надо сидет достаточно ровно....

Dms писал(а):SeRj, но ты же с другой стороны смотришь на 3D )))

Я про стерео-изображение. Делал модели для презентации на CG Event на мониторах 3D, для которых не надо очки.
Единственный минус, в очках этих долго не поиграешь, устают, т.к. ощущения совсем другие, когда просто плоское изображение.

Maksum, так Асус еще в прошлом году аналогичный выпустил ASUS VG23AH

Andreyka, только слегка дороже 10к

Ха, у меня были затворные очки еще в 2002 году, видюха асус жифорс2, только долго не поиграть, монитор 120 Гц ЭЛТ.. GTA Vice City и CS были бесподобны

раз тема свелась к противостянию технологий.
и где же сермяжная правда? или ASUS VG27AH - IPS, но поляризационная технология. или ASUS VG278H - затворная технология, но TN. сам я 3д не видел, и не играл, но охота попробовать.

Домкрат писал(а):раз тема свелась к противостянию технологий.
и где же сермяжная правда? или ASUS VG27AH - IPS, но поляризационная технология. или ASUS VG278H - затворная технология, но TN. сам я 3д не видел, и не играл, но охота попробовать.

Домкрат, Верь мне, я 1,5 года затворными очками пользовался и тв с поляризационными очками юзаю...
Затворная технология для игр рулит...

ага только ТН матрица в этом случае :bad:
В игры особо не игрался, я их вообще как-то не очень но телевизоры видел на обоих вариантах, посему против ТН дикое предубеждение, причем на обоих технологиях, а так говорить, что что то лучше хуже х.з. все зависит от конкретной реализации и затворок и поляризационников.

Maksum, И что? Чем именно в играх плоха ТН?

Farcry, убогим качеством изображения.
Я конечно понимаю, что наступивший на грабли будет это оправдывать, необходимостью массажа лба, но все же :chort:

Maksum, Зачем свое фото то выложил?

подскажите, какой монитор взять (3d) диагональ от 27" (по адекватной цене)
спасибо