Смоленский Форум

Не админ и сетями как-то особо не интересуюсь. Есть домашняя сеть: роутер раздаёт интернет по WiFi на компьютер и ноутбук. Соответственно комп и ноут также видят друг друга в WiFi сети. Захотелось, чтобы они имели друг с другом связь не по WiFi, а по меди

Задал статические IP для WiFi и Ethernet сетевых карт из одного диапазона адресов (192.168.1.хх при маске ff.ff.ff.00). Но вот не получилось. Видимо винде (Win XP SP3 на обоих устройствах) не очень нравится что у компьютера сразу 2 сетевых адреса из одной подсети. Подскажите, можно ли избавится от связи по WiFi ПК-ноутбук и заменить её связью по кабелю Ethernet без использования дополнительных устройств.
ЗЫ Про толк в извращениях уже слышал)

Подключай через роутер по кабелю.

Dimedrol, а для чего нужны адреса из той же сети ?

FreemanNow, а хрен его знает. Я до этого пробовал LAN на другую подсеть повесить (192.168.2.хх). Но что-то тоже не захотело правильно работать.
swik, кабель не вариант, т.к. роутер и покупался для того, чтобы сделать беспроводную сеть.
Ладно, я тут поразмыслил и понял, что проблема надумана. Что у LAN на участке (ПК-нетбук) пропускная 100 МБит/с (ограничивается карточкай нетбука), что у WiFi 54 МБит/с (опять же ограничивается беспроводным адапетром нетбука) - не такая же большая разница. Просто бук у меня обычно лежит в дальнем пыльном углу, управляется по radmin и периодически принимает-отдаёт ПК большие порции данных. Хотелось а. ограничить доступ к нему извне, б. использовать наиболее производительный интерфейс передачи данных.

Dimedrol писал(а): Ладно, я тут поразмыслил и понял, что проблема надумана. Что у LAN на участке (ПК-нетбук) пропускная 100 МБит/с (ограничивается карточкай нетбука), что у WiFi 54 МБит/с (опять же ограничивается беспроводным адапетром нетбука) - не такая же большая разница.

Не надумана твоя проблема. По проводу через роутер ты получишь около 7 МБайт/с реальной скорости (может быть больше или меньше в зависимости от модели роутера и используемых ОС). По wifi обычно 2,5 МБайт/с - потолок, но может быть и хуже. Прежде чем делать выводы имеет смысл померить реальную скорость по wifi. ИМХО для перекачки крупных файлов wifi - дрянь редкостная.

Dimedrol, в общем, прописывай адреса из другой сети и все у тебя будет работать.. Наверное просто ошибся в прошлый раз по невнимательности..

Подключай через роутер по кабелю.

И ПК тоже :) Получится классическое решение, скоростное и не создающее головную боль при настройке.

Aml писал(а):

Подключай через роутер по кабелю.

И ПК тоже :) Получится классическое решение, скоростное и не создающее головную боль при настройке.

и 15 метров кабеля и батхёрт по поводу куда их прятать)
FreemanNow Не-не, хоть вечер был и на работе умахался, но IP задал верно.

justas писал(а):Dimedrol, т.е. ты хочешь кабелем напрямую соединить 2 компа? Я правильно понял? Тогда вопрос: а кабель обжат по схеме crossover-кабель? Или обжат под хаб? Это важно.

Не, не важно, у меня карты с поддержкой Auto-MDI/MDI-X. Ещё раз повторю, медью компьютер и ноутбук уже были связаны, WiFi появился недавно. Связь ПК-ноутбук по WiFi не нужна, нужна связь по меди. Типа этого Проблему решил сделав 2 подсети: беспроводную WiFI и точка-точка по ethernet-кабелю. Всё работает. Тему можно и прикрыть :hi:

жесть. к роутеру доступа нет?

У меня есть. Или о чём то другом вопрос?

Dimedrol писал(а): WiFi появился недавно.

Если роутер новый, то я там вверху немного неправильно написал. Нормальные современные роутеры на 100мбитах не режут скорость практически вообще. При копировании файлов должно быть от 8-9 Мбайт/с и выше.