акустика 2.1
до трех рублей
- Arseniy
- Zubastikus cuniculus
- Сообщения: 3737
- Зарегистрирован: 28 июн 2005, 21:30
- Откуда: Ааааааааааа!!!
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
Я ваще creative 5.1 в прошлом году брал за 2100. Кто-то говорит, что фуфло, но мне перепонки соседям взрывать не нужно, а фильмы смотреть очень даже покатит :good:
Летящей походкой, ты вышла за воткой...
Программирование и поддержка 1С8. Консалтинг. Не франчайзи.
Программирование и поддержка 1С8. Консалтинг. Не франчайзи.
- Graf Mur
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 19 фев 2004, 01:03
- Откуда: Второй поворот налево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
rasta-man, для каких целей это должна быть "не плохая акустика"? Системные звуки воспроизводить, фильмы размером 745 Мб смотреть, в игрушки гамиться, FLAC слушать, треки сводить в Sound Forge? Какие критерии для определения - вес, размер, соотношение шум\сигнал, субъективное восприятие?
Опять же, зачастую даже жанр прослушиваемой музыки имеет значение...
Опять же, зачастую даже жанр прослушиваемой музыки имеет значение...
- Maksum
- Сообщения: 26176
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 292 раза
Re: акустика 2.1
rasta-man, для прослушивания музыки можно купить относительно неплохую б.у. стереопару за эти деньги из 2.1. из более менее терпимого на слух
Акустическая система 2.1 Edifier "C2" сабвуфер 15Вт, сателлиты 2x6Вт, дерево, черно-серебр. (ret) 3 200 - цена с учетом скидки в рс67 (может где дешевле найдешь).-терпимая но ИМХО компромисная.
Акустическая система 2.1 Edifier "C2" сабвуфер 15Вт, сателлиты 2x6Вт, дерево, черно-серебр. (ret) 3 200 - цена с учетом скидки в рс67 (может где дешевле найдешь).-терпимая но ИМХО компромисная.
Абонент вне зоны доступа
- Graf Mur
- Сообщения: 1823
- Зарегистрирован: 19 фев 2004, 01:03
- Откуда: Второй поворот налево
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
Да, по тех.данным лучше Edifier C2 трудно найти за эти деньги.
На максимальной громкости шумов и хрипов практически не заметно. При этом АС создает приличное звуковое давление. При правильной расстановке система формирует широкую звуковую сцену. Не сказать, что звучание Edifier C2 тонально верное, но оно не грешит тембральным дисбалансом (при условии коррекции тембра) и в целом весьма гармонично. Средние несколько зажаты, им не хватает яркости. Высокие в этом плане лучше, но там меньше полноценности (очевидно, ВЧ-диапазон слегка урезан). Бас мясист и четок, но слегка инерционен: при проигрывании более сложных композиций характер баса в сцене меняется, а сабвуфер на изменение не реагирует (или не успевает реагировать).
(nestor.minsk.by)
- Maksum
- Сообщения: 26176
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 292 раза
Re: акустика 2.1
Graf Mur, ну дык примерно это я и написал, хорошую музыку слушать проблемно - но уже можно, для электронки и рока (про попсу я вообще помолчу) подойдет (если по поводу саба не замарачиваться). В принципе и классику можно, если не привык к качественной аккустике.
Абонент вне зоны доступа
- Dms
- Сообщения: 8381
- Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 23:43
- Настоящее имя: Серёга
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
healer, +1. Какие, блин, критерии за 3круб? Лишь бы "долбило" и "цзынькало". Субъективное восприятие в круб не выразишь.
Американская фирма Transceptor Technology
Приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"
Приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"
- rasta-man
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 28 мар 2010, 13:47
- Настоящее имя: Владислав
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
к качественной аккустики не привык вообще=)) всю свою сознательную жизнь пользовался колонками defender spk a25, а если тысяч до 4-4.5 расширить бюджет можно что то стоящее взять?
- Dms
- Сообщения: 8381
- Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 23:43
- Настоящее имя: Серёга
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
rasta-man, блин, дядь, для чего тебе колонки то?
Американская фирма Transceptor Technology
Приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"
Приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"
- Dms
- Сообщения: 8381
- Зарегистрирован: 15 ноя 2006, 23:43
- Настоящее имя: Серёга
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 28 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: акустика 2.1
rasta-man, чем тебя не устраивает предложенный (Edifier C2) вариант?
Американская фирма Transceptor Technology
Приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"
Приступила к производству компьютеров "Персональный спутник"
- Maksum
- Сообщения: 26176
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 292 раза
Re: акустика 2.1
rasta-man, после дефендоров и такого будет достаточно :)
понимаеш нормальный саб минимум один стоит как 2-3 твоих бюджета, это никакой ни хай-энд просто более менее нормальный. Так что бери шо предлагают :) Они не сильно громкие - колонки и саб, ну хоть терпимо играющие.
п.с. слушаю музыку на стереопаре и как-то не плачу от недостатка саба :hi:
понимаеш нормальный саб минимум один стоит как 2-3 твоих бюджета, это никакой ни хай-энд просто более менее нормальный. Так что бери шо предлагают :) Они не сильно громкие - колонки и саб, ну хоть терпимо играющие.
п.с. слушаю музыку на стереопаре и как-то не плачу от недостатка саба :hi:
Абонент вне зоны доступа
- Maksum
- Сообщения: 26176
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 292 раза
Re: акустика 2.1
healer, тут нормальные карточки продают скажем помягче дешево X-FI полноценные от 1000 до 3000 в зависимости от модели к примеру.
Абонент вне зоны доступа