Страница 1 из 1
акустика 2.1
Добавлено: 29 окт 2011, 02:28
rasta-man
реально ли купить не плохую акустику за эти деньги? подскажите что взять?
Re: акустика 2.1
Добавлено: 31 окт 2011, 13:20
Arseniy
Я ваще creative 5.1 в прошлом году брал за 2100. Кто-то говорит, что фуфло, но мне перепонки соседям взрывать не нужно, а фильмы смотреть очень даже покатит :good:
Re: акустика 2.1
Добавлено: 01 ноя 2011, 08:34
Graf Mur
rasta-man, для каких целей это должна быть "не плохая акустика"? Системные звуки воспроизводить, фильмы размером 745 Мб смотреть, в игрушки гамиться, FLAC слушать, треки сводить в Sound Forge? Какие критерии для определения - вес, размер, соотношение шум\сигнал, субъективное восприятие?
Опять же, зачастую даже жанр прослушиваемой музыки имеет значение...
Re: акустика 2.1
Добавлено: 01 ноя 2011, 09:25
Maksum
rasta-man, для прослушивания музыки можно купить относительно неплохую б.у. стереопару за эти деньги из 2.1. из более менее терпимого на слух
Акустическая система 2.1 Edifier "C2" сабвуфер 15Вт, сателлиты 2x6Вт, дерево, черно-серебр. (ret) 3 200 - цена с учетом скидки в рс67 (может где дешевле найдешь).-терпимая но ИМХО компромисная.
Re: акустика 2.1
Добавлено: 01 ноя 2011, 11:44
Graf Mur
Да, по тех.данным лучше Edifier C2 трудно найти за эти деньги.
На максимальной громкости шумов и хрипов практически не заметно. При этом АС создает приличное звуковое давление. При правильной расстановке система формирует широкую звуковую сцену. Не сказать, что звучание Edifier C2 тонально верное, но оно не грешит тембральным дисбалансом (при условии коррекции тембра) и в целом весьма гармонично. Средние несколько зажаты, им не хватает яркости. Высокие в этом плане лучше, но там меньше полноценности (очевидно, ВЧ-диапазон слегка урезан). Бас мясист и четок, но слегка инерционен: при проигрывании более сложных композиций характер баса в сцене меняется, а сабвуфер на изменение не реагирует (или не успевает реагировать).
(nestor.minsk.by)
Re: акустика 2.1
Добавлено: 02 ноя 2011, 19:17
Maksum
Graf Mur, ну дык примерно это я и написал, хорошую музыку слушать проблемно - но уже можно, для электронки и рока (про попсу я вообще помолчу) подойдет (если по поводу саба не замарачиваться). В принципе и классику можно, если не привык к качественной аккустике.
Re: акустика 2.1
Добавлено: 02 ноя 2011, 21:45
Dms
healer, +1. Какие, блин, критерии за 3круб? Лишь бы "долбило" и "цзынькало". Субъективное восприятие в круб не выразишь.
Re: акустика 2.1
Добавлено: 02 ноя 2011, 22:17
rasta-man
к качественной аккустики не привык вообще=)) всю свою сознательную жизнь пользовался колонками defender spk a25, а если тысяч до 4-4.5 расширить бюджет можно что то стоящее взять?
Re: акустика 2.1
Добавлено: 02 ноя 2011, 22:29
Dms
rasta-man, блин, дядь, для чего тебе колонки то?
Re: акустика 2.1
Добавлено: 02 ноя 2011, 23:04
rasta-man
Серый, музЫчку слухать хочу, не сильно басистую
Re: акустика 2.1
Добавлено: 03 ноя 2011, 00:45
Graf Mur
healer, Dms
А чё, без смайликов уже тупо не врубаемся в иронию?
Re: акустика 2.1
Добавлено: 03 ноя 2011, 06:27
Dms
rasta-man, чем тебя не устраивает предложенный (Edifier C2) вариант?
Re: акустика 2.1
Добавлено: 03 ноя 2011, 08:40
Maksum
rasta-man, после дефендоров и такого будет достаточно :)
понимаеш нормальный саб минимум один стоит как 2-3 твоих бюджета, это никакой ни хай-энд просто более менее нормальный. Так что бери шо предлагают :) Они не сильно громкие - колонки и саб, ну хоть терпимо играющие.
п.с. слушаю музыку на стереопаре и как-то не плачу от недостатка саба :hi:
Re: акустика 2.1
Добавлено: 03 ноя 2011, 09:29
Maksum
healer, тут нормальные карточки продают скажем помягче дешево X-FI полноценные от 1000 до 3000 в зависимости от модели к примеру.