Смоленский Форум

Господа, а есть ли возможность защищать фотки от копирования? Например, я хочу выложить свои фотографии в форум, или какое-то интенет-сообщество. Заливаю их куда либо и выкладываю ссыль. Или даю ссыль на ресурс-хранилище. Как защитить это добро от копирования - чтоб никто не мог использовать мои фото в каких-то своих целях?
Есть какие-то плагины? Или фотохостинги с опцией защиты?

Самая лучшая защита - никому не показывать. :)
www.flickr.com, можно отключить сохранение изображений.
Водяные знаки на фото нанести как вариант, в exif вписать информацию о правообладании. В любом случае идеальной защиты не будет. :hi:

Только водяные знаки
Остальное любой школьник обойдет

Но и водяной знак должен быть не простой и располагаться как можно в более детализированном месте

Насколько я помню, если ты выкладываешь их на публичный ресурс, то уже разрешаешь ими пользоваться. Прописать в exif + поставить "водяной знак". Всё. И вообще спрашивать про это лучше в фотофоруме.)))

+ еще низкое разрешение

От этого всего конечно пострадает эффект от просмотра
Но например на фотобанках именно так защищают свои фотки

step писал(а):Прописать в exif

Кому что дает этот EXIF
На вскидку могу придумать сразу три способа:
1) Уничтожить EXIF пересохранением. Если редактор это не позволяет простым сохранением в BMP и назад в JPEG
2) Взять другую фотку, наверх ее наложить защищенную и сохранить. Получится "защищенная" фотка с EXIF от той, которую ты взял в начале. Corel в отличии от Photohsop вообще никаких признаков редактирования фотографии в EXIF не записывает
3) Тупо - HEX редактор. Быстро и просто затереть копирайт

А с

Kenny писал(а): www.flickr.com, можно отключить сохранение изображений.

Либо
1) Выдрать из кеша браузера
либо
2) Если фотки как нить хитро там отображаются через флеш, что не кешируются, ну сделать максимальное разрешение экрана и снять скриншот.

Кому все это нужно? Ну блин тому, что хочет украсть фото. Способы я описал, рабочие.

Так что только водяные марки.

R717 писал(а):

step писал(а):Прописать в exif

Кому что дает этот EXIF
На вскидку могу придумать сразу три способа:
1) Уничтожить EXIF пересохранением. Если редактор это не позволяет простым сохранением в BMP и назад в JPEG
2) Взять другую фотку, наверх ее наложить защищенную и сохранить. Получится "защищенная" фотка с EXIF от той, которую ты взял в начале. Corel в отличии от Photohsop вообще никаких признаков редактирования фотографии в EXIF не записывает
3) Тупо - HEX редактор. Быстро и просто затереть копирайт

Можно предъявить потом фото с exif.

А я предъявлю такое же фото со своей, любой удобной мне версией EXIF, сделанной по пунку 2, и как потом понять, кто прав?

Вот реальный случай, я как то в прошлом году делился своими фотками с одним товарищем по асе, а потом обнаружил их в Panoramio, привязанными геометками к Google Earht, под его ником, и типа за его авторством. Но в придачу он взял просто и EXIF стер - и что мне кому доказывать и каким образом? Кому мне сувать эти мои фотки с экзифом? С тех пор я если и давал свои фотки этому челу, то с огромным водяным знаком по диагонали через всю фотку.

Хотя некоторым и на водяные знаки пофик, газета ГОРОД один раз свистнула фотку моего знакомого с его водяным знаком и спокойно разместило в интернет версии ;) Бумажную не знаю, не глядел =)

вот этот фликр есть у меня, только я не разобралась еще как пользоваться

Ну выложи туда фотку и защити ее, а потом я тебе покажу ее копию с EXIF
Не настоящим правда, но все же :pardon:

Единственным доказательством, что фотка твоя будет более высокое разрешение оригинала, или еще некоторые специфические доказательства (например RAW)

Но кого это волнует, если вопрос поднимался о невозможности копирования, а не о установлении авторства