выбор nas

[mamrot]

Ищу совета пользователей домашних NAS. имеется два варианта: взять бу Promise SmartStor NS2300N или новый
Netgear "Stora MS2000-100PES". По цене одинаково выходит. Использование - домашняя файлопомойка, архив ценностей типа фото, естесственно торрент (на раздачу тоже), айтюнс чтоб сервер ставился и конечно DLNA - через PS3 на телеке фильмы смотреть в районе 720p. Вопрос выбора уж очень неоднозначен, железо вроде мощнее во втором варианте, но по настройке он сложноват... хотя инфы предостаточно - нужно просто собраться с силами и все сделать.. (вроде). Зато нет ограничений на объем винтов и в последних прошивка и jbod есть а не только тупой raid. хотя тут тоже вопрос, с точки зрения хранения ценной инфы лучше бы raid зеркалом. В первой вроде все как для людей удобно и клево. в общем я запуталась, если есть люди с опытом, опишите плюсы и минусы каждоговарианта. а если есть юзеры именно этих железок, то поделитесь опытом :)

[Sterh]

mamrot, у меня в роли подобного устройства нетбук с внешним винтом работают.

[mamrot]

не,не нетбук зараза даже бу стоит от 5 к, плюс рейд на нем не всобачишь...

[step]

mamrot, у меня в роли подобного устройства нетбук с внешним винтом работают.

И как ты в нем рейд реализуешь?

[Sterh]

step, нету у меня рейда. Хватает что торренты качает и кину на телеке крутит. Под файлопомойку есть съемный винт на терабайт, да и на стационарке винтов еще на пару териков.

[Maxxx]

mamrot, есть 3 производителя настоящих, нормально работающих NAS - QNAP, Synology, Thecus. Все остальное - от лукавого. Конечно, есть что-то аналогичное им, менее широкоизвестное , менее распространенное, но при этом не хуже - но эти варианты рассматривать не стоит.
Даже Promise - это компромисс. Что же касается Netgear - то брать его стоит только после длительного изучения в форумах. Если нормальной информации по нему нет - забудь про него сразу. Кстати, его цена доверия не внушает, нормальные NAS базового уровня стоят примерно в 2,5 раза дороже.

Sterh, торренты и прочее для NAS - функции второстепенные, хотя и развиваются и используются активно. Поэтому нетбук не может заменить NAS. это устройства с разными задачами и областями применения.

[mamrot]

понимаешь, Maxxx, больше всего меня поразило то, что инфы по нетгиру куда больше чем по промису... согласна про ценник и компромисы, но денег пока нет столько, потому ищется переходной вариант, т.е. омг запросы я не выдвигаю, а потому выбор именно из двух этих вещей.

[Maxxx]

mamrot, глянул бегло про NetGear - выводы у меня противоречивые сложились, честно говоря.
Цена у него очень низкая с учетом его аппаратной начинки, которая, на самом деле, очень неплоха. Странные ограничения родного ПО, которые довольно удивительно видеть, вроде бы решаются вполне приемлимым способом.
Советую почитать про него подробнее, с аппаратной стороны он более интересен, чем этот Promise.

[mamrot]

вот-вот, именно это меня и поразило. на хоботе в меру позитивные отзывы с учетом цены/начинки, все систематизировано, ссылки на все скриптики, аддончики, статьи по переделке и прошивки последние. а про промис лишь 2 страницы и последней прошивке точно больше года. пугает лишь полное незнание линукса, что впрочем является лишним стимулом для обучения. если что будем искать умных друзей со знанием линукса.

[mamrot]

одна страница на вики чего стоит...http://www.openstora.com/wiki/index.php?title=Main_Page для промиса я нормальной инфы найти так и не смогла, впрочем его родной софт интуитивно понятен и в общем-то достаточен.

[viktor_ccs]

mamrot, есть 3 производителя настоящих, нормально работающих NAS - QNAP, Synology, Thecus. Все остальное - от лукавого.

Netgear теснит эти бренды на всех фронтах (классах NAS) на всех континентах. В Росси за прошлый год рост продаж Netgear по NAS составил 103%
Более того NAS у Netgear становится/стал основным продуктом.

[Maxxx]

viktor_ccs, без сравнения объемов продаж по всем производителям эта цифра бесполезна.
Ну подрастет немного, станет четвертым...

[feana]

Файловой системой поинтересуйтесь, на всякий случай.

[step]

Файловой системой поинтересуйтесь, на всякий случай.

Чота я вот сейчас подвис.

[UNKIND]

Еще можно посмотреть NAS компании Synology - http://www.synology.su/products/

Обзор одной из моделей от Бумбурума на Хабре - http://habrahabr.ru/blogs/hardware/104013/

[feana]

Файловой системой поинтересуйтесь, на всякий случай.

Чота я вот сейчас подвис.

Я к тому, что всякое бывает.
У меня в NASе гикнулись сетевые протоколы. И не восстанавливаются никак, даже сбросом до заводских настроек. На первый взгляд, проще всего вынуть диск, да подключить как-нито: или прямо в комп, или через мобил рек. А вот фиг мне! Thecus, сука, вообще не продекларировал, как он на диск файлы пишет. Что не FAT32 и не NTFS, это понятно. Вот думаю, ставить Linux или и это не поможет, ведь Ext2 и Ext3 тоже не опознается утилитами.
Вот когда покупала, даже вопросам таким не задавалась. Теперь непонятно, как отковырять все нажитое непосильным трудом.
Хотя, может я напраслину возвожу и в новых NAS такой проблемы нет.

[freese]

feana, в интернетах полно программ позволяющие винде читать диски с Ext2/3

[step]

Я к тому, что всякое бывает.
У меня в NASе гикнулись сетевые протоколы. И не восстанавливаются никак, даже сбросом до заводских настроек. На первый взгляд, проще всего вынуть диск, да подключить как-нито: или прямо в комп, или через мобил рек. А вот фиг мне! Thecus, сука, вообще не продекларировал, как он на диск файлы пишет. Что не FAT32 и не NTFS, это понятно. Вот думаю, ставить Linux или и это не поможет, ведь Ext2 и Ext3 тоже не опознается утилитами.
Вот когда покупала, даже вопросам таким не задавалась. Теперь непонятно, как отковырять все нажитое непосильным трудом.
Хотя, может я напраслину возвожу и в новых NAS такой проблемы нет.

Ну это из раздела, что такое не везёт((( В поддержку nas звонила? Насколько я знаю, все эти квартирные nas имеют более менее одинаковую структуру, и пошли из одного гнезда, так что особо знание fs ничего не даст. А вообще не очень понятно, что значит гикнулись сетевые протоколы.

[feana]

feana, в интернетах полно программ позволяющие винде читать диски с Ext2/3

Так эти утилиты ее и не опознают. Значит - другая (Ext4?). Больше всего боюсь, что что-то оригинальное.

[feana]

Ну это из раздела, что такое не везёт((( В поддержку nas звонила? Насколько я знаю, все эти квартирные nas имеют более менее одинаковую структуру, и пошли из одного гнезда, так что особо знание fs ничего не даст. А вообще не очень понятно, что значит гикнулись сетевые протоколы.

Письмо написала, жду.
Диска не видно в Windows Network, недоступен по FTP, и аппаратным Reset'ом установки не сбрасываются.

[mamrot]

xfs может быть...

[Maxxx]

Я к тому, что всякое бывает.

Вариантов, на самом деле, не особо много. Как правило это ext2\3\4, в очень редких случаях (вроде упоминаемого выше Netgear) - XFS или в еще более редких (Nexenta) - ZFS. Доля всего остального невероятно низкая.

Thecus, сука, вообще не продекларировал, как он на диск файлы пишет.

Обычно, в настройках софта при создании массива файловая система явно указана.

Что не FAT32 и не NTFS, это понятно. Вот думаю, ставить Linux или и это не поможет, ведь Ext2 и Ext3 тоже не опознается утилитами.

Код: Выделить всё

Разбивка дисков винчестеров на первый взгляд обычная — 2 ГБ на файл подкачки, остальное для данных. Напомним, что основная часть операционной системы находится на 128 МБ флэш-модуле. Однако первые попытки получить доступ к извлеченном из накопителя диску (один винчестер с JBOD) под Linux провалились. Дальнейшее исследование показало, что в системе не совсем простой вариант организации данных — сначала потребовалось использование утилиты mdadm для «восстановления» раздела с данными. Потом на нем нашелся том LVM, в котором было два раздела — один уже непосредственно с данными пользователя, а второй, объемом около 1 ГБ, — с дополнительными системными файлами. Оба раздела — с файловой системой EXT3. Второй используется для хранения логов, некоторых настроек и рабочих файлов автономной системы загрузки. Из существенных моментов отметим и то, что дополнительные модули, которые установит пользователь, будут находится на разделе с данными, и в случае его удаления (например, для изменения типа RAID-массива) также будут уничтожены.

боюсь, что что-то оригинальное.

Это вряд ли, потому как обычно это бессмысленно. Там же все равно Linux, зачем изобретать велосипед, когда есть готовое решение?

[mamrot]

апнем тему. вопрос хозяевам торрентокачалок и файлопомоек. приглядела платку Intel D525MW DualCore 1MB 1.8GHz 2xDDR3 SODIMM passive mini-ITX (BLKD525MW)
плюсы 1. недорого
2. все есть уже и проц и видео и память от ноута
но есть вопросы
1. думаю встроенное видео не очень то справится с фильмами если что :( - можно ли в эту плату поставить видеокарту? или с учетом только псай порта это бесполезно?
2. в ноуте стоит 1333 память, будет ли она работать нормально в плате на частоте 1066?
ну и напоследок, может присоветуете какие то друге решения желательно плата с процом не дороже 3к и с поддержкой памяти содимм на ддр3