Смоленский Форум

Что лучше взять http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_7 ... 60_SE.html
или
http://pc67.ru/basket/p_info_92445_Vide ... __DP_.html
по цене примерно одинаковы.
Что посоветуете, и если можно объяснить по доходчивее!!!

http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_7 ... Green.html
у зотака не совсем удачная система охлаждения, се - обрезок, так что интересней версия на 768 мб

http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_7 ... Green.html
у зотака не совсем удачная система охлаждения, се - обрезок, так что интересней версия на 768 мб

бери 560 лучше хотя оно дороже конечно

выбрать игровую видеокарту, это как купить авто в салоне. хочется и то и то и вот то. Приходишь за пустым авто, в стартовой комплектации
http://smolpc.ru/index.php?page=shop.pr ... t&Itemid=1
а после переговоров с опытным менегером покупаешь максимальную комплектацию
http://smolpc.ru/index.php?page=shop.pr ... t&Itemid=1
если конечно денег хватает..

SVD67, если это реклама этой фирмы то зря, цены обычные.
Предложение 1 калечный обрезок от 460-ки. 2. калечный палит с 12 месяцами гарантии в неразумном варианте 580-ки.
ИМХО если брать из 5хх то лучше 570 и производительность достойная и соотношение цена-качество и з 5хх самое оптимальное 580-ка - цена задрана как за топ, а 560-ка х.з. почему но брать ее за 10 штук, когда 570-ка стоит 12-13 глупо.

Maksum, deep know детектет ))))
топикстартер не указал ни ценовой диапазон, не конфигу персоналки. ИМХО если выбирать конфигу в диапазоне от 600 до 1000 то бишь
под игры в разрешениях от 1680х1050 до 1920х1080, просмотр HD фильмов то предложенная
видюха Gigabyte GV-N460SE необходима и достаточна. Гнаться же за топовыми видеокартами дело неблагодарное, слишком быстро устаревают
(и дешевеют). Производители софта и железа играют как собака со своим хвостом - кто кого догонит-перегонит.

SVD67,
при аналогичной цене с полноценной 460-кой на 768 метров -это не совсем разумно, версия се появилась не от хорошей жизни, а чтобы пристроить отбраковку. Так что прежде чем писать, подумайте, что вы пишете.
п.с. для современных игр в фулл HD нужны все же другие карты а не обрезки от 460-ки, вы это- к собственным словам прислушайтесь, воспользуйтесь гуглом :chort:

Суть вопроса заключалась какую из предложеных видеокарт выбрать с 768 или 1024 метрами на борту???

нашли че покупать, ёпт :bad:

Bolda, полноценную версию а с 768 или 1024 метрами выбирай сам.
Arseniy, чья бы уж коровушка мычала

Из предложеных, ни то ни другое. SE (обрезок) - прилично уступает полноценной GTX460 (на нее вообще не стоит обращать внимания).
Версия с 768 памяти, лучше, но для карты такого уровня, 768мб памяти мало (да еще и с урезаной шиной). Многие игры, которые она способна тянуть, требуют большего объема видеопамяти (особенно если монитор с высоким разрешением)

Лучше взять полноценную GTX460 c 1024мб памяти.
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_7 ... X_460.html

Santer, прежде чем что то писать посмотри на реальные тесты и дельту в производительности, она примерно укладывается в ценовую вилку между ними, так что не надо хрень писать :)

А игры то уже третий год подряд в графике не прогрессируют, и непонятно зачем выдумывают все более и более быстрые видюхи )))

ZindigaR, у тебя Win XP?

Maksum писал(а):Santer, прежде чем что то писать посмотри на реальные тесты и дельту в производительности, она примерно укладывается в ценовую вилку между ними, так что не надо хрень писать :)

Сто раз уже видел реальные тесты, и ничего хорошего в этих обрезках по нынешней цене не вижу. В одной урезали шейдерные процы, в другой шину памяти. Все тесты делают упор на то что, при разгоне SE версия спокойно рвет полноценную. Только они забывают добавить: если разогнать полноценную, то SE останется в заднице). Да и даже какая там SE, стоковую GTX470 рвет.
По твоему, стоит сэкономить 10% денег и взять обрезок? Нут уж спасибо, я выбераю полноценную, а нвидиа пускай ставит свои эксперименты с обрезками на кроликах)

ZindigaR писал(а):А игры то уже третий год подряд в графике не прогрессируют, и непонятно зачем выдумывают все более и более быстрые видюхи )))

В графике то они не прогресируют, зато требования к железу еще как прогресирует)) Игры как будто спецом точат под топовое железо)

Maksum писал(а):Bolda, полноценную версию а с 768 или 1024 метрами выбирай сам.
Arseniy, чья бы уж коровушка мычала

А причем тут коровка? У меня просто нет лишних 7 000р на ваши "нормальные" видюхи :unknw:
Я итак накололся 3 года назад, когда покупал свою 8600gt за 4 килорубля, а ща ей цена 800рэ :pleasantry:
Как один чувак написал на форуме в оверклокерсах

Максималки - разводилово. Работают - хорошо. Нет - нестрашно. На высоком и среднем более чем достаточно играть. А не выискивать мизерные изменения в полученной графике. Вот когда на высоком и среднем тормозить будет - тогда и надо думать об реальной необходимости апгрейда чего-либо.

У меня все игры если не идут на максималке, то прекрасно идут на высоком :pardon:

Santer, прежде чем писать бред перечитай что я писал про серию SE выше :chort:
Arseniy, так 460-ка нет а так скажем низ мейстрима :chort: и стоят версии 768мб от 5ти с копейками :) разумеется если это для тебя неподъемно бери вещь уровня 450-ки 512мб за 3 штуки и играй.

1024МБ Gainward "GeForce GTX 460 GS" 1190 (GeForce GTX 460, DDR5, D-Sub, 2xDVI, HDMI) (ret) 6 138
768МБ Gainward "GeForce GTX 460 Green" 1763 (GeForce GTX 460, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI) (ret) 5 184
Дельта в цене в районе 20% производительность дельта 10-20%, SE дороже, но медленней.

Maksum писал(а):Santer, прежде чем писать бред перечитай что я писал про серию SE выше :chort:

Прошу прощение, а в чем бред? Просто не улавливаю.

Arteska, я везде пишу что SE обрезок, а тут товарищ начинает меня в том же убеждать :chort:
Тащусь от новичков, прочитают статью и ну ее впихивать куды надо и не надо, а так к ней лепить свои "гениальные мысли"
А так вкратце еще раз - там где мало 768мб памяти и это становится фатально, это такие разрешения и режимы, которые для 460-ки НЕ ИГРАБЕЛЬНЫ. А так дельта в их производительности вполне соответствует их дельте в цене, так что можно выбирать исходя из кошелька и не отвлекаться ни на что иное. Вот SE что-то непонятное, дороже 768, при этом медленнее и с подводными комнями возможно, отбраковка просто так не бывает, возможны в будушем "сюрпрайзы", как уже было ранее с подобными отбраковками, спустя пару-тройку лет после покупки.

Maksum: перечитай еще раз все от начала до конца и вникни в суть темы. Первое мое сообщение было адресовано ни тебе а топик стартеру, потом ты начал гнать что я пишу херню.
В чем херня то?
Ты пишеш что SE обрубок, я пишу тоже самое.
Ты советуеш полноценную, я советую то же. С одной лиш разницей - я советую брать только гиговую.

Maksum писал(а):я везде пишу что SE обрезок, а тут товарищ начинает меня в том же убеждать :chort:

Ткни пальцем где и в чем я тебя убеждаю?

Maksum писал(а):Тащусь от новичков, прочитают статью и ну ее впихивать куды надо и не надо, а так к ней лепить свои "гениальные мысли"
А так вкратце еще раз - там где мало 768мб памяти и это становится фатально, это такие разрешения и режимы, которые для 460-ки НЕ ИГРАБЕЛЬНЫ.

Еще как играбельны.

з.ы. тащись дальше)

1. тяжелый случай, так можно сказать, что 460-ка вообще дерьмо, а вот 570 нормальная карта :)
Повторяю 460-ка 768 нормальная карта за свои деньги и в этом контексте у нее все хорошо, соотношение цена-производительность не хуже чем у полноценной 1024 460-ки.

Скорее всего даже 768 более финансово-оправдана, поскольку теряя в производительности 7-15%, она стоит процентов на 20 дешевле.

а для определенных режимов обе не особо играбельны.

Santer писал(а):Maksum: перечитай еще раз все от начала до конца и вникни в суть темы. Первое мое сообщение было адресовано ни тебе а топик стартеру, потом ты начал гнать что я пишу херню.
В чем херня то?
Ты пишеш что SE обрубок, я пишу тоже самое.
Ты советуеш полноценную, я советую то же. С одной лиш разницей - я советую брать только гиговую.

Maksum писал(а):я везде пишу что SE обрезок, а тут товарищ начинает меня в том же убеждать :chort:

Ткни пальцем где и в чем я тебя убеждаю?

Maksum писал(а):Тащусь от новичков, прочитают статью и ну ее впихивать куды надо и не надо, а так к ней лепить свои "гениальные мысли"
А так вкратце еще раз - там где мало 768мб памяти и это становится фатально, это такие разрешения и режимы, которые для 460-ки НЕ ИГРАБЕЛЬНЫ.

Еще как играбельны.

з.ы. тащись дальше)

Так его)))

В общем, приглашаю Maksum'a в данную тему. Хочу похолироватить, на тему NVIDIA 3D Vision :hi:
Оппонент заявляет, шо мне настанут грабли, когда я куплю себе очки. Слышал,что производительность падает в 2 раза... Вот только когда я себе куплю эти очки? :pardon:

Arseniy, грабли не настанут, они у тебя и так есть, уже сейчас многие игрушки у тебя идут, когда ты снижаеш уровень качества с максимального, до играбельного по фпс-кам. Когда перейдешь на 24 дюймовик, то получишь еще один пинок- от его разрешения. Но играть ты все равно сможеш, как говорится даже на 8600 играть можно во все, вопрос с каким качеством.

Maksum, блин ну приведи мне хоть одну игру в которой я планку качества снял? Мож я конечно, что-то упустил, просвяти

Arseniy, на 8800печ + NVIDIA 3D Vision и разрешении 1920х1080 будут полнейшие грабли. Чтобы обеспечить минимально приемлемый фпс в 60 кадров (через очки это получиш 30фпс) в современных игрушках, нужна карта совсем другого уровня.

з.ы. хотя кто знает, может твоему глазу и 5-10 фпс достаточно)))