Смоленский Форум

Как считают наши гуру железа - Максум и ко? Тест на Ф-центре как-то озадачил... Сейчас стоит WD Scorpio Black 320 BEKT
Вот интересно, я увижу разницу? И вообще, сигейт стремный винт... Даж не знаю..

возвращаясь к напечатанному... вопрос еще актуален

Так стОит ли? Тоже подумываю

[TEQUILA], непонятная хрень. Так и не понял нафиг он мне сдался, тем более от такого производителя.

эту шнягу они проталкивают уже много лет, пока результата никакого, тем паче что со времен Z68 это можно организовать своими силами.

А для ноута это оптимальная на сегодня вещь, если не брать в расчет SSD?

lam35, вот именно SSD и стоит взять в расчет. ИМХО для ноута вполне достаточно девайса на 120-128 гектар. 7-ка на SSD при правильном подходе весит менее 20 гб (если вы не забыли отключить функции, которые нужны только для HDD).
а их стоимость начинается с чуть ниже 5-ти штук
SSD 2.5" SATA-3 120Gb ADATA S510 [AS510S3-120GM] SandForce SF-2281 (R550, W510MB, s) 4 799

[TEQUILA] писал(а): Вот интересно, я увижу разницу?

врядли это что-то даст в плане общей производительности, так же как и практически ничего не даст в этом плане использование ssd на десктопах (и ноутах; ну может виндовс или офис на 2сек быстрее загрузится). отсутствие разницы объяснимо большими объемами оперативной памяти на современных компьютерах и большими программными и аппаратными кэшами различных уровней: гигантские файловые кешей операционной системы, кеши самих программ, огромные кэшей современых процессоров (там уже целиком могут помещаться ранние версии виндовс), годами отшлифованная аппаратная поддержка виртуальной памяти.

lam35 писал(а):А для ноута это оптимальная на сегодня вещь, если не брать в расчет SSD?

оптимальным для ноута будет самый обычный 2.5'' винчестер.

CS2 писал(а):

lam35 писал(а):А для ноута это оптимальная на сегодня вещь, если не брать в расчет SSD?

оптимальным для ноута будет самый обычный 2.5'' винчестер.

Сразу понятно, что ssd у тебя нет. :crazy:

Farcry писал(а): Сразу понятно, что ssd у тебя нет. :crazy:

ну да. а еще я пользуюсь обычным стиральным порошком

Некрофилы, Текила уже 2 SSD сменил )))

Farcry писал(а):Сразу понятно, что ssd у тебя нет.

Поумничаю. Seagate Momentus XT - это первый шаг в правильном направлении.
Надеюсь, что будет сделана подсистема долговременного хранения данных с оптимальным сочетанием объёма, скорости и стоимости.
Сейчас людям на мозги давит старая парадигма (все эти сектора, цилиндры и т. д.) Но это пройдёт и софт додумают и допилят.
А пока пусть хоть так будет:
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Seagat ... us_XT.html" rel="nofollow
А вот и товар для наших небожителей и крутых пасанов. Кто готов на понтовую распальцовку?:
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/65/71" rel="nofollow

CS2, песнь лисы что виноград зелен и невкусен. Винчестеры уже давно стали бутылочным горлышком современных компьютеров и на нынешнем этапе, они скорее всего оптимальны только как хранилища данных, не более того.

Maksum писал(а): Винчестеры уже давно стали бутылочным горлышком современных компьютеров и на нынешнем этапе,

не знаю даже, в какой рекламе ты всего этого начитался.

Maksum писал(а):они скорее всего оптимальны только как хранилища данных, не более того.

вообще-то именно этим они в компьютере и являются.

возьми любой ноут с ssd и запусти на нем какой-нибудь winbench, а потом замени на любой 2.5'' винчестер и запусти
winbench еще раз. сравни результаты и сделай выводы.

С моментусами одна тонкость есть.
У модели на 500 гигов ST95005620AS интерфейс SATA2, а это не находка для крутого пасана.
Так что интерес может быть к модели ST750LX003 у которой SATA3.
Но дорого, собака:
http://price.ru/offers?query=ST750LX003 ... &pricing=1
Неужели никто до сих пор не понтанулся? Дела давние:
viewtopic.php?p=7623941#p7623941

CS2, Возьми любой ноут с SSD, поюзай его, а потом поставь туда HDD. Сравни результаты и сделай выводы.
VictorPetrov, в том то и дело, что за 5к можно взять SSD под систему, а HDD оставить для данных. У меня в ноуте вместо привода винт стоит на 640 - более чем достаточно.

CS2, а система у тебя видимо в ПЗУ-ке записана вместе со всеми программами :chort:

Dms, видимо он на ноуте ни разу не работал, только по инету ползал :))) А что система тормознутая получается видимо не заметил, т.к. является гражданином Эстонии.

Dms писал(а):CS2, Возьми любой ноут с SSD, поюзай его, а потом поставь туда HDD. Сравни результаты и сделай выводы.

Maksum писал(а):Dms, видимо он на ноуте ни разу не работал, только по инету ползал :))) А что система тормознутая получается видимо не заметил, т.к. является гражданином Эстонии.

ну чем ssd лучше, чем лучше? ... чем винчестер!

Maksum писал(а):CS2, а система у тебя видимо в ПЗУ-ке записана вместе со всеми программами :chort:

а что, ПЗУ быстрее?

CS2, скоростью передачи данных и временем доступа.

Dms, причем так в разы.

Dms писал(а):CS2, скоростью передачи данных и временем доступа.

вопрос в том - куда и зачем? играет ли по большому счету какое-то значение скорость запуска виновс или программ? я думаю, что нет
если , допустим, есть специфические программы "для работы" (какие?) - ну добавь копеечной оперативы, вместо того, чтобы ставить золотой ssd, как советует maksum, ворочать на нем своп памяти и выжчь его за год.

золотой ssd, как советует maksum, ворочать на нем своп памяти и выжчь его за год.

CS2, Если дело в деньгах, то не надо тогда обсирать, что это плохо. Да и 4-6тыс рублей не так и много за комфорт, даваемый ssd.
А если за год сломается, то на все sdd сейчас по 3 года гарантии. :hi:
Просто реально приятно, когда винда грузится за 30 сек, браузер за 2 сек и презентации открываются за 5-8 сек, да и игры стартуют ощутимо быстрее.

ЗЫ. На оке тоже ездить можно, но на форде фокусе 3 приятней. :crazy:

CS2, Лол если ты не соображаеш в вопросе, то лучше купи учебник математика на деревне - может поможет.
Ты посчитай при работающих командах оптимизации, сколько надо лет чтобы выжечь его :chort:

Farcry, интел перейдя на более тонкий тех процесс, т.е. при котором ячейки изнашиваются быстрее, увеличила гарантию с 3-х до 5 лет поскольку в отличии от безграмотного CS2, они знали, что износ ячеек будет последнее из-за чего их SSD сдохнут в течении ближайших 5 лет.

Maksum, Я то знаю, просто хотел написать 3-5 лет, но не стал пугать школоту! :hi:

Maksum писал(а):CS2, Лол если ты не соображаеш в вопросе, то лучше купи учебник математика на деревне - может поможет.
Ты посчитай при работающих командах оптимизации, сколько надо лет чтобы выжечь его :chort:

ты не видел сдохших ssd? всезнайка, чтобы вывести из строя ssd ("выжечь") достаточно убить несколько ячеек в любой из микросхем. или об этом не написано в учебники математики из вашей деревни?

Maksum писал(а):Farcry, интел перейдя на более тонкий тех процесс, т.е. при котором ячейки изнашиваются быстрее, увеличила гарантию с 3-х до 5 лет поскольку в отличии от безграмотного CS2, они знали, что износ ячеек будет последнее из-за чего их SSD сдохнут в течении ближайших 5 лет.

у меня, често говоря, другие сведения насчет износа mlc. интел, кстати, собирается избавиться от своей части в совместном с micron производстве nand-памяти (многоие аналитики считают нынешнюю технологию производства флеш-памяти тупиковой и близкой к технологическому пределу ).

CS2, видел, но причины были несколько в другом. Смерть нескольких ячеек для современных SSD не представляет опасности, читайте страшно секретные мануалы.