Пиратская Партия России

[lennywitzz]

Российские пираты рвутся в большую политику
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /15/408731


Почему ещё нет представительства в Смоленске?

[ZindigaR]

Давай откроем

[SHYrix]

Я вступлю сразу как будет.

[SeRj]

Далеко пойдут. :)

[yad0ff]

Ну шо, скидываемся на гос.пошлину за открытие филиала и связываемся с головным офисом? :)
Я думаю, все пользователи (например SmolLUG) опенсорса с радостью вступят.

[ZindigaR]

Я вступлю сразу как будет.

Вступай.
http://pirate-party.ru/plug.php?e=party

[не без]

Партия Авторов ещё не создана?
Халявщиков-то уже есть.

[113Mhz]

-1
Пиратки- зло. Надо, чтобы эта партия не пропагандой нарушения авторских прав занималась, а что-либо с ценовой политикой сделала. На компе проблема пиратства скоро решится: многие разработчики используют плату (уникальные ключи) за мультиплеер и дополнительные материалы. Но вот приставки будут пытаться прошить всеми способами лишь бы не платить процентов под двадцать от стоимости самой консоли за игру.
Это я про игрушки конкретно.

[R717]

Боюсь следом появятся "Партия коноплеводов\коноплекуров" и прочий подобный шлак :bad:

[Gnome]

КПРФ и ЛДПР наше все.

[GreyCat]

КПРФ и ЛДПР наше все.

А кто из них "коноплевод" а кто "коноплекур"?

[Gnome]

Первые делают, вторые потребляют.

[VasyaPupkin]

Халявщиков-то уже есть.

Ты бы хоть документы их почитал, прежде чем так безапелляционно заявлять.

Надо, чтобы эта партия не пропагандой нарушения авторских прав занималась, а что-либо с ценовой политикой сделала.

Так они именно этим и собираются заниматься.

[113Mhz]

Не похоже. Я думаю они будут пытаться легализовать передачу ЛЮБЫХ файлов по интернету.

[не без]

Халявщиков-то уже есть.

Ты бы хоть документы их почитал, прежде чем так безапелляционно заявлять.

Надо, чтобы эта партия не пропагандой нарушения авторских прав занималась, а что-либо с ценовой политикой сделала.

Так они именно этим и собираются заниматься.

Ниспровергание основ копирайта и коммунистическое регулирвоание достатка авторам.
очень знакомо по совестким мерам, т.к. историю я знаю хорошо, изучал
я считаю, что хороший продукт и стоитьдолжен хорошо, голосование рублём всё само определит кто чего стоит

[SERGIO]

Ликвидировать авторское право, только прогресс тормозит :)

[hodok]

Ликвидировать авторское право, только прогресс тормозит :)

Тонкая тема, но отчасти поддерживаю.

[VasyaPupkin]

Не похоже. Я думаю они будут пытаться легализовать передачу ЛЮБЫХ файлов по интернету.

Незаконным может считаться тот контент, которого в "законном виде" не существует. Если нельзя продавать и распространять героин - так сразу всем, а не только отдельным дилерам. Если программа может быть куплена в магазине, то ее безвоздмездное распространение не должно быть незаконным, ведь контент идентичен. Любое некоммерческое использование интеллектуальных объектов права должно быть свободным.

[VasyaPupkin]

я считаю, что хороший продукт и стоитьдолжен хорошо, голосование рублём всё само определит кто чего стоит

Ну так никто и не говорит, что все должно быть за копейки или бесплатно.

Вознаграждения достоин человеческий интеллектуальный труд или его продукт. Права владения на этот продукт можно рассматривать только в связи с созданием побочных продуктов и услуг, нацеленный на получение прибыли.

Автор имеет полное право на вознаграждение за свой труд. Вложения труда, интеллекта, таланта и ресурсов в создание продукта могут быть с прибылью возмещены всем причастным к этому созданию, при чем в размере, пропорциональном затратам и ценности продукта для общества.

[не без]

отмена копирайта это когда толпа хочет зрелищ бесплатно

[VasyaPupkin]

не без, сохранение нынешнего копирайта, это когда небольшая кучка людей (речь далеко не об авторах), хочет за чужой счет зарабатывать миллионы, ничего толком не делая.

[ZindigaR]

И при чем спрашивается тут авторы и их права?
http://www.securitylab.ru/news/397937.php

Единственной неохваченной сферой в коллективном управлении авторскими правами остается личное копирование, за которое авторы тоже должны получать вознаграждение (см. справку и рисунок). Для копирования потенциально могут быть использованы мобильные телефоны, компьютеры, цифровые камеры, DVD-проигрыватели, кассеты, диски, флешки и прочие техника и носители информации. Взимать отчисления с конечных пользователей—физических лиц невозможно, и по Гражданскому кодексу платежи обязаны осуществлять именно импортеры и местные производители соответствующих товаров.

Вчера, 20 сентября, комиссия Росохранкультуры, согласно ею же самой утвержденному графику, должна была наконец аккредитовать организацию для этой категории авторских сборов. На право собирать это вознаграждение претендуют всего две организации — РСП, возглавляемый Никитой Михалковым, и Российское общество по смежным правам (РОСП), руководимое Анжеликой Коротаевой.

[VasyaPupkin]

Дополню вышестоящий пост:

Как сообщалось ранее, РСП предложило отправлять правообладателям только 15 процентов прибыли. Еще 25 процентов будет тратиться на содержание аппарата организации, а 60 процентов направится в фонд, специально созданный РСП.

http://www.lenta.ru/news/2010/09/21/disk/
Как, однако, заботятся об авторах... авторах законопроекта. :crazy:

[hodok]

Как, однако, заботятся об авторах... авторах законопроекта.

А как ты хотел? По-другому бывает?

[Harmer]

А как ты хотел? По-другому бывает?

По-другому может быть.

[ZindigaR]

Государственная Дума РФ включила в повестку заседания 24 сентября рассмотрение поправок в четвертую часть Гражданского кодекса, ограничивающих использование произведений в личных целях.

В случае принятия данных поправок, почти любой человек, скачавший фильм с сайта или записавший телепередачу, может быть оштрафован за нарушение авторских прав. Год назад чиновники считали поправки спорными, теперь они их поддерживают.

Проект поправок разработан еще в 2008 г. и впервые рассмотрен Думой в прошлом году, но после второго чтения несколько интернет-компаний попросили министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева вмешаться в ситуацию. Их смутили, в частности, поправки в ст. 1273 ГК, регулирующую нормы "свободного воспроизведения произведения в личных целях". Действующий вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях. А исправленный гласит, что использовать произведение в личных целях можно только "при необходимости". Доказать в суде "необходимость" скачивания картинки или "кэширования" информации поисковой системой будет сложно, а значит, почти любой пользователь интернета рискует быть обвиненным в нарушении исключительных прав на произведение, объясняли интернет-компании. А наказание за нарушение прав — от штрафа (10 000 — 5 млн руб.) до лишения свободы на срок до двух лет (если правообладателю нанесен крупный ущерб).

[VasyaPupkin]

Как писали когда-то на хабре: раньше подкидывали наркотики, теперь будут флешки с варезом. :crazy:

[113Mhz]

Надо чтобы церковь пропагандировала борьбу с варезом :crazy:

[VasyaPupkin]

Закон приняли (осталось дело за президентом), начинаем придумывать необходимости. :crazy:

[113Mhz]

Хоть бы закон попячили. Я еще молодой и верю в честность) :crazy: