Однопоточные вычисления

[Aml]

Выделил из темы о выборе видеоплаты

Сергей, чтобы 10 раз не менять возьмите сразу i5

Если бы я точно знал, чем i5 лучше, чем i5 :) Или даже так: чем i5 лучше, чем E5400 (который устраивает). У меня у самого в компе E8300 и менять не собираюсь, поскольку не понимаю, что мне это даст (у меня самая серьезная загрузка CPU - это однопоточные вычисления в Micro-Cap, им от чиповых нововведений ни тепло, ни холодно, прирост производительности пропорционален тактовой частоте)

[Maxxx]

Сергей, чтобы 10 раз не менять возьмите сразу i5

У меня у самого в компе E8300 и менять не собираюсь, поскольку не понимаю, что мне это даст (у меня самая серьезная загрузка CPU - это однопоточные вычисления в Micro-Cap, им от чиповых нововведений ни тепло, ни холодно, прирост производительности пропорционален тактовой частоте)

Так прирост производительности пропорционален росту тактовой частоты только в рамках одной процессорной архитектуры. Если эти вычисления хорошо реагируют, например, на рост производительности ОЗУ и КЭШа, то даже при невозможности распараллеливания потоков будет прирост в скорости вычислений при смене платформы на Core i3/i5.

[SinXroid]

Сергей, чтобы 10 раз не менять возьмите сразу i5

Если бы я точно знал, чем i5 лучше, чем i5 :) Или даже так: чем i5 лучше, чем E5400 (который устраивает). У меня у самого в компе E8300 и менять не собираюсь, поскольку не понимаю, что мне это даст (у меня самая серьезная загрузка CPU - это однопоточные вычисления в Micro-Cap, им от чиповых нововведений ни тепло, ни холодно, прирост производительности пропорционален тактовой частоте)

Если хочешь, дай ссылку на micro-cap, и какой нибудь проектик, я на своем i7-870 (либо на дефолте 2.93, либо под разгоном легким 3.9) прогоню, и сравним =)
грубо говоря на дефолте, если на вычисления влияет только частота цпу разницы быть не должно =) (у 8300, насколько я помню стандартная частота 2.83)

[Maksum]

SinXroid, зачем есть куча тестов в однопоточных нагрузках, которые показывают. что 775 платформа ощутимо сливает 1155 даже на равных частотах

[Aml]

обломиться вкусный е8300, который как небо и земля по сравнению с 5400 =)

Кстати, в Micro-Cap е8300 2.83G заметно (процентов на 10) медленнее E5400 2.7G (проверял)

[Maxxx]

Кстати, в Micro-Cap е8300 2.83G заметно (процентов на 10) медленнее E5400 2.7G (проверял)

Если тест был проведен на одном и том же ПК - это необъяснимо. При условии, что ПО написано адекватными людьми, конечно же.

[Aml]

Если тест был проведен на одном и том же ПК - это необъяснимо. При условии, что ПО написано адекватными людьми, конечно же.

На разных. Но теперь и на одном могу попробовать, поскольку материанка одна живая, а процессоров два :)

Вспомнил, в чем там проблема была. Поскольку задача однопоточная, загрузка процессора не превышала 50% (одно ядро загружено). А при такой загрузке процессор продолжал работать на пониженной тактовой (она поднималась с 2G только до 2.6G). И это зависело от МБ. Сейчас МБ другая и тот же процессор при запуске Micro-Cap работает на полной тактовой 2.84G

[Aml]

SinXroid, зачем есть куча тестов в однопоточных нагрузках, которые показывают. что 775 платформа ощутимо сливает 1155 даже на равных частотах

Не все так просто. SinXroid и я все-таки провели сравнительные тесты в частном случае однопоточной вычислительной задачи. И выяснили, что старый E8300 c частотой 2.84G быстрее, чем i7 с частотой 2.93G :shok: Правда, быстрее на уровне погрешности измерений (длительность тестового расчета 61 и 62 сек. соответственно). В общем, для меня они одинаковы.
И тут сразу вспоминается реклама Доси.

p/s/ Исправил частоту.

[SinXroid]

эм, Aml, ты ошибся ) 62 сек я получил на штатной частоте своего процессора (2.93ghz), при 3.89ghz я получил 48 сек =)

[Farcry]

На нормальной матплате и нормальном охлаждении i7 2600k легко возьмет частоту в 4,6-4,8 Ггц, след время выполнения сократится еще на 20-25%, а если задача однопоточная, есть смысл попробовать разогнать одно ядро до 5 Ггц, оставив остальные на 3,4-3,9, в теории должны получить еще некоторый прирост.
ЗЫ. Моя матплата асус позволяет довольно легко это делать, даже из под винды.

[SinXroid]

только цена скажем i3-2120 и твоего 2600к несопоставимы, грубо говоря, там он купит компьютер, а в твоем варианте 1 проц )
напомню что Aml нужны не игрушки, а производительность в однопоточном приложении, поэтому думаю тратить порядка 20-30к на комп ему не хотелось бы, хотя черт его знает :D
а сын его при этом получит е8300, на котором спокойно ещё просидит до следующего поколения от intel\amd не суть важно =)

[Farcry]

SinXroid, Да я не уговаривал его покупать, просто привел пример для макс производительности в однопоточном приложении.
А сыну за 10к я бы лучше взял xbox360 или ПС3. А пк бы оставил для инета, учебы и, ксли есть желания, какого-нибудь програмирования и прочего.

[Aml]

На нормальной матплате и нормальном охлаждении i7 2600k легко возьмет частоту в 4,6-4,8 Ггц, след время выполнения сократится еще на 20-25%, а если задача однопоточная, есть смысл попробовать разогнать одно ядро до 5 Ггц, оставив остальные на 3,4-3,9, в теории должны получить еще некоторый прирост.

Farcry, ИМХО, это изврат :) Я при желании оптимизацией расчетных моделей увеличиваю скорость расчетов в 1.5 - 2 раза.
Мне имело бы смысл менять железо, если бы это обеспечивало прирост скорости в 2-3 раза. А так - смысла нет никакого. Проще 2 компа поставить впаралель (правда, их и так у меня дома уже 7 :))

[Farcry]

Aml, М.б. и изврат. Но ведь он работать будет, по крайнер мере должен.
ЗЫ. Подумай на счет консоли, на 1-1,5 ее хватит, а дальше видно будет.

[SinXroid]

Aml, а нет там никакой пристройки чтобы многопоточность включить? вообще для приложения такой стоимости (вроде как лицензия в районе 140 кило рублей)странно быть однопоточным....

[Farcry]

Aml, А вариант пк на серверных платах? Скоро должны быть материнки под 4 проца ив бридж.
За офф сорри!

[healer]

А все начиналось с простого вопроса: Нужна видеокарта до 10 килоруб? :pleasantry:

[Aml]

Aml, а нет там никакой пристройки чтобы многопоточность включить? вообще для приложения такой стоимости (вроде как лицензия в районе 140 кило рублей)странно быть однопоточным....

Насколько я понимаю алгоритм вычислений - он принципиально однопоточный, поскольку состояние в каждой последующей точке зависит от состояния в предыдущей. Т.е. расчет обязан идти от точки к точке.
Более эффективное использование многоядерных процессоров реализовано в следующей версии программы, но и то это не распараллеливание, а возможность одновременного проведения серии расчетов в разными начальными параметрами (каждое ядро будет считать свой процесс)

[SinXroid]

ну все равно это ускорение минимум в n раз, где n число потоков (ядер реальных и виртуальных), ведь в программе все дело эмулируется далеко не 1 раз, для получения большей точности



я так понимаю кряка для 10-ки ещё нет, а покупать её наш вуз не собирается? =)))

[bam67]

Aml, а нет там никакой пристройки чтобы многопоточность включить? вообще для приложения такой стоимости (вроде как лицензия в районе 140 кило рублей)странно быть однопоточным....

SinXroid, по сравнению со стоимостью лицензий на другие системы моделирования, лицензия на микрокап весьма недорога, другое дело кому она нужна эта лицензия :)

[Aml]

только я так понимаю кряка для 10-ки ещё нет

Есть и уже давно.

[SinXroid]

мимо....

[SinXroid]

Aml, тогда не совсем понимаю почему вы используете 9-ю версию? или в 10-ке нет необходимых библиотек элементов?

[Aml]

МС10 пока активно не использую, поскольку студенты в основном пользуются МС9, а файлы сверху вниз несовместимы.

[SinXroid]

печально, видимо пора студентов переводить =)
ибо уже даже в ноутбуках процессоры имеют по 4 активных вычислительных ядра, а то и по 8 (с гипер-трейдингом от intel)

[Farcry]

Aml, SinXroid, А можно в ваших вычислениях применять вот это http://www.nvidia.ru/object/cuda_home_new_ru.html и будет ли разница? До появления 2 поколения i5 и i7, при помощи cuda очень быстро конвертирововалось видео.
с сайта нвидии

Работа NAMD была ускорена почти в 12 раз благодаря CUDA™ и в целом показала прирост скорости в 330 раз по сравнению с одноядерным CPU при запуске на кластере с GPU-ускорением в Национальном центре суперкомпьютерных приложений (NCSA). Исследователи оптимистичны в своих оценках и уверенны, что этот шаг будет способствовать развитию современной медицины и обеспечит лучшее понимание и лечение вирусных болезней.

ЗЫ. Я так и не понял, почему темы то меняются, тогда сотрите из этой мои посты про видеокарты.

[Farcry]

Дайте мне задачку вашу, попробую ее на проце и, если выйдет, то при помощи моих видеокарт.

[Aml]

печально, видимо пора студентов переводить =)
ибо уже даже в ноутбуках процессоры имеют по 4 активных вычислительных ядра, а то и по 8 (с гипер-трейдингом от intel)

А МС10 ничего не дает в плане ускорения ОДНОГО вычисления. Если интересно, могу ту же версию тестового файла в МС10 выслать.

[healer]

Aml, можно задачку и мне как SinXroid'у погонять на моем Phenom X6?

[SinXroid]

Aml, давай попробую =)