Смоленский Форум

Рассматриваю в качестве новой основной ОС Linux Mint 9. Винды для работы будут в виртуалке. Посему хотелось бы спросить тех, кто юзает люникс - пробовали ли вы виртуалки и какая быстрее, от Oracle или от VMware? И еще нужен аналог PuntoSwitcher-а, в репозитории что-то не найду.
Ylmf 3.0 тоже весьма кошерна - уже стоит вайн и тема ХР, для юзверей самое оно :)

И еще вопрос - с интеловской видюхой Аэро не светит в Gnome? Спецэфффекты, 3D переключение ококн, все есть, а полупрозрачности нет :(

я юзаю....на Мандриве сижу, дрова очень хорошо подбирает, сеть хорошо держит, совмещение прог пока не пробовала, вроде внутреннего софта хватает пока, да гуглхром стоит на Мандриве

[TEQUILA], Серег, какую цель преследуешь переходя на линукс?

я вот думаю сервак домашний на линуксе замутить* георгий заманчиво напел*.

Пожалуйста, не рекламируйте кто какой дистрибутив юзает, вопрос не про это, не будем холиварить.
Юджин, интересно. Жене на нетбук убунту поставил, для ее задач (мультимедиа, инет и аська :)) так вообще идеально подходит, только нет автопереключателя раскладки, из-за этого постоянно ломится в семерку, линейку уже сломал бить по рукам :)
А себе хочу не потому, что семерка не устраивает, а потому, что вижу, что люникс уже можно юзать как домашнюю ОС и потому, что виртуалки и железо уже настолько развиты, что можно программы для работы поднимать там. Это еще и безопаснее, да и удобнее намного. Ну и антивирус не нужен :)

Аналог ПунтоСвитчер - xNeur или gxNeur если для оболочки Gnome. Недавно вышла версия 0.99, в которой много чего поправили - http://xneur.ru/news/

Я в свое время когда сидел для ознакомления 2 месяца на Убунту, подобрал аналоги виндовых софтин под нее - практически все есть, никаких неудобств не испытывал, ну кроме того, что Фотошопа нет :(

Сейчас не вспомню, а вот дома есть список этих программ... Вечером могу выложить табличку - в ней будет виндовые программы и их аналоги, которыми я пользовался на Убунту

конечно выкладывай )

Может поможет:
http://lfcon.ru/fsw.php
http://www.osalt.com/

Если не играть и не юзать спецсофт, то вполне можно жить на линухе, что-то простенькое и под виртуалкой может работать. У меня на рабочем ноуте полгота убунта стояла, для моих задач устраивала полностью, разве что непривычно после винды. Тут главное чтобы силы воли хватило не вернуться на винду из-за лени, а то многим так впадлу изучать, читать :) В итоге все равно вернулся на винду, на семерку, но только потому что поигрываюсь изредка, хотя сейчас играю, в основном, в простенькие игрушки, так что... тоже актуально для меня стало :)

Игр оказывается под Линукс тоже хватает, на Хабре есть серия статей, посвященных играм под Линуксом - вот, например, Prey - http://habrahabr.ru/blogs/playlinux/91715/

игры пофиг, есть х-бокс

[TEQUILA] писал(а):люникс

http://www.paul.sladen.org/pronunciation/

[TEQUILA], вот такой аспект есть, смысл ставить под виртуалку винду, если она один фиг потребует для соблюдения всех прав лицензионную наклеечку на корпусе ;).

leo, а кто узнает? ) лежит тихо в зашифрованном архиве

[TEQUILA] писал(а):игры пофиг, есть х-бокс

Поддерживаю, на работе и дома Debian, домашний сервачок на нем же, одни положительные эмоции ... :good:

PS: VMware не пользуюсь, хватает VirtualBox.

виртуалбокс бесплатный. нормально работает. если не нужно что-то специфическое то его функционала вполне хватает.

Ну наклейка-то есть. Виста.
Мне надо чтобы поднятая в виртуалке ОС имела доступ к девайсам по USB прямой (для прошивки) - и вот тут VirtualBox меня не устроила, сама не "захватывает" устройства, а Vmware - не напрягаясь. Но это под виндой. А как тут - еще не проверял.

поддержу дискуссию

ну не надо передергивать ;) Винда - классная ОС. Но за нее денег хотят много :acute:

Интересный вариант с виртуалкой.
У меня вот ещё не настолько опримитивились потребности, чтобы юзать линух. Хотя подавляюще софт бесплатный кроссплатформенный. А вот классных аудиоредакторов для него нетути. :)

Если коснуться темы фото - то там вообще ничего нормального не найдешь - а еще и производители кучу неплохих прог пишут. Так что от винды, пусть даже на виртуалке не уйдешь.

video: kaffeine, vlc
music: qmmp (аналог винампа, поддерживает его скины), Amarok (комбайн)
internet: google-chrome, opera, kmail (а вообще лучше юзать веб-интерфейс)
icq: qutIM (лучший аналог квипа), pidgin
torrent: transmission (легкий и удобный клиент)

Для моих нужд есть все что нужно, аналогов хватает. Еще этот список можно посмотреть, правда устаревший - http://ualinux.com/index.php/windows-linux

upd.

Названия требуют логопеда

[TEQUILA] писал(а):Рассматриваю в качестве новой основной ОС Linux Mint 9.

Не поделишся?Самому качать дороговато. :pardon:

lsd дача писал(а):Интересный вариант с виртуалкой.
У меня вот ещё не настолько опримитивились потребности, чтобы юзать линух. ....А вот классных аудиоредакторов для него нетути. :)

Потребности определяются интересами. Линукс (unix) не так уж и примитивен.

gandromur, конечно. Есть под х86 и х64. Еще есть Убунту 10.04 десктоп и нетбук и Ymlf 3.0

А чем сборки linux отличаются друг от друга, набором программ и графическим интерфейсом или еще чем?
Тоже хочу ради интереса поставить и поюзать, только пока не могу понять смысла полного ухода с windows.

и как там дела с офисом обстоят? говорят open office не айс...

d1ma писал(а):и как там дела с офисом обстоят? говорят open office не айс...

Ну а вариантов особо нет, для домашнего пользователя ОпенОфиса вполне хватает, если не юзать макросы, то очень даже нормально можно на работе использовать, т.к. в основном 90% пользователей используют только базовые функции офисного пакета.
По поводу разницы пакетов гугли. Реально на данный момент для новичка убунту и продукты на ее основе, ИМХО, оптимальные.

d1ma, OpenOffice очень даже айс, как в винде так и в люниксе. Получше Офиса 2007 отвратного :)
Советую тебе Ylmf OS 3.0 - наиболее безболезненно перейдешь с винды, плюс там wine "из коробки" - проги виндовые сможешь запускать, не все конечно, но многие