Смерть нетбука

[Maksum]

Сейчас можно наблюдать процесс, который можно характеризовать, как смерть концепции нетбука (как дешевого ноутбука с весом в районе килограмма). Год назад была довольно много предложений в ценовом диапазоне от 200 до 270 баксов (для асуса это модели 700 и 900 -й серии). весили они от.0.9 кг до килограмма.
Прошел год актуальные модели стоят от
ASUS Eee PC 1005HA Atom N270 1G/160G/WiFi/XP/Blue 394
до
ASUS Eee PC 1101HA Atom Z520 1G/160G/WiFi/BT/XP 483
ASUS Eee PC S101H Atom N280 1G/160G/WiFi/BT/XP/Brown 478
ASUS Eee PC 1008HA Atom N280 2G/250G/WiFi/BT/Win7/White 520
причем по весу модели стали в диапазоне 1.3-1.5 кг т.е. весят больше в полтора раза. По цене же они подросли в 2 раза, в общем концепция дешевого маленького устройства для выхода в инет и работы в любых условиях приказала долго жить.
Для сравнения ноутбуки от Асус нижнего ценового диапазона
ASUS K40C C220/2048Mb/250Gb/DVD-RW/WiFi/Cam/DOS 472.5
ASUS K40C C220/2048Mb/250Gb/DVD-RW/WiFi/Cam/Vista 525
ASUS K40IJ T3000/2048Mb/250Gb/DVD-RW/WiFi/Cam/Linux 546

[Георгий]

Только ты не указал вес ноутбуков.
А производительных ноутбуков весом до 1.5 кг. не так уж много. Например некоторые модели SONY VAIO очень дорогие по сравнению с моделями той же конфигурации других производителей. Хотя и те и другие изготавливаются в Китае, но разница в весе дает увеличение цены в разы.

[Maksum]

Это только послесловье.
Смысл в том, что концепция дешевого легкого устройства умерла.
если бы параллельно, с более дорогими линейками развивалась и линейка изначальной концепции, то как говорится, кому что надо, а так пошла подмена одних понятий другими, а изначальная линейка потихоньку издохла.
когда у меня вставал вопрос, а нужен ли мне еще один ноут, я посмотрел на цену 5999 рублей, на габариты и вес (0.9 кг) и не раздумывая взял вещь для дорог; если бы мне предложили устройство весом в 1.4 кг и ценой в 15.999 рублей, боюсь мое решение было бы несколько другим, поскольку мой ноут весит 2 кг и снабжен приводом, то потратить 500 с копейками баксов, имхо смысла мало, а как основной ноут брать его, ну не совсем рационально. Посему увеличением цены в 2 раза они снизили, круг людей готовых его взять где то на порядок.

[anut13]

Типа таких, но дорого :http://www.vobis.ru/category/umpc/
Сама пользую ASUS EEE PC 7" уже полтора года. За это время, он неспешно оброс: , хорошей акустикой,внешним проиводом DVD, мобильным жестким диском на 250 Гб, ТВ -тюнером, монитором 17", внешней мышкой и клавой., а когда я еду в догогу, все обрубаю до первоначального вида :crazy:

[VasyaPupkin]

Дык, давно уже

[skybox]

по цене нетбука можно взять неплохой ноут б/у...в разы больший по производительности.
дело в понтах)

[Kenny]

Однако нетбук всё же крайне удобен, как для несложной работы, так и местами для дома.

[sol88]

Однако нетбук всё же крайне удобен, как для несложной работы, так и местами для дома.

Вот из-за этого "местами" он и должен стоить соответственно, как и задумывалось изначально. А то ведь верно пишут - чуть добавить и можно взять уже полноценный ноут all-in-one, а не "местами".

[anut13]

по цене нетбука можно взять неплохой ноут б/у...в разы больший по производительности.
дело в понтах)

Такую технику б\у можно брать только у знакомых

[Maksum]

Конечно под маркой нетбук еще долго будут продаваться изделия, но концепция "стобаксового компактного ноута для масс" так шумно появившееся пару-тройку лет назад, тихо мирно издохла.
То с чем потребитель был готов согласиться ради компактности и ЦЕНЫ исчезло, в итоге появился товар совсем для другой группы потребителей и гораздо более нишевый.

[anut13]

К сожалению, согласна полностью.По этому со своим асусом расставаться не собираюсь

[alexander]

Вот хорошая штука, но дорогая зараза :)

http://www.myviliv.com/ces/main_s7.html

Еще у них есть другая моделька:

http://www.myviliv.com/ces/main_s5.html

Правда в Рашше с ними совсем туго.

[anut13]

Вот хорошая штука, но дорогая зараза :)

http://www.myviliv.com/ces/main_s7.html

Еще у них есть другая моделька:

http://www.myviliv.com/ces/main_s5.html

Правда в Рашше с ними совсем туго.

Монитор менее 7"-это уже критично
http://www.vobis.ru/product/gigabyte-u60-rus/

[alexander]

Да ну, главное какое разрешение ) У меня вон вообще кпк с 640х480 и экраном 4" :) И ничего, умудряюсь и по инету полазить, и в ремотдекстопе компом ремонтно порулить :) А за столом можно и моник внешний подключить.

Вообще на мой взгляд есть несколько размерных ниш:
1. как кпк, чтоб в карман влезал (но тут реально должна быть вес грамм 100 и толщина в 1см)
2. чтоб влезало в барсетку (мне лично самый полезный вариант) - нетбук размером примерно 25х16х2 см максимум
3. чтоб носить можно было с собой (ноут)
4. чтоб просто можно было работать ( десктоп)

сейчас у меня КПК, но я бы честно говоря сменил бы на что-то под барсетку с тачскрином, экраном хотя бы 800 пикселей шириной(под инет), а лучше 1024 и клавой (хотя клава опциональна, лишь бы юсб был на всяк случай). Важно, чтоб включался довольно быстро, не гудел и был бы достаточно удобен, чтоб его держать одной рукой (т.е. чтоб не надо было открывать как ноут). Но за разумные деньги я что-то ничего такого не нашел нормального. Разумные - тысяч 15.

[anut13]

Да ну, главное какое разрешение ) У меня вон вообще кпк с 640х480 и экраном 4" :) И ничего, умудряюсь и по инету полазить, и в ремотдекстопе компом ремонтно порулить :)

Мне на асусе 800х600 не хватало комфортно, пришлось монитор брать, щас макс 1280х1024, только не знаю это макс монитор, или ноут

[alexander]

Да ну, главное какое разрешение ) У меня вон вообще кпк с 640х480 и экраном 4" :) И ничего, умудряюсь и по инету полазить, и в ремотдекстопе компом ремонтно порулить :)

Мне на асусе 800х600 не хватало комфортно, пришлось монитор брать

Не, ну ежу понятно, что это нифига не комфортно. Но зато девайс всегда со мной :) Могу в башорг почитать, пока 3 минуты детенку еда греется или ссшем посмотреть что с серваком, пока жду жену у магазина :) Если на пару дней еду из города куда-то, то могу не заморачиваться особо походами по инет-кафе, чтоб почту проверить или еще что по работе сделать - с кпк по жпрс хоть и тормозно и неудобно, но таки все необходимое сделать можно. А если чего нельзя - можно зайти ремотдесктопом на домашний комп и с него все сделать.... еще более тормозно и неудобно, но лучше чем ничего :) Но нетбук был бы удобнее.

Все сериалы и фильмы опять же с КПК посмотрел, ибо смотреть на телеке или за столом времени нет.

[anut13]

КПК с 4" это уже что то. У меня тоже такой девайс есть-ZEN зовется с winCE, но чисто англицкий. Там даже вай фай есть, но настроить немогу пока.Книжки, кино, фотки.В карман помещается.
http://www.mobiledevice.ru/Pocket-PC-40 ... Photo.aspx

[at_hacker]

А чо там в ноутах с батареями? У меня на нетбуке батарея держит в районе 6-7 часов, это со включенной сетью и просмотром фильмов на максимальной громкости в течение всего этого времени. Есть ноуты, которые способны на батарее столько же выдержать в аналогичном режиме, и если есть, то каковы цены на них?

[alexander]

at_hacker, ну нафига се :) У меня КПК pocket loox 720. При просмотре видео аккум съедает этак часа за 2.5. А если вайфай включить, то и вовсе за полтора. А 6 часов - это если мультимедию никакую не пускать и вайфай не включать (блютуз можно).

[at_hacker]

alexander, я к тому, что концепцию нетбука несколько рано закапывать, пусть даже в цене они заметно выросли. У меня нетбук за 17 тыщ, и я его на ноут не поменяю -- хватит, потаскал в рюкзаке на спине ноут HP в своё время, мне хватило

И ещё -- я думаю, что простановка винта вместо SSD и более емких батарей (что также продиктовано заменой SSD на обычный винт) как раз и является причиной роста цены. Разница в цене между батареей с ёмкостью 2200 mAh и 5200 mAh составляет тыщи 3-4 рублей. Ну вот если их вычесть, то стоимость нетбука с винтом как раз становится примерно равной той цене, которая была на нетбуки изначально. Только тогда в них был маленький экранчик и SSD на 16-20 гигов.

[Grum_]

at_hacker, +1, SSD и на 4 Гб были. Нетбук - вещь. У жены за 14 тыр., маленький, легкий, в сумку влазит, до 7 часов работает, почти не греется, даже кино в ХД крутит.

[anut13]

Чудо заморской техники, самый тонкий ноут, и наверное самый легкий
http://hi-tech.mail.ru/review/item/1811/

[Grum_]

Чудо заморской техники, самый тонкий ноут, и наверное самый легкий
http://hi-tech.mail.ru/review/item/1811/

"А вот ширина и длина ноутбука не такие уж и маленькие. Они равны примерно 27 и 34 сантиметра соответственно. Это ощутимо больше, чем у прочих 13,3-дюймовых компьютеров"

"Как следствие, осмотренный нами XPS, по результатам теста BatteryMon 2.1, проработал максимум два с половиной часа. На практике ноутбук «умер» уже через час более-менее активной работы в текстовом редакторе и веб-серфинга через Wi-Fi."

Вывод: нафиг надо такое счастье :)

А тем временем нетбуки развиваются: http://lenta.ru/news/2009/11/19/asus/

[_blackdog]

Я, честно, ни одного положительного отзыва о нетбуках от своих знакомых не слышал - одни разочарования. Ниже список моих претензий к данному формфактору:
1. Низкое разрешение и качество экрана. Например 1024х600 это всего лишь на 20% больше, чем у iPhone, но размер iPhone значительно меньше, а впечатления от использования отличаются как езда на "копейке" от езды на новенькой тойоте камри.
2. Вес. Мой Dell XPS 1330 с батареей 8800mah весит всего 1.8кг, Sony VAIO Z9 - 1.5кг. При этом они свободно выдерживают по 6-7 часов рутинной работы на автономке. Рабочий ASUS Eee PC 901 с 20GB SSD в таком режиме умирает за 3 часа, хотя весит он столько же, имеет на порядок более слабый процессор и твердотельный диск.
3. Эргономика. У рабочего Асуса 901 очень тяжелая "экранная" часть, вследствие чего он имеет свойство "заваливаться на спину" :)
Мои выводы: по себестоимости входящих в него компонентов цена любого нетбука не должна превышать 200-300$ но из-за удачно подогретого ажиотажа на эти устройства продают их в 2-3 раза дороже их реальной стоимости. Ну а людям как всегда промыли мозги про "революционную" концепцию, хотя вся "революционность" заключается в самом маркетинге - чудовищном способе оболванивания обывателя.

[Grum_]

_blackdog,
1. Экран хуже чем в ноуте, никто не спорит. Но при этом размер нетбука меньше чем размер ноута и он легко влазит в дамскую сумку. Мне критичнее размер, чем разрешение экрана. Фильмы (в том числе HD, это про слабый процессор) вполне себе смотрибельны, и работа с текстом неудобств не вызывает
2. Сколько стоит твой делл и сонька? В последних нетбуках асуса (1000, 1008, к примеру) нет SSD, там винты стоят (у меня 160Гб). И не "умирают" они до 9 часов.
3. Не заваливается ничего. Наоборот раскрывается до 180 градусов, можно как планшет держать.

Выводы: может пора просто нетбук сменить? :)

[Maksum]

Дык я не к тому что устройства под маркой небук перестали выпускаться, но согласитесь вещь за 200 баксов и весом 900 грамм и вещь за 500 баксов и весом полтора кг это разные вещи, для разных ниш рынка и для разных групп пользователей, теперь это не нетбуки а скорее всего что то более близкое к обычным 12 дюймовикам, только немного дешевле, за счет более дешевого процессора - мамки, резака и экрана - короче что то более близкое к концепции сонька вайо для бедных, конечно такое устройство тоже будет иметь круг своих покупателей, но это будут уже другие люди и брать они будут его уже по другой причине.

[Gnome]

Ждем нетбук от Apple. И удивляемся в 2000 рексов за малютку.

[Grum_]

Maksum,
мне пофиг 900 грамм или 1.4 кг :)
А когда это нетбуки были по 200$? Насколько я помню, дешевле 350 не было. Ну сейчас подросли из-за 6 ячеечной батареи и винта вместо SSD, но на мой взгляд так это к лучшему. Мне нетбук с SSD в 4 гига из которых 1 Гиг система нафиг не нужен.

[Gnome]

Мой друг в 2008 купил Acer One за 5700. это должна быть их цена.

[Grum_]

Gnome, не знаю, что купил твой друг, но http://www.ozon.ru/context/detail/id/4666120/ - 16890 р.
и асер - фу, кака :)