Помогите с выбором видео...
Между 9600гт 512мб и 3850 но на 1 гиг
-
- Сообщения: 2816
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 11:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Здесь посмотри тесты в конкретных играх, в конкретно твоём разрешении и в различных настройках качества... 3850 с 1 гигом там нет, есть с 512, особой разницы в тестах не будет... Возможна проблема следующего рода: 1 гиг на 3850 могут впихнуть медленной, посему, желательно было б узнать конкретную модель...
Оффтоп: идеально было б взять не эти: 8800GT или 9800GT стоят 4к: PCI-E 512МБ Palit "GeForce 9800 GT", 3856.24р. как пример... Конечно, Москва и бла-бла, но как повод задуматься, ибо 9800GT намного быстрее 9600GT (112 против 64 конвейеров, почти в 2 раза)...
P.S. Пробежался по тестам из ссылы: везде (где глянул, 1280х1024) 9600GT делает даже 3870...
Оффтоп: идеально было б взять не эти: 8800GT или 9800GT стоят 4к: PCI-E 512МБ Palit "GeForce 9800 GT", 3856.24р. как пример... Конечно, Москва и бла-бла, но как повод задуматься, ибо 9800GT намного быстрее 9600GT (112 против 64 конвейеров, почти в 2 раза)...
P.S. Пробежался по тестам из ссылы: везде (где глянул, 1280х1024) 9600GT делает даже 3870...
Последний раз редактировалось InSite 13 ноя 2008, 10:19, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2816
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 11:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
:) Железо познаётся в сравнении... Я вот, к примеру, никогда не доволен... Ну... если только балансом или хорошим разгоном...Clash писал(а):Цитата(Clash @ 13.11.2008, 10:37) 3850 512МВ - доволен,как танк..! Возможно,это после моего старья,но тем не менее..!
Последний раз редактировалось InSite 13 ноя 2008, 11:09, всего редактировалось 1 раз.
- Maksum
- Сообщения: 26159
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 284 раза
хм, а исходя из этого
Palit Radeon HD4850 512Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL 167.5 4666.55
и те 2 не самая оптимальная выборка :)
все зависит от глубины кармана и денег в нем
а так если с деньгами напряг проще взять модель на 512 метров, что 3850 , что 9600 не нужен гиг оперативы они столько инфы не обработают :)
а так проще поискать, что-то вроде
Palit Super HD3850 512Mb DDR3 HDMI HDTV DVI PCI-E RTL 91 2535.26 дешево и сердито
а так конкретно посмотри свой кошелек посмотри на тесты видеокарт под те игры которые для тебя приорететны и вперед в магазин
п.с. если у тебя пень 4й или одноядерный атлон или 2х ядерник уровень А64 3800+ то, что не возмеш, все одно хреново выйдет :)
Palit Radeon HD4850 512Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL 167.5 4666.55
и те 2 не самая оптимальная выборка :)
все зависит от глубины кармана и денег в нем
а так если с деньгами напряг проще взять модель на 512 метров, что 3850 , что 9600 не нужен гиг оперативы они столько инфы не обработают :)
а так проще поискать, что-то вроде
Palit Super HD3850 512Mb DDR3 HDMI HDTV DVI PCI-E RTL 91 2535.26 дешево и сердито
а так конкретно посмотри свой кошелек посмотри на тесты видеокарт под те игры которые для тебя приорететны и вперед в магазин
п.с. если у тебя пень 4й или одноядерный атлон или 2х ядерник уровень А64 3800+ то, что не возмеш, все одно хреново выйдет :)
Абонент вне зоны доступа
- Maksum
- Сообщения: 26159
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 284 раза
хм а у меня после 5ХХХ нвидео, была к ним некоторое время стойкая ненависть :) ,
у всех компаний бывают более или менее удачные поколения видеокарт (по сравнению с конкурентом), так вот, тебе повезло нарваться на одну из самых провальных серий АТИ,
ИМХО 3870 чуть быстрее 9600 будет, хотя видеокарта мейстримовская 4850 быстрее на порядок (имеется ввиду в 2 раза по отношению к топу предыдущего поколения), и до сих пор близка по оптималу соотношение цена-качество, недаром после ее выхода нвидео 5 раз за месяц!!!!! корректировала цены, ибо ее продажи стали провальными
но сие только ИМХО, кроме того есть игры где 9600 опережает 3870 смотри обзоры
http://www.ixbt.com/
у всех компаний бывают более или менее удачные поколения видеокарт (по сравнению с конкурентом), так вот, тебе повезло нарваться на одну из самых провальных серий АТИ,
ИМХО 3870 чуть быстрее 9600 будет, хотя видеокарта мейстримовская 4850 быстрее на порядок (имеется ввиду в 2 раза по отношению к топу предыдущего поколения), и до сих пор близка по оптималу соотношение цена-качество, недаром после ее выхода нвидео 5 раз за месяц!!!!! корректировала цены, ибо ее продажи стали провальными
но сие только ИМХО, кроме того есть игры где 9600 опережает 3870 смотри обзоры
http://www.ixbt.com/
Абонент вне зоны доступа
- Pavel34
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 19 авг 2005, 23:44
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Как показали измерения(мои личные на тачке Р35 и камень Е6750) 4850 дала 13000 попугаев и 3870 10000. Разница 30% при разнице в цене куда более значительной. А по соотношению цена/качества на том же IXBT совсем не 4850 в лидераха именно 3850/3870/9600
Последний раз редактировалось Pavel34 16 ноя 2008, 10:52, всего редактировалось 1 раз.
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
+1.Павел34 писал(а):Цитата(Павел34 @ 16.11.2008, 10:50) Как показали измерения(мои личные на тачке Р35 и камень Е6750) 4850 дала 13000 попугаев и 3870 10000. Разница 30% при разнице в цене куда более значительной. А по соотношению цена/качества на том же IXBT совсем не 4850 в лидераха именно 3850/3870/9600
Тоже 3870 стоит.
- Maksum
- Сообщения: 26159
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 284 раза
интересно, а играете вы тоже в попугаев :)
в реальных приложениях скорость возросла от тормознутой до приемлимой, утверждаю это как человек сменивший 3-ю серию на 4-ю, так что не надо уподоблятся той лисицы из басни и писать, что виноград зеленый и вообще нифига не вкусный :) , просто если с деньгами напряг можно взять и третью серию, а так вопрос, что кому надо
остальное изложил в предыдущих топиках посему повторятся не буду
п.с. если в магазине видюха от одного производителя продается в оем и ретайле и разница меньше 10ки зеленых (а так обычно и бывает) где-то примерно так
Sapphire Radeon HD3870 512Mb DDR4 256bit TV-out DVI PCI-E 126.5
Sapphire Radeon HD3870 512Mb DDR4 256bit TV-out DVI PCI-E RTL 128
не экономте на своих нервах берите ретайл
в реальных приложениях скорость возросла от тормознутой до приемлимой, утверждаю это как человек сменивший 3-ю серию на 4-ю, так что не надо уподоблятся той лисицы из басни и писать, что виноград зеленый и вообще нифига не вкусный :) , просто если с деньгами напряг можно взять и третью серию, а так вопрос, что кому надо
остальное изложил в предыдущих топиках посему повторятся не буду
п.с. если в магазине видюха от одного производителя продается в оем и ретайле и разница меньше 10ки зеленых (а так обычно и бывает) где-то примерно так
Sapphire Radeon HD3870 512Mb DDR4 256bit TV-out DVI PCI-E 126.5
Sapphire Radeon HD3870 512Mb DDR4 256bit TV-out DVI PCI-E RTL 128
не экономте на своих нервах берите ретайл
Абонент вне зоны доступа
-
- Сообщения: 2816
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 11:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Нельзя. Где ты вообще умудрился настолько старый БП найти?Maxvell51 писал(а):Цитата(Maxvell51 @ 17.11.2008, 16:54) Хоть и не в тему но как топикстартер имею право...
Итак ситуация...купил мать купил блок... А разьем от блока не такой... На матери шире... Пустых четыре дырки остаются... Вопрос можно тыкать или все же не стоит?
P.S. Четырёхконтактного пристёгивающегося сбоку к 20-ти контактному там, часом, не имеется?
Обнаружил переходник, но в действии никогда не видел:
Последний раз редактировалось InSite 17 ноя 2008, 17:07, всего редактировалось 1 раз.
Если БП хороший и с вентиляцией проблем нет, то посоветую 3870, если корпус маленький, а БП хиленький, то 9600
Последний раз редактировалось Sceapt 18 ноя 2008, 01:47, всего редактировалось 1 раз.
- Maxvell51
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 22:33
- Настоящее имя: max
- Откуда: попова,самый конец
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
тут у меня ситуация противоречивая... Блок питания фирмы фсп весь в дырочках такой с большим во все дно вентилятором... И работает тихо что удивило... Но на корпусе я экономил:) от пня 4 года эдак 2003-2004... Дополнительных вентиляторов нет. Тока в блоке и на процессоре...Sceapt писал(а):Цитата(Sceapt @ 18.11.2008, 2:47) Если БП хороший и с вентиляцией проблем нет, то посоветую 3870, если корпус маленький, а БП хиленький, то 9600
А теперь вернемся к серии глупых вопросов:)... У меня проц амд два ядра на 5.2+ и вот я ставлю висту... Но при установке она мне дает выбор из конфигураций на архитектуре не 64...а 86... Ладно ставлю... Потом смотрю данные о системе процессор с частотой 2.7...а почему? Куда делось остальное...?
-
- Сообщения: 2816
- Зарегистрирован: 25 дек 2007, 11:45
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Ээээ... Попахивает загоном... :)njc писал(а):Цитата(njc @ 18.11.2008, 8:11) Ну система 32х разрядная вестимо, вот и показывает частоту одного проца. Не пишет чтото типа 2 CPU?
...
5200+ - это рейтинг, создан маркетологами для того, чтобы как-то в понятия конкурента в лице Интел вписаться (сейчас, если заметите, от торговых маркировок частотой вообще отказались, что и понятно - архитектуры разнообразны, посему циферки частоты не есть однозначное определение производительности)...
2,7 ГГц - такова частота проца с рейтингом 5200+.
Если перейти от частного к общему, то у Амуде всё расписано... :) И оттуда можно узнать более забавные вещи, что, помимо данного 2,7 ГГц на ядре Brisbane с 512 кэша на ядро, с рейтингом 5200+ существуют и более интересные варианты (для овера): это парочка Windsor степпингов F2 и F3 с кэшем 1024 на ядро, но уже с частотой 2,6 ГГц, последний из которых оказался шедевром разгона в данной линейке и одной из самых рекомендуемых покупок... :)
Ну а про х64 и х86 перетёрто много и по многу раз... Для себя нашёл только одно: х86 не видит все 4 (и более, если есть) гектара памяти, а приложениям вообще доступны только 2... х64 избавляет от этой проблемы, при этом добавляя различных своих...
Последний раз редактировалось InSite 18 ноя 2008, 16:15, всего редактировалось 1 раз.
- Maksum
- Сообщения: 26159
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 284 раза
Maxvell51
[/quote]
А теперь вернемся к серии глупых вопросов:)... У меня проц амд два ядра на 5.2+ и вот я ставлю висту... Но при установке она мне дает выбор из конфигураций на архитектуре не 64...а 86... Ладно ставлю... Потом смотрю данные о системе процессор с частотой 2.7...а почему? Куда делось остальное...?
[/quote]
ник скажи причем тут разрядность системы и частота одного проца или по твоему частоты складываются :)
п.с. рейтинговая система возникла в 2001-2002 году у АМД (на процессорах Athlon XP), как ответ на то, что их архитектуры с интел разошлись глобально и они не стали удлинять конвеер, что-бы загнать частоту, в первых процессорах сие означало, что данный процессор работает с той же производительностью, как процессор интел на той же частоте, но уже спустя год рейтинг стал условный величиной ибо 3000+ сливал аналогичному интелу, но давил ценой ибо 2400+ стоил под 70 баксов, а в этом диапазоне он рвал кастрированные целероны, чистые же пни 4-е стоили порядком дороже + материнки под АМД были дешевле на 30-50%, причем до середины 2003 при гораздо лучшей функциональности (переход на ддр интел начала более, чем на год позднее АМД, да и первые чипсеты ее поддерживающие были не айс)
начиная с 2004 при переходе на А64 рейтинг стал ближе к реальности, но потом был ответ в виде коре дуо и он потерял всякий смысл, тем паче, что даже в ряду АМД рейтинг к производительности друг относительно друга, даже в одной линейке весьма условен
примерно такой экскурс в историю рейтинга АМД не претендующий правда, на истину в последней инстанции, может чего и пропустил или неполно раскрыл :)
[/quote]
А теперь вернемся к серии глупых вопросов:)... У меня проц амд два ядра на 5.2+ и вот я ставлю висту... Но при установке она мне дает выбор из конфигураций на архитектуре не 64...а 86... Ладно ставлю... Потом смотрю данные о системе процессор с частотой 2.7...а почему? Куда делось остальное...?
[/quote]
уполз под стол выползу завтра, интересно а в AMD Phenom X4 Quad Core 9950+ 4Mb AM2+ Black Edition BOX какая тогда по вашему частота :)njc писал(а):Цитата(njc @ 18.11.2008, 8:11) Ну система 32х разрядная вестимо, вот и показывает частоту одного проца. Не пишет чтото типа 2 CPU?
ник скажи причем тут разрядность системы и частота одного проца или по твоему частоты складываются :)
п.с. рейтинговая система возникла в 2001-2002 году у АМД (на процессорах Athlon XP), как ответ на то, что их архитектуры с интел разошлись глобально и они не стали удлинять конвеер, что-бы загнать частоту, в первых процессорах сие означало, что данный процессор работает с той же производительностью, как процессор интел на той же частоте, но уже спустя год рейтинг стал условный величиной ибо 3000+ сливал аналогичному интелу, но давил ценой ибо 2400+ стоил под 70 баксов, а в этом диапазоне он рвал кастрированные целероны, чистые же пни 4-е стоили порядком дороже + материнки под АМД были дешевле на 30-50%, причем до середины 2003 при гораздо лучшей функциональности (переход на ддр интел начала более, чем на год позднее АМД, да и первые чипсеты ее поддерживающие были не айс)
начиная с 2004 при переходе на А64 рейтинг стал ближе к реальности, но потом был ответ в виде коре дуо и он потерял всякий смысл, тем паче, что даже в ряду АМД рейтинг к производительности друг относительно друга, даже в одной линейке весьма условен
примерно такой экскурс в историю рейтинга АМД не претендующий правда, на истину в последней инстанции, может чего и пропустил или неполно раскрыл :)
Последний раз редактировалось Maksum 18 ноя 2008, 18:56, всего редактировалось 1 раз.
Абонент вне зоны доступа
-
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 19 авг 2008, 09:52
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Почему нельзя? У меня так уже полгода работает и ничего. Наверное все-таки не желательно?InSite писал(а):Цитата(InSite @ 17.11.2008, 16:59) Нельзя. Где ты вообще умудрился настолько старый БП найти?
P.S. Четырёхконтактного пристёгивающегося сбоку к 20-ти контактному там, часом, не имеется?
Обнаружил переходник, но в действии никогда не видел:
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Когда я брал 3-ю серию, 4-й еще не было, и стоила она тогда что-то в районе 200 у.е. Завтра выйдет 5-я (к примеру) и что ? По твоему надо срочно бежать в магазин менять ?Maksum писал(а):Цитата(Maksum @ 16.11.2008, 15:07) интересно, а играете вы тоже в попугаев :)
в реальных приложениях скорость возросла от тормознутой до приемлимой, утверждаю это как человек сменивший 3-ю серию на 4-ю, так что не надо уподоблятся той лисицы из басни и писать, что виноград зеленый и вообще нифига не вкусный :) , просто если с деньгами напряг можно взять и третью серию, а так вопрос, что кому надо
не экономте на своих нервах берите ретайл
все современные игрушки, в которые я играю, идут на приемлемом для меня уровне.
А палить 400 - 600 убитых енотов на видеокарту - имхо глупость.
Так что бред про виноград, лис, финансовый кризис неуместен. Про попугаев ничего сказать не могу - никогда не мерялся.
Последний раз редактировалось Grum_ 20 ноя 2008, 09:43, всего редактировалось 1 раз.
- Maksum
- Сообщения: 26159
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 284 раза
это похоже на 400-600 баксов
Palit Radeon HD4850 512Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL 167
Palit Radeon SONIC HD4870 512Mb DDR5 2DVI RTL PCI-E 264.5
п.с. это о том какова их нынешняя цена и об актуальности 3й серии (о ней можно говорить только в контексте как за минимум денег получить терпимую производительность), а так спор беспредметен, каждому свое, но не стоит считать свою точку единственно правой
я тоже не претендую на то, что я написал, является истиной в последней инстанции, сие только ИМХО
посему не стоит обижаться и нервно воспринимать точку зрения отличную от вашей
Palit Radeon HD4850 512Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL 167
Palit Radeon SONIC HD4870 512Mb DDR5 2DVI RTL PCI-E 264.5
п.с. это о том какова их нынешняя цена и об актуальности 3й серии (о ней можно говорить только в контексте как за минимум денег получить терпимую производительность), а так спор беспредметен, каждому свое, но не стоит считать свою точку единственно правой
я тоже не претендую на то, что я написал, является истиной в последней инстанции, сие только ИМХО
посему не стоит обижаться и нервно воспринимать точку зрения отличную от вашей
Абонент вне зоны доступа
- Grum_
- Сообщения: 6096
- Зарегистрирован: 31 окт 2005, 10:11
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Я же написал, что когда брал 3-ю, 4-й еще не было.Maksum писал(а):Цитата(Maksum @ 20.11.2008, 22:58) это похоже на 400-600 баксов
Palit Radeon HD4850 512Mb DDR3 256bit 2DVI PCI-E RTL 167
Palit Radeon SONIC HD4870 512Mb DDR5 2DVI RTL PCI-E 264.5
п.с. это о том какова их нынешняя цена и об актуальности 3й серии (о ней можно говорить только в контексте как за минимум денег получить терпимую производительность), а так спор беспредметен, каждому свое, но не стоит считать свою точку единственно правой
я тоже не претендую на то, что я написал, является истиной в последней инстанции, сие только ИМХО
посему не стоит обижаться и нервно воспринимать точку зрения отличную от вашей
А про актуальность - все течет и все меняется. Скоро про 4870 будут говорить "только в контексте как за минимум денег получить терпимую производительность".