QT

[region]

Пользуется ли кто нибудь?

[region]

В Смоленске что нет программистов :shok:

[Ivanhoe]

Программисты-то есть... :)

[freese]

видимо нет сие направленных

[fernir]

Ну под линукс программировать - это слишком маленький рынок. Хотя на сколько я знаю QT мультиплатформенная библиотека. В любом случае C++ сейчас нужен для системных задач или поддержки старого кода, ну или еще пару сфер можно найти . Популярность его падает в разы с каждым годом. Имхо, куда удобнее использовать Java или .Net при программировании под мультиплатформы чем нативные кросс-компиляторы.
По теме - я не программировал и среди знакомых таких людей нет. А если не секрет зачем понадобилась QT?

[region]

QT не понадобилась я пишу на нём, вот думал может кто ещё пишет (

на ней был написан KDE, google earth, Opera и тд... тем более что кроссплатформенный и под лин и под вин и мак
джава и нет - очень тормазнутые если кто юзал знают :crazy: кроме как калькуляторы и текстовые редакторы писать не больше бред

[w88]

на ней был написан KDE, google earth, Opera

qt из Оперы выпилили наконец-то.

[region]

zakkenayo, вы о чём?

[fernir]

на ней был написан KDE, google earth, Opera и тд... тем более что кроссплатформенный и под лин и под вин и мак

Логично, все эти проекты делались во времена господства C++. Переделывать на более свежие технологии слишком дорого, да и достаточно дешевых программистов под C++ все еще очень много. К тому же ни один серьезный проект не будут переводить на "молодую" технологию. Например, около года назад общался с бизнес-аналитиками из Abby, и они как раз отмечали что .Net для них слишком сырая технология (а ведь на тот момент ей было не меньше 8 лет!) и это один из главных факторов, который их сдерживает от глобального перехода на него.

джава и нет - очень тормазнутые если кто юзал знают :crazy: кроме как калькуляторы и текстовые редакторы писать не больше бред

С++ тоже можно "умело" использовать, что калькулятор тормозить будет :) Глобально медленная вещь там одна - сборщик мусора, но он же и является одним из главных преимуществ обоих языков (платформ). Мы как-то сравнивали производительность C++ и C# (.net 2.0) на достаточно большой вычислительной задаче при одинаковом паттерне ее реализации. Результат - совсем маленькое преимущество С++.
Region, чтобы не быть голословным посмотри на динамику одной из самых популярных бирж для малого бизнеса.
С++: http://www.odesk.com/trends/C%2B%2B - рост примерно в 4ре раза.
C#: http://www.odesk.com/trends/C%23|.Net - рост более чем в 5 раз. А ведь на .net есть еще и vb.net, j#, f#.
Лет 5 назад я делал доклад в институте по популярности языков программирования, не помню точно источника, но тогда соотношение было 80% примерно к 4% С++ к С#. И уже тогда во многих источниках отмечалось, что популярность С++ определяется большим объемом сопровождаемого кода.

[region]

fernir, QT язык то с++, ну для того чтоб привыкнуть к линукс программированию думаю QT подходящий, а GCC чисто компилятор использовать не вижу пока смысла ну конечно если не для написания системных процессов или драйверов...


пытался на net написать используя библиотеки OpenGL ничего хорошего не вышло.
А для КПК net это убийство при запуски приложения на windows mobile долгое ожидание + тормоза, проще на с++ писать приложение мгновенно открывается

[vovka_ng]

Пользуется ли кто нибудь?

Я пользуюсь.

[region]

vovka_ng, давно юзаешь?

[vovka_ng]

Около года

[VasyaPupkin]

zakkenayo, вы о чём?

Я не он, но отвечу. Подробности здесь.