Смоленский Форум

На днях AMD заявила о выпуске 4-х ядерного проца, но продавать будет его как 3-х ядерный, с отлюченным одним. Я бы подождал до лета. Вдруг существенные перемены нас ждут

2-х ядерные процессоры на игры практически не влияют, разве, что с 2 ядрами ты сможешь с меньшими тормозами запустить чего-нибудь еще. Или когда игры станут полностью заточенными под 2 проца.

Просьба к тем, у кого стоит 2-х ядерный проц. Приведите график загрузки процессоров в совреременных игрушках. Очень интересно.

СуперМакс, в принципе, смысл в таком апгрейде имеется… Только, ИМХО, не стоит брать для разгона X2 на ядре Manchester, лучше выбрать Х2 3800+ на ядре Toledo, ибо больше разгонный потенциал, о чём свидельствует статистика на www.overclockers.ru, да и чуть дешевле он… Недавно апгрейднул свой одноядерный обрезок Toledo (3700+) на Х2 3800+, разгон 2000@3000 (при условии нормальной матери и охлада - мне вообще пришлось с проца крышку срезать)…
По поводу производительности в играх: во-первых, 2,8-3,0ГГц больше, чем 2,4ГГц, во-вторых, как упоминалось выше, современные игры затачиваются под многоядерные процы…

VLAD писал(а):Цитата(VLAD @ 24.12.2007, 10:14) На днях AMD заявила о выпуске 4-х ядерного проца, но продавать будет его как 3-х ядерный, с отлюченным одним.

Это не так. 4-ядерный проц продается и будет продаваться как 4-ядерный. 3-х, а потом, возможно и 2-х ядерные процессоры на базе этого ядра будут позже.

Nemo писал(а):Цитата(Nemo @ 24.12.2007, 10:49) ЗЫ Да и какой смысл ждать 4-х ядерный камень от амд, в котором отключено одно ядро, когда уже 3 месяца на рынке в свободной продаже полноценные 4-х ядерные камни от интел?

Поправка - у Intel нет полноценных 4-ядерных ЦП, по крайней мере, в этом секторе рынка. У AMD - есть. Но, к сожалению, его производительность ниже, чем ожидалось. Архитектура Core очень хороша... :)

Пень д - это не двухядерный проц это калорифер комнатный:),
насчет игр обещать не могу играю редко, но вот при Пользовании примьером процесс ускорился процентов на 40:) при переходе на 2х ядерный

ЦитатаПользовании примьером процесс ускорился процентов на 40:) при переходе на 2х ядерный[/quote]

Вот статейка есть: E6750 или Q6600: что лучше?

Получается, что в игрушках прирост дают ГГцы, а в рендеринге дополнительные ядра.

да хоть десять ядер толку все равно нет если система windows xp либо vista... мертвому припарки ыыы!

kidnapoff писал(а):Цитата(kidnapoff @ 9.1.2008, 13:09) Это как? и что ты подразумеваешь под полноценной 4-х ядерностью?

Современные 4-ядерные процессоры Intel на ядрах Yorkfield и Kentsfield представляют собой 2 ядра Wolfdale и Conroe соответственно, в одном корпусе. Ядро Agena процессора AMD Phenom представляет собой 4 ядра на одном кристалле, в одном корпусе. Это и есть полноценная 4-ядерность...

да и цены вполне божеские: AMD Phenom™ Quad-Core 9500 Socket AM2+ (HD9500WCJ4BGD) - 7655 руб.
только что-то мамок на АМ+ я в прайсах не наблюдаю...

Если ещё актуально. Проц AMD Athlon X2 3800+, стоит Dual Core Optimizer, загрузка в Unreal Tournament 3 и Trackmania United. Налицо использование двухъядерности по полной современными играми. Так что выбор очевиден… [attachment=1276:cpu_ut3.JPG]

[HC]HUNTER писал(а):Цитата([HC]HUNTER @ 24.1.2008, 12:00)
Это говорит лишь о том, что у тебя "налицо" слабый процессор, и не более того...
Если ты считаешь, что у тебя процессор "не нагружен и справляется", - просто понажимай на диспетчере задач F5 почаще (или подержи нажатой).
А что касается Трекмании, то судя по всему она двухядерности просто не понимает вкорне...

Ммм… Забавно… UT3 - не такая уж и требовательная игра, и, ИМХО, X2, работающий на 3ГГц я бы не стал называть "слабым", т.к. в понятиях АМД этот процессор на этой частоте попадает в разряд топовых двухъядерников… :) О "нагруженности и справляемости"… ммм… что-то не фкурил, что и где я считаю? F5 как раз ни о чём не говорит, ибо интересна как раз "усреднённая загруженность", т.к. работа процессора дискретна по сути… Кстати, для справки: на скрине скорость обновления стояла "высокая"… Трекмания - да, чисто однопоточная, ибо несвежая…

[HC]HUNTER писал(а):Цитата([HC]HUNTER @ 24.1.2008, 12:25)
вот-вот! и я о том же.
а у тебя она отжирает почти все... на обоих ядрах.
Это вообще ошибочное мнение почему-то у многих людей... Если загрузка процессора полная - значит игра хорошо нагружает процессор и работает с хорошей отдачей... Что за ерунда? Какого хорошо написанное приложение должно грузить процессор...? :unknw:

Ммм… ИМХО, поспешно судишь… :) Сперва о "моще проца", теперь о его загрузке и о "качественно написанном приложении"…
Мало оперативы, а проги, написанные грамотно и юзающие по полной проц, существуют - Prime95… :)

[HC]HUNTER писал(а):Цитата([HC]HUNTER @ 24.1.2008, 12:56)
Так а суть приведенного тогда в чем?

Это однозначный ответ "да" на: "…хотелось бы узнать у тех кто разберается есть ли мне смысл менять камень на Athlon 64 X2 4200+, с чатотой 2,2Ггц и теоретическим разгоном его до 3Ггц, предполагается реально ли это даст увеличение производительности в играх?"

[HC]HUNTER писал(а):Цитата([HC]HUNTER @ 24.1.2008, 12:56)
А также по игре, которая на классических c2d съедает чуть более 40%...

"Классических" - это как? :) Нормально вариаций кэш/шина…

[HC]HUNTER писал(а):Цитата([HC]HUNTER @ 24.1.2008, 12:56)
ну типа процессор уровня intel D

Угу, на частоте примерно в 5-6 ГГц…

[HC]HUNTER писал(а):Цитата([HC]HUNTER @ 24.1.2008, 12:56)
Ладно... Развитие темы тупиковое.

В принципе, да… Ответы получены, только вот Х2 под сокет 939 из продажи исчезли… :(