Смоленский Форум

Задача. Не дорогой, в меру функциональный, качественный тюнер для домашнего пользования.
Выбор пал на три модели:
Behold TV Model 509 FM, TV-tuner, FM, Stereo, int
AVerTV Studio Model 507
AVerTV Studio Model 509 RDS
В каждой свои плюсы и минусы......
Какую посоветуете ? и почему ?
Желательно развеять слухи про помехи при работе с SATA винтами... :?:

Лично я склоняюсь к Бехолдеру. Ибо он, во первых, дешевше, а во вторых - великолепный софт а-ля Fly2000 (на последнюю я даже денег потратил, до того понравилась).
А про помехи с SATA винтами где написано? :shock:

У меня 409 модель и 2САТА винта - никаких проблем не слышу...

Мне нравится GoTView, до него был бехолдер, до бехолдера был FlyTV с альтернативным софтом.

IMHO Если есть кабельное телевидение, то можно брать самый дешёвый тюнер на чиме Philips+ прога Fly2000.

Olmer писал(а):а во вторых - великолепный софт а-ля Fly2000 (на последнюю я даже денег потратил, до того понравилась).

Это потому что автор Fly2000 сейчас на Бехолдер работает :) .

Имхо, Бехолдер. Пользую 409 - нареканий никаких нет.

_kpoIIIka eHoT, однозначно Behold. Aver проигрывает ему по многим параметрам...

Behold TV Model 609 RDS офигеная штука
к самому тюнеру никаких приреканий
софт на 5+++++ ИМХО лучше софта для тюнера не видил (много пробывал
всяких)

щас дома стоит 409FM на работе 609RDS все устраивает, глюков осоо не
замечено

на работе приходилось сталкиваться со многими другими - в общих
чертах, не понравилось.

щас кста новый вышел Behold TV Model M6 Extra, TV-tuner, RDS, FM, int
это примерно тоже что и 609 только кодеки внутрение уже, а не
програмные, ну и так помелочи добавили

KM, цена только на него немаленькая для тюнера. Добавлен там филипсовский MPEG-энкодер и модуль памяти(типа буфер). Тюнер - тот же, возможности - те же. Качество захвата все равно не улучшится, разве что на слабых машинах пропуска кадров при захвате не будет.

Стоит Behold TV 507 RDS (раньше были Aver и Pinnacle). Behold нравится больше всех (главный плюс - удобство; качество приёма оценивать сложнее, т.к. несколько раз менялся источник сигнала, сейчас - кабельное).

Поскольку плюс к этому стоит SATA2 RAID + SATA DVD, возник интерес, а какие помехи должны (могут) быть? Ничего такого не замечал.

юзаю behold 407 замечаний нет - отлична штука...

Поскольку плюс к этому стоит SATA2 RAID + SATA DVD, возник интерес, а

SATA DVD какой? Самсунг? И как он?

Joker писал(а):SATA DVD какой? Самсунг? И как он?

NEC Sony Optiarc DVD+/-RW AD-7170A
Стоит две недели. Вопросов и проблем пока нет.

SATA DVD какой? Самсунг? И как он?
NEC Sony Optiarc DVD+/-RW AD-7170A

Hе люблю я HЕКи. :) Hо хоpошо, что тепеpь еще одна контоpа (помимо Самсунга) с
ноpмальными ценами на pынок САТА-ДВД-РВ вышла (Плекстоp не в счет %). Что-то
долговато они внедpяют элементаpные вещи, чем сдеpживают желающих
пpоапгpейдится, но не желающих pасставаться с IDE (к чему Интел нас своими
чипсетами ведет).

Стоит две недели. Вопросов и проблем пока нет.

Ммм.. это его на F-Center немножко поpугали? Дисков много записал?

Да у меня тоже NEC брать особого желания не было, но убедили, что это уже больше Sony, чем NEC :) Возвратов, говорят, в последнее время мало. К тому же из SATA выбор пока невелик, а ATA(IDE) порты уже тю-тю (занятые все то есть).

Записал дисков штук семь-восемь (только DVD, CD пишу старым CD-резаком, который ещё не подводил).

Да у меня тоже NEC брать особого желания не было, но убедили, что это
уже больше Sony, чем NEC :) Возвратов, говорят, в последнее время

Hасколько я помню, Сони уже несколько лет кpоме имени ничего не клеит. Раньше
у них внутpи LiteOn был, тепеpь Optiarc что ли будет...