Лицензионная продукция

Здесь разговариваем о Софте и работнике его Харде
Anonymous
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: re:Лицензионная продукция

Сообщение Anonymous »

С другой стороны
программирование ООП на С++ требует очень высокой степени проработки
алгоритма программы (читай структуры классов) и в реальной жизни
зачастую невозможно учесть всех потенциальных изменений , которые
может претерпеть программа. И это сводит на нет всю ООП парадигму,
т.е. гладко бывает только на бумаге. Единственная область, где ООП
пытается доказать свое право на существование - GUI, но и здесь не
все просто.
Не согласен, а шаблоны проектирования зачем разрабатывают тогда, а потом еще
и применяют на практике? ООП уже больше 20 лет и сейчас этот подход очень
оправдан.

Насчет Си могу сказать, что его использование оправдано при программировании
микроконтроллеров, где программы не столь большие, а памяти не так много,
как хотелось бы. Да и производителям гораздо легче реализовывать компилятор
Си для каждой серии микроконтороллеров, чем Си++ с его шаблонами, классами и
т.п.

Но вообще-то все идет к тому, что и на Си вскоре забьют окончательно.
_blackdog
Сообщения: 2519
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:31
Откуда: Солнечный Калгари
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение _blackdog »

allap,
а шаблоны проектирования зачем разрабатывают тогда, а потом еще
и применяют на практике
"Писатели пописывают, читатели почитывают" и все вроде при деле. Реально, несмотря на количество восторженных отзывов в книжках по С++ STL используется не так уж часто, и она ИМХО стала частью пиара и промоушена. Я использую несколько API разработчики которых сознательно ушли от использования STL ввиду неоправданной сложности и ненужной универсальности.
Поправка: ООП с нами уже более 40 лет и все это время как магнит притягивает академические умы. Но опять же проблемы ученых редко коррелируют с практическими задачами, которые рядовые программисты решают каждый день.
Но вообще-то все идет к тому, что и на Си вскоре забьют окончательно.
я бы воздержался от столь категоричных заявлений. Всетаки львиная доля софта написана именно на Си и это та основа, забив на которую рискуешь столкнуться с необходимостью повторно изобретать велосипед.
at_hacker
Сообщения: 6559
Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
Откуда: Москва, северо-запад
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз

Re: re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение at_hacker »

Vastey писал(а):Если хорошо прятать, то на глаз не определишь.
А неассемблерные, значит, на глаз определишь? :-)
Speller
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 07 апр 2004, 18:35
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение Speller »

А неассемблерные, значит, на глаз определишь?
Ага, по названию процедур и функций:
FirstHackLoop(), KillWinFolder(), FormatSystemC(), SendPrivateData(), GenerateSpam() и прочие... :D
Аватара пользователя
Vastey
Сообщения: 941
Зарегистрирован: 21 сен 2005, 00:23
Откуда: ул. Крупской
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение Vastey »

at_hacker, скорее да, чем нет. По загрузке памяти и проца. Кста, если у кого-нить есть пример трояна с сорцами не на асме, прошу поделиться. Интересно, как это чудо воббще работать может.
_blackdog
Сообщения: 2519
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:31
Откуда: Солнечный Калгари
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение _blackdog »

Masterkent,
изобретение велосипеда всякий раз, как только понадобится, например, некая структура данных вроде списка или вектора...

для тебя "велосипед" а для меня попытка закрутить квадратный болт в круглое отверстие - каждому свое.
Из основных недостатков STL это невозможность определенно сказать как данные распределены в памяти: одним большим куском или несколькими маленькими. Отсюда ограничение на использование только родного интерфейса
Странные выводы...

Ничего странного. ИМХО итеративная разработка софта в процедурном стиле более продуктивна в отношении: результат/затраченное время, чем разработка в объектном. Хотя, конечно, я здесь субъективен и тенденциозен.
Причиной тому либо безграмотность, либо банальная лень...

"не судите и не судимы будете". Попытка возвести в культ ту или иную идеологию является индикатором неадекватности восприятия действительности. Универсальные средства, как и специфические имеют одинаковые права на существование.
Anonymous
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: re:Лицензионная продукция

Сообщение Anonymous »

_blackdog, складывается впечатление, что вы программист старой закалки:-)
Без обид, пожалуйста.
_blackdog
Сообщения: 2519
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 17:31
Откуда: Солнечный Калгари
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение _blackdog »

allap, Я думаю здесь уместно внести ясность и расставить все точки над i.
Я не старик :) мне всего лишь 29.
Да и программист - это, наверное, слишком громко сказано.
Обстоятельства сложились так, что в последние годы я сталкивался с достаточно не тривиальными задачами. Это плюс простое любопытство способствовало поддержанию духа эксперимента в области программирования, что собственно вкупе с изучением доступной информации позволило составить собственное впечатление об сильных и слабых сторонах разных языков программирования.
Old Ranger
Сообщения: 9331
Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
Откуда: планета Хлябь
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Сообщение Old Ranger »

Круто.
Узнаю смоленский форум.
Начали за лиценз софта -продолжили кто на чём кодит, угол изгиба пальцев и етк. Хоть-бы их флейма кто заглянул и толканул пост про вотку и пифко для пущего венегрета и полного оффтопа :x
Аватара пользователя
Olmer
Выжигатель
Сообщения: 3292
Зарегистрирован: 03 мар 2004, 18:09
Откуда: отсюда.
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Сообщение Olmer »

Гриша, спокойно. В кои-то веки программеры без мата общаются... :)
at_hacker
Сообщения: 6559
Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
Откуда: Москва, северо-запад
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз

Re: re:мЙГЕОЪЙПООБС РТПДХЛГЙС

Сообщение at_hacker »

Vastey писал(а):at_hacker,  скорее да, чем нет. По загрузке памяти и проца.
Тебе какие-то очень странные трояны попадались, которых можно было выловить по загрузке памяти и проца :-)
Кста, если у кого-нить есть пример трояна с сорцами не на асме, прошу поделиться. Интересно, как это чудо воббще работать может.
Обыкновенно работает. Как и все остальные :-)
Ответить Пред. темаСлед. тема