SSD становится народным

[saintmen]

saintmen, .... SSD технология созревает и далека от идеала(падения производительности, BSODы и прочее)

но тем не менее армию поклонников уже завоевала и думаю дальше будет лучше)

Вот вот, а для кого-то это "... хороший человек полупроводниковой технологии..." Походу некоторых товарищей не победить!

[semen.altov]

saintmen, ну так некоторые еще и на дискетах работают и ничего более не принимают на дух

[pavel78]

to Gooodwin. Смотри пару-тройку страниц назад.

[VictorPetrov]

Вот вот, а для кого-то это "... хороший человек полупроводниковой технологии..." Походу некоторых товарищей не победить!

частично соглашусь что пока SSD технология созревает и далека от идеала

Технология флеш-памяти уже давно перезрела и никуда развиваться не может. Ей сто лет в обед. Это дело началось ещё ранее 1984 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1%82%D1%8C
Возникло это незаконнорожденное дитя в процессе изучения средств борьбы с пробоем подзатворного окисла (диэлектрика) в полевых
транзисторах. Было замечено, что возможен не полный необратимый пробой, а туннелирование зарядов из канала и захват их
на дислокациях и примесях с толще диэлектрика. Причём эти заряды могли некоторое время сохраняться при отключении питания микросхем.
Умные люди придумали, как этот очень нежелательный эффект поставить на службу человечеству. Доработка этого явления до ума
позволила отказаться от ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием и в некоторых случаях заменить масочные ПЗУ. И только в последние годы
усилиями маркетологов это дело было превращено в мощный насос по отсосу бабла у лохов. Тут сработало ещё то, что прямо сейчас
нет экономически достойной альтернативы флеш-памяти, потому, что она использует стандартные, отшлифованные десятилетиями
технологические процессы и амортизирует уже установленное оборудование. А это немалые деньги. Новая полупроводниковая фабрика
нынче стоит порядка восьми миллиардов долларов. Так что нужно из уже рабочего оборудования выжимать всё до капли.
Я бы мог много рассказать о физических и технологических тонкостях полупроводниковой технологии. Только вот рассказывать это людям,
которые не хотят учиться, прогуливают уроки и вместо школы режуться в так называемые "компьютерные игры" и в качестве источников
информации питаются отбросами из интернета - дело бесполезное. А флеш, как технология массовой памяти помрёт очень быстро, потому, что
назрела необходимость в массовой немеханической памяти. И это будет сделано.
А пока - максум ваш рулевой.

[Dms]

VictorPetrov, вот если честно, глубоко насраначхать на технологические тонкости и физические особенности, использую SSD года полтора, радует скорость работы системы, остальное по-барабану.

[VictorPetrov]

VictorPetrov, вот если честно, глубоко насраначхать на технологические тонкости и физические особенности, использую SSD года полтора, радует скорость работы системы, остальное по-барабану.

Вот это - правильный подход. Комп должен служить человеку, а не человек компу.
Но если кто кроме этого ещё и тянется к знанием, не надо мешать:
http://www.overclockers.ru/hardnews/415 ... ology.html
http://www.almodi.org/materinskie-plati ... t-response
http://www.nix.ru/support/faq/show_arti ... rboard-SSD
http://servervpn.ru/hard/tverdotelnoe-uskorenie.html

[Maksum]

VictorPetrov, для В Петровых, ты бы вначале по ссылке перешел, а потом глупости писал :hi:

[Gnome]

Фигня ваши SSD сегодняшняя убунту 12.04 на ноутовом хдд 5400.
Полная загрузка 26сек.
Полное выключение 6сек.
Запуск файрфокса 1-2сек.
ОС оптимизировать надо, а не флеш пихать.

[Dms]

Gnome, у меня и винда также грузится на HDD...

[Gnome]

Dms, Неверю!

[Dms]

Gnome, приходи в гости.

[GreyCat]

Dms, +1, тоже самое. Windows 8 рулит

[Gnome]

Dms, Не пойду, печень не железная.

[VictorPetrov]

Специально для фанатиков:
http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd_ ... print.html

[Dejmos]

Несколько дней назад разорился на 120gb Vertex-3 при сборке нового домашнего ящика. После этого переходить обратно на HDD совершенно не хочется :yahoo:
Уже появляется мысль докупить еще один такой же и поставить пару в рейд. Но пока подожду - посмотрим пару-тройку месяцев как у него с надежностью.

[Doping87]

VictorPetrov, вот если честно, глубоко насраначхать на технологические тонкости и физические особенности, использую SSD года полтора, радует скорость работы системы, остальное по-барабану.

У тебя XP или 7 ?

[Dms]

Doping87, Win 7 х64.

[semen.altov]

Dejmos, а нафига из ССД рейд городить?

[Doping87]

А ставил кто нибудь на SSD XP?

[a.k.a. [T.i.P]]

Dejmos, а нафига из ССД рейд городить?

Недавно в одной конторе рейд нулевой поставили из пары вертексов, клиенты довольны :crazy: Запрос был на максимальную скорость чтения\запись... Хотя дома конечно это избыток :pardon:

[SeRj]

А ставил кто нибудь на SSD XP?

а смысл?

[TAndrew]

SeRj, например — слабенький нетбук. Не думаю, что Win7 будет на нём крутиться быстрее, чем WinXP.
Минусы XP в данном случае вижу только в отсутствии поддержки Trim.
Плюсы — легче, быстрее, дольше держит аккумулятор (хз почему, но это так).

Был задан вопрос, кто сможет ответить ответом, а не вопросом на вопрос?

[semen.altov]

помнится был у меня нетбук асус один из первых с ссдхой на 8г
стояла винда хп

ссд сдох через 4мес

то ли слабые они тогда были, то ли винда их убила

но суть такая что больше не рисковал

[Alex_dr]

Там были даже не SSD, а скорее RAID на SD с адаптером на SATA. Они были медленнее жестких дисков и имели очень короткий срок службы.
XP ставил. Работает быстро, даже на слабеньком буке. Видно что не хватает размеров оперативки для еще большей скорости. Вот про последствия отсутствия TRIM не задумывался. Стояла система около месяца.

[Dejmos]

Dejmos, а нафига из ССД рейд городить?

Недавно в одной конторе рейд нулевой поставили из пары вертексов, клиенты довольны :crazy: Запрос был на максимальную скорость чтения\запись... Хотя дома конечно это избыток :pardon:

Я и дома работаю :)
Хотя сейчас уже замечаю что скорости итак хватает.

[Dimedrol]

А ставил кто нибудь на SSD XP?

Кординальное отличие в том, что XP не поддерживает команды Trim. Это сказывается на падении скорости с течением времени. А вот конкретных цифр я так нигде не нашёл (я в феврале поднимал здесь этот вопрос). Недавно тут ссылку кто-то выкладывал с обзором SSD на контроллерах Marvel. В статье упомяналось, что контроллер и сам без вмешательства ОС (пресловутый Trim) способен в фоновом режиме заниматься сборкой мусора. И есть ли эта Trim в Linux, тоже вопрос интересный. Как там SSD себя показывают?

[Gnome]

В ядре linux 3.2.0, поддержка trim точно есть- вот как работает не знаю.

[semen.altov]

никто новыми прошивками на OCZ Agility не пользовался?
стоит ли обновляться?

[SeRj]

SeRj, например — слабенький нетбук. Не думаю, что Win7 будет на нём крутиться быстрее, чем WinXP.
Минусы XP в данном случае вижу только в отсутствии поддержки Trim.
Плюсы — легче, быстрее, дольше держит аккумулятор (хз почему, но это так).

Был задан вопрос, кто сможет ответить ответом, а не вопросом на вопрос?

Я к тому, что ХР будет плохо работать на SSD, выше уже описали почему. А так конечно, с такой начинкой как в нетбуках, им лучше ХР.

[Malphis]

Странно что нигде не заметил в обсуждении самого важного момента при выборе, срок жизни. Ниже вертикса 3 и последних линеек кингстона брать настоятельно не рекомендую. Обновляться по прошивкам стоит.