Консультация по 1С 8

[nana_rge]

nana_rge, в карточке номенклатуры указано значение по умолчанию.
Может случиться так, что в документе будет указано одно значение НДС, а движения этого документа по регистру содержат совсем другое значение, а в карточке номенклатуры вообще третье...

Arseniy, согласен, но это справедливо для любых параметров номенклатурного элемента и всего связанного с ним.

Поэтому единственно правильный вариант - это смотреть НДС специализированным отчетом, который тянет данные из регистра. В этом случае в настройках отчета есть отдельное поле "НДС"...

Опишу ситуацию поподробнее: конфигурация УПП
- данные нужны для "прайса"- своеобразного отчета по остаткам (номенклатура, цена, ..., остаток на складе) - отчет делали франчайзи на скорую руку.
На данный момент введена номенклатура, остатки документом "Оприходование товаров" (ввод начальных остатков) и есть документ Установка цен номенклатуры, где указана цена по приходу. Далее идет обычный торговый процесс с наценкой.
Так вот, для этого "прайса" нужно видеть как закупочные цены, так и цены с НДС, а %НДС у товаров разный.
Приходы делаются документом "Поступление товаров и услуг", каким регистром от этого документа советуете пользоваться в нашем случае? Спасибо.

[Arseniy]

nana_rge, ну вот мы и дошли до самого интересного
Перво-наперво, что нужно уяснить - УПП это очень сложная вещь, там каждый шаг по рублю.

Соответственно, что касается НДС, то УПП досталась сложная подсистема учёта из УТ 10.3. Плюсом ещё сюда навернули бухию со счетами.
"Своеобразный отчет" по остаткам в ценах называется "Стоимостная оценка склада в ценах номенклатуры" (см.Отчеты-Запасы(склад))
Максимум, что можно там сделать - вывести НДС из карточки номенклатуры отдельной колонкой.

НО! Какой НДС вам надо посмотреть? Тот, который Вам предъявлен или тот который будете предъявлять Вы?!

Если нужно посмотреть НДС при закупке, то тут всё просто - Отчеты-Анализ закупок-Закупки. Отчет "Закупки" покажет Вам предъявленный НДС по документам поступление товаров.
Если же нужно посмотреть НДС при продаже - используется отчёт "Продажи" (Отчеты-Анализ продаж-продажи).

А вот промежуточное состояние - типа НДС, который вы в будущем когда-нить предъявите, я бы таким образом смотреть не стал. Почему?
1) НДС может включаться в цену, а может и нет (настраивается в типе цен)
2) можем попасть в ситуацию, описанную ранее с разными ставками НДС в разных местах.

[nana_rge]

Перво-наперво, что нужно уяснить - УПП это очень сложная вещь, там каждый шаг по рублю...

Обойдемся без конкретики :)
Остальное в понедельник обсудим. Удачных выходных.

[Arseniy]

nana_rge, да я не это имел в виду

[nana_rge]

Arseniy, спасибо за отчеты, интересные :)

1) по типам цен - они идут изначально как "без наценки", берутся из приходных документов поставщика.
2) ставка ндс записывается в саму номенклатуру и не меняется от прихода до расхода.

Что верно, то верно - УПП не самая простая программа xD
Интересно, используют её где-нить на полную катушку? или хотя бы процентов на 50?

[Arseniy]

nana_rge, а где гарантии, что ставка НДС не изменится? Ведь почему для учёта НДС сделали отдельную сложную подсистему со своими регистрами - потому что никто не может сказать точно, какая будет ставка НДС в конкретном данном случае. Поэтому УПП заточена считать НДС по факту.

В вашем случае - да, правильно сделать самопальный отчет, который будет планировать НДС, исходя из карточки номенклатуры. Но методологически это неправильно, т.к. гарантий никаких нет.

Не потому, что я так захотел или УПП так сделали. А потому что много-много людей с двумя высшими экономическими и математическими образованиями при разработке УПП подумали, что так делать не нужно.

Самый популярный пример использования УПП - Камаз. 1С сама очень гордится этим фактом.
Если Вы установили УПП, для оптовой и розничной торговле - мне Вас жаль. Вы стали просто очередной дойной коровой.
Если очень коротко и утрированно, то УПП = Торговля + Бухгалтерия + Расчет з\п + Сложный учёт производства + МСФО.

Всё это я сказал, просто так для сведения. Никакой критики

[nana_rge]

Arseniy,

а где гарантии, что ставка НДС не изменится?

Проясните этот момент, когда она "должна" поменяться?

Если Вы установили УПП, для оптовой и розничной торговле - мне Вас жаль

История появления УПП на предприятии абсолютно не связана с этим направлением, торговля - лишь малая побочная часть.

Кстати, что можете сказать о 1с:Полиграфия и Армексе как профильных продуктах и их связи с УПП? Спасибо.

[Arseniy]

Проясните этот момент, когда она "должна" поменяться?

Этот момент Вам лучше уточнить у бухгалтера. Я сужу с колокольни упр.учета и программирования. В карточке номенклатуры стоит 18%, а в документе можно ручками изменить 18%? Можно. И это "можно" рассчитает другой НДС и сделает другие суммы в регистрах, нежели указано в карточке.
Вот от чего я и отталкиваюсь. И эти "можно" могут быть чем угодно - начиная от криворуких действий пользователей, и заканчивая серым,простите, управленческим документооборотом.

В отраслевых решениях я не разбираюсь. По той причине, что все отраслевые решения - это те же типовые, только с другими названиями объектов конфигурации и некоторыми плюшками. Насчёт связи отраслевых решений с УПП - это нужно уточнять отдельно у разработчика отр.решения. Может получиться так, что правила обмена нужно писать вручную.

Если, конечно, Вам интересно чисто моё мнение - ни одно отраслевое решение не поможет бизнесу, если его руководители не понимают зачем это всё надо, не знают какие цели и задачи должна решить автоматизация, и не имеют схем бизнес-процессов с описанием ответственных лиц. Хоть УПП поставь, хоть ТиС 9.2. Люди как не знали, чем занимаются их подчиненные, так и не узнают. Любая автоматизация призвана решить только одну проблему - проблему масштаба записей. Если проблемы лежат в плоскости административной организации деятельности персонала, то автоматизировать предприятие - это всё равно, что делать детей в презервативе.

[Arseniy]

Сегодня ко мне пришёл клиент.
Хочет автоматизировать торговлю. Показал УТ 10.3
При виде всех справочников, документов, отчетов, и др. объектов - пространственный шок.

Народ, 1С не поможет решить Ваши проблемы, если ВЫ САМИ не знаете, как их решить!
1С - это всего лишь калькулятор, который уменьшает сроки больших расчетов. Не более и не менее. Это мега-быстрая тетрадка, мега-крутой калькулятор - называйте как хотите. Но если вы не знаете, что собираетесь записывать в эту тетрадку и что вы будете считать - всё это бесполезная трата времени...

[nana_rge]

Странный пример, человек созрел на автоматизацию, но при этом испугался программы.
Похоже на рыночного дилера, который компьютер в качестве покерного стола использует :)

Последний абзац вообще в стиле Кэпа
Внедрение 1С (любой АСУП) - это вряд ли спонтанный шаг.

[Arseniy]

nana_rge, странный пример, когда человек считает, что сможет всё сделать с 1-го раза.

[nana_rge]

обычное явление, имхо :)

[nana_rge]

Привет всем 1С-негам :)

В штатную печатную форму из документа добавить некоторые табличные поля нетривиальная задача?
Насколько я понимаю, сделать это можно либо внесением изменений в конфигурацию, либо внешним отчетом/обработкой.
Ковыряния через нафигатор влекут за собой нюансы при обновлении, а с внешними я пока не могу разобраться, слишком сложная система построения печатной формы, если её можно вообще так назвать в 1С.

[nana_rge]

Привет всем 1С-негам :)

В штатную печатную форму из документа добавить некоторые табличные поля нетривиальная задача?
Насколько я понимаю, сделать это можно либо внесением изменений в конфигурацию, либо внешним отчетом/обработкой.
Ковыряния через нафигатор влекут за собой нюансы при обновлении, а с внешними я пока не могу разобраться, слишком сложная система построения печатной формы, если её можно вообще так назвать в 1С.

[Arseniy]

nana_rge, задача тривиальная. Качаешь шаблон внешней печ.формы, вносишь туда изменения. Вставляешь в одноименный справочник, настраиваешь условия и вуаля! Выбираешь при нажатии на кнопку "Печать"

[Storm]

И процедуру "Печать" из документа

[nana_rge]

на примере Требование-накладной можем мы разобрать процесс?

[Arseniy]

Storm, зачем процедуру "Печать" из документа? О_о

[Storm]

Storm, зачем процедуру "Печать" из документа? О_о

А иначе кто макет выводить будет?
Тыж про "Дополнительные внешние печатные формы"?

[Arseniy]

Storm, в типовых есть стандартный механизм вывода внешних печатных форм

[Storm]

Который передает управление модулю обьекта внешней формы в процедуру печать? Я думал это так работает.....

[Arseniy]

Storm, честно говоря, никогда не парился как это работает
Потому, что работает это всегда и без нареканий

[Arseniy]

Хотя не, вру, парился... Единственный минус - это сложная отладка. Но и эту проблему можно легко обойти.

[Storm]

nana_rge, задача тривиальная. Качаешь шаблон внешней печ.формы, вносишь туда изменения. Вставляешь в одноименный справочник, настраиваешь условия и вуаля! Выбираешь при нажатии на кнопку "Печать"

Так, давай по пунктам.
Шаблон - именно шаблон, т.е. таблица с именованными полями? Без модулей объекта и формы? Т.е. это не отчет фактически? Или это какаято отдельная обработка внешняя? Епф файл?
Справочник- это то что вызывается по кнопке "дополнительные внешние печатные формы"? А то может мы о разных вещах.....

[Arseniy]

Storm, не пугай ты человека, модули объекта, формы, таблицы... Даже мне страшно уже стало.
Про справочник - да, оно.
Про печ.форму - печ.форма это обработка с макетом печати и модулем объекта, в который передаётся ссылка на объект. У обработки своя процедура "Печать", с помощью которой и формируются данные для заполнения. Процедура обращается к макету обработки. Т.о. можно вносить абсолютно любые изменения, не затрагивая при этом основную конфигурацию.

[Storm]

Ну так я и говорю, что вот в эту то процедуру "Печать" (из модуля объекта обработки) надо копировать процедуру "печать" из документа, и макет из документа копировать в макет обработки и дальше уже можно изменять как нужно.

[Arseniy]

Storm, методику создания внешних печатных форм можно нагуглить. Там вроде 2 способа.
Если внешнюю печ.форму делать самому с нуля - новичек не разберется 100%

[Arseniy]

Только что для меня стало откровением, что в БП 3.0 есть интерфейс, аналогичный бухии 7.7 О_о

Ахренеть...

[Arseniy]

Вообще, у управляемых форм мне нравится один очень удобный козырь - возможность открытия объектов по ссылке.
Так задалбываешься искать в списках все эти документы, и элементы справочников...А тут чик, прислали в аську или скайп ссыль - открываешь и работаешь. Удобная фишка.

[freese]

Захотелось организовать работу в 1С через браузер, согласно инструкций (коих полно в интернетах) установил апач, в конфигурации опубликовал на веб-сервере, в браузере вроде бы запускается замечательно, но нет ничего кроме рабочего стола.



Вопрос закономерный, как настроить чтобы отображался все, как и в стандартном клиенте?