Платформа для 3Ds max
:tease: Там кроме студентов выбирающих i3 или i5 не найтиСтранник писал(а): А если по делу, читайте более профилирующие форумы! :friends: С реальным опытом!
и ты свои 5 копеек вставил!Fist007 писал(а):ZUBAST, третья картинка действительно класс )
Если по ПК: Советую не парится и брать Core i7, если поискать, то на некоторых тестах превосходит Xeon (сравнения есть в инете).
Core i7 расчитан на десктоп и имеет те же виртуальные ядра.
Intel® Core™ i7-920 Quadcore или Intel® Core™ i7-3930K Hexacore :hi:
какой еще i7-920 :crazy: умора ага и в туалет поставить 5 компьютеров на i7 :D пусть гудят, по цене выйдет дороже, так как дополнительные корпуса, БП и тд..Sceapt писал(а):ZUBAST, так а может собрать рендер-ферму? Если такие задачи ставятся, то и оплачиваться они должны соответственно.
Не настроен, хочу узнать у тех кто юзал их, о целесообразностиGnome писал(а):ZUBAST, ты твердо настроен купить зеон, но зачем то просишь себя переубедить.
Ты знаешь для чего эта видео "Квадро"?Sergrv писал(а):Думаю, стоит брать i7, а денежку лучше вложить в видюшку Quadro.
+1. Я себе даже взял чуть по меньше. i5 А на рендер всегда будет мало. Для работы выше крыши.Rusberg писал(а):тупо core i7 16+ оперативы и видяха на 2 гига, остальное выше - лишь бессмысленные затраты
Просто шедевр. тут ну никак не обойтись без Квадро 4000 и Хсеона. :good:Dms писал(а):ZUBAST, третья картинка норм :good: :drink: :friends:
До всех дошло до тебя не дошло? это тестовая картинка - чтоб некоторые поняли что процессором лучше рендеритьSeRj писал(а):Просто шедевр. тут ну никак не обойтись без Квадро 4000 и Хсеона. :good:Dms писал(а):ZUBAST, третья картинка норм :good: :drink: :friends:
Буду весьма благодаренEris писал(а):Тупой вопрос: тебе от процессора нужна производительность в каких операциях? Какие процессорные тесты(программы) покажут что один проц лучше другого?
Сейчас есть сервер под рукой который еще не ввел в работу построен на базе xeon E5-2620, одно процессорный с 16Гб ОЗУ. Могу заюзать под тесты производительности. Ток подскажи методику тестирования.
:good: Где такую достать?Rusberg писал(а):Кстати, от наклейки "Куплен для 3DMax" рендеринг ускоряется на 15%.
Win 7 либо WinServ 2008, разница будет всего 1-2%Eris писал(а):ZUBAST, под какой ОС сидеть планируешь? В плане под чем тестить? WinServ 2008 R2, Win Pro 7, Win Pro 8 ?
С таким сарказмом, я делиться не буду. :hi: Если деньги некуда девать, дело твоё.ZUBAST писал(а):До всех дошло до тебя не дошло? это тестовая картинка - чтоб некоторые поняли что процессором лучше рендерить
у тебя написано:
Род занятий: 3D Graphics
Поделись знаниями, профессионал же?
:crazy: Значит не профи, раз заговорили о CUDA, сами то хоть пробовали? Видели это убожество? (плагины не работают, освещении корявое, материалы глючат и тд и тд...)SeRj писал(а):С таким сарказмом, я делиться не буду. :hi: Если деньги некуда девать, дело твоё.ZUBAST писал(а):До всех дошло до тебя не дошло? это тестовая картинка - чтоб некоторые поняли что процессором лучше рендерить
у тебя написано:
Род занятий: 3D Graphics
Поделись знаниями, профессионал же?
З.Ы. Смотря что редерить "лучше". Если задействовать CUDA то видео будет быстрее рендерить. Такого понятия "лучше" нет, есть быстрее.
