Комп для дизайнера

[[TEQUILA]]

Задачи - CorelDraw, PS, Illustrator, AutoCAD. Нужна конфигурация примерная, монитор IPS. Я в этих гробах уже не слежу, какие чипсеты-шмипсеты лучше, знатоки, помогите )
В 30к уложиться можно за один комп? Вин8 про ОЕМ тоже туда же.

[semen.altov]

iMac 27

[step]

Mac Pro
Цену не прочитал. Нет таких машин, там один монитор под 20 тянет.

[Sergrv]

Задачи - CorelDraw, PS, Illustrator, AutoCAD. Нужна конфигурация примерная, монитор IPS. Я в этих гробах уже не слежу, какие чипсеты-шмипсеты лучше, знатоки, помогите )
В 30к уложиться можно за один комп? Вин8 про ОЕМ тоже туда же.

А CorelDraw, PS, Illustrator, AutoCAD тоже туда же? В 30к?

[denilenko]

Mac Pro
Цену не прочитал. Нет таких машин, там один монитор под 20 тянет.

В 30к уложиться можно за один комп? Вин8 про ОЕМ тоже туда же.

[Maksum]

[TEQUILA], нет. Или это будет конфиг не для данного применения. Мониторы с цветопередачей не для дома стоят более 10 тысяч+ винда. Вопрос что останется. Конечно можно собрать и за 15-ку системник, и он будет запускаться с этими задачами но именно что запускаться.....

[CADastr]

[TEQUILA],

А как же буки?

[Maksum]

CADastr, вполне подходят старшие модели с полноценными i7, которые позиционируются как замена настольному ПК и имеют ips матрицу, однако стоимость их ну очень не гуманна.

[[TEQUILA]]

ладно. выкинем монитор и софт. что посоветуете?

[Maksum]

[TEQUILA], стандартный конфиг на i7 + б.у. 580-ка.

[[TEQUILA]]

Эндрю, будь добр, распиши. Мне для плана модернизации. Можно с новой 560-й (есть такие?)

[Rusberg]

Собирал тебе тут, лень по сайтам других лазать. http://www.dns-shop.ru/catalog/cart/?ca ... 1,152556-1


34к, но видео не базовое, ссд, мама примет память побыстрее при желании. Если поиграть с ценником, то можно и скинуть до 30, тот же блок подешевле, но потом придется менять, если начать впихивать еще видео и винтов побольше

[Maksum]

Rusberg, я его слепила из того что было :)
процессор слабенький, для таких задач с боксовым кулером, но на Z87 плате, при этом одна плашка оперативы, видюха от палит, корпус с неоднозначной репутацией, избыточный блок питания и зачем-то синий винт от WD, крысота. Вы конечно что-то собрали, но скорее всего компьютер - кошмар текилы.
[TEQUILA], именно 580-ка, для его задач оптимальная вещь по соотношению цена/качество, 660-ка будет ГОРАЗДО хуже. Подай объяву на б.у., желающие найдутся, это в играх она слабовата, а вот в ряде специализированных задач - вне конкуренции. А пока можно без нее, обойтись встроенным видео, потом неспешно докупить. Собираю по рс67
Intel "Core i7-4770K" (3.50ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T, GPU) Socket1150 10 890
GIGABYTE "GA-Z87X-D3H" (iZ87, 4xDDR3, SATA III, RAID, 3xPCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, USB3.0, ATX) (ret) 5 170
Thermalright "Macho 1 400
8ГБ DDR3 SDRAM Hynix (PC12800, 1600МГц, CL11) 2 250
8ГБ DDR3 SDRAM Hynix (PC12800, 1600МГц, CL11) 2 250
Zalman "Z12" 2 420
550Вт Chieftec "A80 CTG-550-80P" ATX12V V2.3 (24+4+6/8+8pin, вентилятор d120мм) + кабель питания EURO (1.5м) (ret) 1 875 или
600Вт Corsair "CX600" CP-9020048-EU ATX12V V2.3 (20/24+4/8+6/8pin, вентилятор d120мм) + кабель питания EURO (1.5м) (ret) 2 600 - достоинство 5 лет гарантии вместо года чефтека
128ГБ 2.5" SanDisk "Ultra Plus" SDSSDHP-128G-G25 (SATA III) (ret) Гарантия: 60 мес. 3 100
Потом докупить
1000ГБ Western Digital "Red WD10EFRX", 64МБ (SATA III) 2 700
и 580-ку б.у.
Как вариант, можно взять
Intel "Core i5-4670K" (3.40ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1150 7 500 и взять винт стразу
или взять нормальную вещь для работы, такую как
256ГБ 2.5" Plextor "M5S" (SATA III) (ret) 6 470 или 240ГБ 2.5" SanDisk "Extreme II" SDSSDXP-240G-G25 (SATA III) (ret) 6 900
НО при этом скорость обработки информации в ряде указанных задач значительно упадет.

[Rusberg]

Maksum, кулера и штатного достаточно, если не гнать, ты ставишь дерьмовую медленную оперативу. Для приложений частота процессора не важна, БУ видяха просто круто, давай тогда и проц БУ, и блок питания, так дешевле.

[Gnome]

mac pro only, или не дизайнер.

[[TEQUILA]]

Дима, сказать бы, на чем сейчас дизайнят (и продают!), сразу бы от смеха все померли... Но это специфика малых предприятий...

[Maksum]

Rusberg, прежде чем писать бред, вы бы посмотрели на влияние частоты оперативной памяти, на скорость в приложениях, а потом меньше бы бреда писали. О том, что для данных приложений частота не важна, оригинальное мнение, как и том, что для них оптимально 8 гигов одной планкой. Насчет видео, воспользуйтесь гуглом, потом поймете почему именно 580-ка, разумеется специализированные видеокарты интересней, но они за пределами бюджета. А твоя 660-ка, это игровая карта, как впрочем и весь остальной подбор.

[SeRj]

Стесняюсь спросить, 660 Gf где будет задействована по максимуму, что аж 580 ставить нужно? Из всех выше перешисленных прог, не одна использовать видео на 100%. И Проц почему не 3770, он и дешевле, греется меньше и потребляет меньше энергии, раз уж посоветовал брать брать видео позапрошлого поколения.
Специализированные видюшки это дорого и не нужно, сейчас автодеск в своей продукции 2014-х версий очень хорошо поработал над движками, что в автокаде, что в максе, что в майке и т.д. И называть 660-ю игровой картой это смешно. Еще куда не шло 660 ti. И видео надо брать минимум 2 гб оперативки, а лучше 3. Серёга, напиши вообще круг задач. Дизайнеры они то разные бывают. Одни просто скетчи рисуют, другие интерьеры и экстерьеры на виз делают.

[[TEQUILA]]

Эскизы, чертежи, выкройки, раскладки. 3D никакого нет, все вектор и растр. Но большого размера.

[SeRj]

Эскизы, чертежи, выкройки, раскладки. 3D никакого нет, все вектор и растр. Но большого размера.

Если 3d нет и тем более рендера, то хватит 660-й в связке intel 3570 хватит тоже. Все эти чертежи жрут оперативку как кони, так что 16 гб более чем. Для вектора тоже 3570 хватит, если деньги не "жмут" можно и 3770. Ну Андей уже написал конфиг. Я бы только по видео и процу поспорил :)

[Трое]

процессор слабенький, для таких задач

оффтопом, чем слаб, какие такие из перечисленных задач i5 не потянет?

[SeRj]

процессор слабенький, для таких задач

оффтопом, чем слаб, какие такие из перечисленных задач i5 не потянет?

Мне вот тоже интересно :) Повторюсь, если проц не для рендера, то i5 очень даже хватит. Ибо только рендер загружает на 100% все ядра, и то можно поставить во время рендера приоритет в диспетчере низкий и не так будет тормозить машина.

[Трое]

Мне вот тоже интересно :) Повторюсь, если проц не для рендера, то i5 очень даже хватит. Ибо только рендер загружает на 100% все ядра, и то можно поставить во время рендера приоритет в диспетчере низкий и не так будет тормозить машина.

да и вообще для рендера лучше использовать ресурсы видеокарты))

[SeRj]

Мне вот тоже интересно :) Повторюсь, если проц не для рендера, то i5 очень даже хватит. Ибо только рендер загружает на 100% все ядра, и то можно поставить во время рендера приоритет в диспетчере низкий и не так будет тормозить машина.

да и вообще для рендера лучше использовать ресурсы видеокарты))

Ты вообще рендерил когда-нибудь? :) CUDA она не всегда подходит. Всё зависит от рендера. ТС уже написал что ему надо, давайте не будет разводить флуд о 3D.

[Loncaster]

У максума конфиг ровный, единственное, что если дизайнер будет работать с 3д графикой стоит взять профессиональную видеокарту типа nvidia quadro, и на проце сэкономить взяв без интегрированого видео Intel Xeon E3-1230V2. Оперативы для дизайнера не меньше 16 гигов должно быть.

[Maksum]

SeRj, подсказываю, 580-ка последняя карта, где не было сделано существенных урезок в расчетной части для разделения игровых видео карт и видео карт расчетного значения, разумеется есть и более быстрые карты чем 580, но она в разы быстрее 660-ки в расчетных задач и ее б.у. вариант можно найти очень недорого. Разумеется на i5 будет работать, но значительно медленнее, большая часть этих программ не только хорошо утилизирует память и SSD, но еще и хорошо распараллеливается.
п.с. я просто хотел выжить максимум из возможного, я конечно верю, что есть еще люди которые работают с этими программами на коре дуо, но сие не значит, что и все должны следовать их путем.

[Kostya]

мое имхо - это вообще не те программы, чтобы так заморачиваться с конфигом. Единственное - оперативы побольше,как уже сказали, ну и ссд, само собой. Остальное - не критично в эти деньги. Это не макс с архикадом, где полная загрузка всего и вся, что комп работает в комнате ещё и в роли обогревателя )).

[Rusberg]

Эскизы, чертежи, выкройки, раскладки. 3D никакого нет, все вектор и растр. Но большого размера.

у меня cтаренькая железка

System Model: MS-7522
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930 @ 2.80GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
Memory: 12288MB RAM
Card name: AMD Radeon HD 5700 Series
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Display Memory: 6897 MB
Dedicated Memory: 1009 MB
Shared Memory: 5888 MB


И спокойно делаю 3Д в архикаде 17-м, радует, что 64 версия появилась, так что все норм, дальше только более серьезную машину брать, если время экономить на создание представлений, только 16 гектар библиотеки грузится долго при старте


Единственное, что думаю, так замену делать после выхода новых процессоров на 8 и более ядер, то есть после лета, но а пока смысл более серьезное только для игр или видеомонтажа, а в последнем случае цифре нужен "0"

[healer]

и на проце сэкономить взяв без интегрированого видео Intel Xeon E3-1230V2.

1/ Стоимость начальных E3-12хх на уровне или даже выше i5
2/ Стоимость МП под такой ЦП будет раза в 1,5 больше чем под десктопный вариант
3. ну и серверная МП потребует ECC память а она никак не дешевле обычной.
И где тут экономия?

[healer]

SeRj, подсказываю, 580-ка последняя карта, и ее б.у. вариант можно найти очень недорого.

Подумываю продать свою 580-ку от MSI Twin Frozer II c отличной альтернативной СО.
Пока подумываю.