Хочу 15-17шку LCD

[strannik]

Хочу 15-17шку LCD (работаю с очень мелкими деталями), а у меня 17FlatronLG720P(silver/black) аппарат класный состояние идеальное нет и года ,но глаза.
В общем меняю его + SonyEricssonK500i(3 месяца). Расмотрю все предложения.

[Лаврентий Палыч]

strannik,

работаю с очень мелкими деталями

Что это значит??? Микробы???

[Storm]

В объявления это надо ИМХО.

[Olmer]

Storm, имхо, и тут неплохо...

[strannik]

Мелкие детали, это когда много всяких микросхем, поводников, дорожек и всякой разной хрени. А 19ки на матрице S-IPS это мечта, а на мечту денег увы... Вот! А по сему даже 15ка с приличной матрицей была бы в тему. После стекляшки полный кайф ,размер правда (1024x768) маловат, но все равно кайф!

[oxi]

Black Raven

приноси свое добро в Ультра компьютерс

Филиал что-ли? Завидую, быстро добились статуса... :)

[Aml]

Не уверен, что 15"LCD будет лучше 17"ЭЛТ в CAD-приложениях (по-моему об этом идет речь). Настоятельно рекомендую попробовать перед покупкой. Может раздражать ступенчатость наклонных линий и пропадание отдельных тонких вертикальных или горизонтальных линий, не попавших в "решетку" разрешения при преобразовании с аналогового входа. Ну а DVI у пятнашек - редкость (ИМХО).

[winzard]

Согласен с Aml. Впервые слышу, чтобы кто-нибудь менял ЭЛТ на LCD для дизайнерских или конструкторских работ. Тем более - 15". Тут бы скорее 22" подошли :)

[Belikov]

Тем более - 15\". Тут бы скорее 22\" подошли

Уже год жду подходящего LCD для задач в области CAD. 19'' пока совершенно бессмысленно из-за одинакового разрешения с 17'' -- зерно крупнее, линии "ступенчатее". Есть ещё WUXGA, но это добро только в ноутбуках встречается. Давеча чуть было не взял ноутбук от Sony c 17'' экраном при разрешении 1920 на сколько-то (лень уточнять), то цена её в 2500 буказоидов обязала подумать лишние пару дней, за которые я ессно и успел передумать. Сейчас жду дальше. :)

[strannik]

Да конечно 19" 20"ЭЛТ да с класным сведением не только в центре но и поуглам, да чтобы геометрия была. В общем искал и не нашел!!! (до 350$) конечно. Да и вообще в последнее время стекляшки прямо скажем гавно! Видел в Москве неплохие экземпляры от NEC-MITSUBISHI, SONY... Это все не для меня смертного (от 700$ до 1300$).
Да и стол под такой телик нужен в пол квартиры... Вот так, дизайн не дизайн, а работаем с тем, что по карману и по деньгам.

[Olmer]

Имхо, как я понял под CAD strannik подразумевает PCAD, OrCAD и протчую Accel EDA. По опыту, размер экрана тут играет главенствующую роль.
Проводников в один пиксел там я не помню, а вот отображение всей схемы или печати на экране - обязательное условие для нормальной работы.

Был печальный опыт разводки программатора на 14-дюймовке с разрешением 640*480... :)

[Лаврентий Палыч]

Olmer,
А может, он на Altium Protel DXP 2004 сидит... PCAD уже давно в отстое.

[strannik]

А вот и не угадали. Сижу я в Corel Draw 11, Photoshop 8cs! Разводка не для разработки и проектирования печатных плат, а скорее для документации. И потом это не основная задача, а одна из задач. Красиво получается если постараться. А вообще сам вопрос приобретения LCD возник после того как взял поюзать 15ку Samsung 152E (Маловато разрешение и деталей влезает мало, знаю много плюсо и минусов) но после 2х часов работы глаза не болят! Понимаю дело не в мониторе, а в глазах. :?

[VEXEL]

Apple рулят :) которые Cinema HD Display называются :)


Cinema HD Display 23 дюйма
Размер экрана: 23 дюйма
Тип экрана: активная матрица TFT
Разрешения:
- 1920 x 1200 (оптимальное разрешение)
- 1280 x 800
- 1024 x 640
Отображаемые цвета: 16.7 миллиона (макс.)
Угол обзора: 170Ў по горизонтали; 170Ў по вертикали
Яркость: 270 кд/кв. м
Контрастность: 400 : 1
Время отклика: 16 мс
Величина зерна: 0.258 мм
Кабели: DVI, FireWire 400, USB 2.0 и электрический
Разъемы: 2-портовый активный хаб USB 2.0 и два порта FireWire 400
Потребляемая мощность: 90 Вт (работа); 3 Вт (режим энергосбережения)
Размеры: 45 см x 53.6 см x 18.7 см; вес 7.03 кг

вот это я понимаю...

но работают под Митсубисей 22. :)

[-XL-]

VEXEL, ты забыл написать скока это всё стОит! :) :lol:

[DOLPHIN]

Вообще-то у 15" стардартное разрешение 800х600 а у 17" 1024х768.
Но всеравно ничто не заменит обычную трубу, ведь у LCD максимальное частота обновления 75Гц(что неочень хоршо для глаз)
Также они часто часто страдают выпадением пикселов. Но если выпало меньше 5 то о гарантии можно не думать.

[winzard]

Но всеравно ничто не заменит обычную трубу, ведь у LCD максимальное частота обновления 75Гц(что неочень хоршо для глаз)

Я сейчас, наверное, глупость сморожу, но что, у LCD тоже есть электронная пушка, которая светит по люминофору? При чем тут частота обновления-то? У электросети "частота обновления" вообще 50 Гц. Для глаз тоже вредно?

[Joker]

Кстати, у хороших LCD есть и 85Гц... :)

[Aml]

Еще инфа для strannik. Не забывай, что многие LCD-мониторы отображают цвет мягко говоря неадекватно. (хотя, наверное, это так знаешь). И если надумаешь заниматься дизайном или коррекцией фото на сравнительно дешевых LCD-мониторах, то задача может оказаться неразрешимой (знаю не теоретически, а практически - у меня дома два LCD монитора).
Поэтому надо точно определиться с решаемыми задачами, поскольку эта игрушка не из дешевых, часто менять проблематично (еще раз благодарность oxi за вовремя данный совет). И брать все-таки рекомендую семнашку. Пятнашка явно маловата, а девятнашка только прибавляет комфорт на некоторых типах работ, ничего не меняя принципиально.
А на счет усталости, LCD, действительно, намного комфортнее. Последние 2 месяца работаю то 12 - 14 часов в сутки, иногда ночи напролет и ничего. Раньше при такой загрузке ходил с красными слезящимися глазами :) .

[winzard]

Последние 2 месяца работаю то 12 - 14 часов в сутки, иногда ночи напролет и ничего. Раньше при такой загрузке ходил с красными слезящимися глазами

[если оффтоп - Olmer пусть застрелит]
Я не про преимущества и недостатки ЭЛТ и LCD, а вот про что.
Я уже года три-четыре за компом провожу как раз часов по 12-14, ViewSonic PF775 дома и Сансунг какой-то новый на работе. Все по 100 Гц. Красных глаз давно уже нет. Может это от недостатка кровищщи в них? Вопрос: что же это должен быть за монитор, чтобы от него глаза красные были.
Ну, на ЭЛТ они устают, конечно, но это даже если книжки читать по столько часов - уставать будут.

[Maxxx]

Вообще-то у 15" стардартное разрешение 800х600 а у 17" 1024х768.

Вообще-то, у LCD 15" физическое разрешение матрицы как раз 1024х768, а у 17" 1280х1024.

Также они часто часто страдают выпадением пикселов. Но если выпало меньше 5 то о гарантии можно не думать.

А про это вы где услышали? От соседа? И может у него документ такой есть, где это написано? Я такого документа, к примеру, не видел ни разу...

[DOLPHIN]

Я работаю в "Линк Комьпьютер" и уж наверное я знаю в каких случаях предоставляется гарантия. А насчёт разрешения я не говорю что например 15" не может работать больше чем на 800х600, а я говорю про СТАНДАРТНОЕ разрешение.

[DOLPHIN]

[HC]HUNTER, Ты хочешь сказать в LCD чатота обновления роли не играет. Ещё как играет причём в любом мониторе.

[Maxxx]

HUNTER]получаем 3...4 допустимые точки на 17" дисплее.

Посмотреть инфу можно тут:
Нормы: http://www.ocs.ru/etc/pixel_defect_criteria_new.pdf

или тут

http://iline.cn.ua/ ("Допустимое количество темных пикселей для этих моделей составляет: 172X, 173P — 5 пикс. 193P — 7 пикс.")

Хантер, я про стандарт прекрасно знаю, поэтому я и говорю именно о ДОКУМЕНТАХ. Если в документации монитора не упомянут класс панели, либо не сказано о возможности присутствия битых пикселей, причем на русском языке, то покупатель имеет полное право обменять его ПО ГАРАНТИИ, либо вернуть свои деньги. Таков закон.
А про отговорки продавцов\гарантийщиков известно давно. Но пока это не подкреплено документально - это не повод отказать в обмене моника.