Смоленский Форум

Наткнулся на вот такой материал https://zona.media/news/2017/07/21/zpch случайно и задумался об этой проблеме.
Жоводилось бывать в судах, стоятьна трибуне, расписываться в листочке и т.д. Лбопытное дело с этим листом подписным. Валяется он себе на трибуне, пишет в нем кто и что хочет, подписи с реальными не сверяет(хотя бы визуально с подписью в паспорте), какой фамилией свидетель подписался так же не видно.
Посему возник ряд вопросов:

1) Какими именно служебными инструкциями или положением закона регламентировано получение такой подписки от свидетелей, дающих свидетельские показания в судебном заседании по уголовному делу?
2) Установлен ли бланк или форма таких подписок для районных судов Российской Федерации?
3) Может ли подписка о правах и ответственности свидетеля по уголовному делу после завершения допроса свидетеля находиться в месте, предполагающем свободный доступ к этому документу иных участников процесса, если речь идет о районном суде?
4) Может ли подписка о правах и ответственности свидетеля по уголовному делу, рассматриваемому районным судом, заполняться свидетелем на трибуне для выступлений и не обозреваться судьей или секретарем до завершения судебного заседания?
5) Предназначена ли трибуна для выступлений, в том числе выступлений свидетелей, расположенная в зале судебных заседаний районного суда для хранения на ней подписки свидетеля по уголовному делу, в том числе после завершения его допроса в качестве свидетеля?
6) Имеется ли у участников процесса по уголовному делу возможность положить на трибуну для выступлений в зале судебного заседания районного суда свои вещи или документы?

AndreyLitiagin, УПК почитай.

SERGIO, в УПК нет ничего подбного

AndreyLitiagin, Общий порядок судопроизводства расписан. И все что ты пишешь, укладывается в его рамки.

SERGIO, вот и все, что там есть:

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Наверняка должен быть регламент или его нет вовсе. Кто разработал форму подписки, где она находится, сличаются ли подписи... Ничего этого нет в кодексе

AndreyLitiagin, Нет регламента как такового. Формально требования соблюдены, подписка в деле есть. Подразумевается что судья удостоверился в личности свидетеля и в том что он расписался.
Теоретически конечно возможно, что свидетель заявит что подпись не его и вообще он такого ничего не говорил. И если это подтвердится, тогда уже секретарь с судьей будут иметь бледный вид. Но я с таким не сталкивался. Вообще проблема решается очень просто - обязательной аудио и видеозаписью процесса.