Смоленский Форум

Олег Осипов писал(а):Неужели у него хорошего адвоката нет?

SERGIO писал(а):

Олег Осипов писал(а):Неужели у него хорошего адвоката нет?

+
Это уже работа адвоката, который получает за это деньги.

SERGIO писал(а):369, если есть возможность, то посмотри что в постановлении суда написано. Что-то еще должно быть кроме тяжести.

И уже тогда, решив обосноваться в Печерске, стали прорабатывать вопрос о приобретении здесь земли для дальнейшей застройки.

– И как же его решали?
– Рядом с нашей площадкой был большой овраг. Мы взяли его в аренду, засыпали, построили там производственно-складские здания, которые оформили в свою собственность, а потом в июне 2015 года выкупили эти земельные участки за 10 процентов их кадастровой стоимости (она на тот момент составляла чуть больше 2 миллионов рублей). Хочу подчеркнуть: у нас есть все документы, доказывающие, что при этом наша компания ни в чем не нарушила земельное законодательство, действовала в строгом соответствии с постановлением Администрации Смоленской области № 499 от 11 июля 2014 года «Об установлении процентной ставки кадастровой стоимости и порядка оплаты земельных участков, находящихся в государственной собственности Смоленской области или государственная собственность на которые не разграничена, при их продаже собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках».

Zmiy zeleny писал(а):369, 1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности
Суды просто очень вольно толкуют эту фразу, тем более что формулировка действительно неграмотная.

SERGIO писал(а):369, ФСБ может быть много при чем. Широкий кругозор. И работают профессионально.

SERGIO писал(а):Олег Гацкий, ну вам диванным экспертам виднее

Zmiy zeleny писал(а):RetT, баян. Это уже конституционный суд сказал.

Выяснились подробности уголовного разбирательства по факту продажи земель в Печерске

Следственный комитет рассказал подробности расследования уголовных дел, возбужденных по факту незаконной продажи земель в Печерске. Так, 35-летняя и 46-летняя женщины, исполнявшие в разное время полномочия главы администрации Печерского сельского поселения, подозреваются в превышении полномочий. По версии следствия, они в течение 2015 года изменили виды разрешенного использования девяти земельных участков на территории сельского поселения и заключили договоры их купли-продажи в интересах ООО «Строй Бизнес» с нарушением земельного и градостроительного законодательства. Таким образом, подозреваемые помогли Дмитрию Петроченкову, директору строительной фирмы, приобрести земли за 10 % от их кадастровой стоимости.

В отношении руководителя ООО «Строй Бизнес» также было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. Сумма ущерба превысила 16 миллионов рублей. Предприниматели заключили под стражу, однако сторона подозреваемого высказалась против таких действий следствия. В пресс-службе СУ СК РФ по Смоленской области «Главной Теме» рассказали, что на такие меры пришлось пойти не без оснований. В сентябре 2016 года Петроченков попытался подкупить эксперта, чтобы он дал заключение в пользу ООО «Строй Бизнес». «Основаниями избрания в отношении Петроченкова Д.М. наиболее строгой меры пресечения послужил в том числе установленный факт противодействия расследованию уголовного дела, сопряженное с подкупом эксперта, — отметили в пресс-службе регионального СУ СК РФ. — При избрании меры пресечения был учтен тот факт, что совершенное директором ООО «Строй Бизнес» преступление к сфере предпринимательской деятельности не относится, так как в результате преступных действий причинен ущерб бюджету муниципального образования Смоленской области».