Второй раз сталкиваюсь с такой ситуацией. Приношу в банк исполнительный лист и заявление в произвольной форме о принятии его к исполнению. Отказываются брать мое заявление и требуют заполнить свое заявление, а там только что не просят указать код от сейфа где деньги лежат!!!
В моем заявлении указаны абсолютно все сведения о должнике и взыскателе, которые необходимы для списания денег.
Вопрос - имеет ли право банк отказать в принятии и/л, если я подаю заявление по произвольной форме и отказываюсь заполнять их форму?
Они-то конечно говорят, что эта форма утверждена их банком, но мне какой леший до их заскоков?!
Покопалась по верхам в законах - не нашла ссылок, что заявление заполняется по правилам уполномоченного банка.
Вот и общий вопрос: имеет ли право банк вводить свои формы всяких заявлений ( и требовать их соблюдения), если такого категорического правила нет в законе?
Имеет ли право банк навязывать свои типовые формы?
Делаем как удобно нам или как удобно банку...
-
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 20:30
- Настоящее имя: скрыто
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
-
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 10:28
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Имеет ли право банк навязывать свои типовые формы?
А почта для чего существует? А еще ЦБ за ними надзирает.
Re: Имеет ли право банк навязывать свои типовые формы?
sudiadredd, если все необходимые реквизиты есть, должны принять. А то так каждый банк форм на 100500 листов наразрабатывает, вплоть до веса новорожденных щенят собаки прабабки в 1933 году. Ну а так да, почтой заказным с описанием вложения. Тут не отвертятся.
-
- Сообщения: 662
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 20:30
- Настоящее имя: скрыто
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Имеет ли право банк навязывать свои типовые формы?
Написала заявление как хотела, отправила почтой. Приняли и исполнили в три дня. Вот же выпендривающиеся собаки!
Глубокая река течет без шума...