Смоленский Форум

Трагическая гибель смоленского адвоката Александра Жукова прошла как-то незаметно: ни пафосных заявлений правоохранителей о скором раскрытии преступления, ни громких публикаций в СМИ.А между тем, личность убитого адвоката весьма привлекательна... А поскольку официальные власти молчат, как это всегда бывает в таких случаях, факт убийства адвоката обрастает массой слухов и домыслов. Поговаривают, что А.Жуков был адвокатом мафии, защищал, к примеру, в своё время интересы небезызвестного главаря организованной преступности Тиграна Петросяна. Говорят, что у адвоката в доверительном управлении находились ценные бумаги, отобранные преступниками у их владельцев. В частности, - 25% акций КДМа, изъятые тиграновцами у убитого ими гражданина Грибера. Несчастного Грибера, метавшегося с заявлениями о бандитских наездах между смоленскими правоохранителями, вывозили и ставили под дула автоматов в складе одного из смоленских предприятий с требованием о передаче акций завода Тиграну. Впоследствии и директор этого предприятия был изрешечен пулями конкурирующей ОПГ...
Жуков и сам попадал в поле зрения правоохранителей. Его даже пытались привлечь к уголовной ответственности за фальсификацию документов, послуживших основанием к освобождения из тюремных застенков Президента торгово-промышленной палаты О.Лукирича. Но... сорвалось...
И вот... нападение, жестокое избиение, черепно мозговые травмы, смерть... Как? Кто? За что?! Узнают ли, скажут ли нам правду?
На улице Коммунистической, напротив "дома со львами", есть неприметная серая дверь без всякой вывески, ряд пластиковых окон с рольставнями. Это- офис адвоката Жукова, где бывали только избранные. Какие секреты хранил в своём сейфе убитый адвокат? Связаны ли эти секреты с его трагической гибелью?
"Вот окончу это дело и уйду на покой!"- любимая присказка А.Жукова в последние годы. Ушёл на покой, на вечный!

Из более чем двух с половиной сотен адвокатов, работающих на территории Смоленской области, 55-летний А. Жуков - среди лидеров по востребованности и известности, сообщает "Никольское кольцо". Основная клиентура этого адвоката - люди с "громкими" именами. В немалом количестве довольно скандальных уголовных и гражданских дел, в которых А. Жуков принимал самое непосредственное участие. А. Жуков был защитником бывшего губернатора Александра Прохорова, его зама Юрия Балбышкина, бывшего директора Заднепровского вещевого рынка Юрия Петрова, бывшего директора продовольственного рынка Евгения Гордеева и т.д.

Ленинская прокуратура Смоленска предъявила обвинение в фальсификации доказательств и подделке документов вице-президенту Смоленской коллегии адвокатов Александру Жукову. Адвокату вменяют в вину подмену медицинской справки о состоянии здоровья его подзащитного – президента Смоленской торгово-промышленной палаты Олега Лукирича (он обвиняется в мошенничестве). Благодаря этому суд изменил подследственному меру пресечения и выпустил его на свободу под залог в полтора миллиона рублей.

Гендиректор АО «Смоленскглавснаб», президент Cмоленской ТПП Олег Лукирич был арестован по обвинению в мошенничестве в крупных размерах и присвоении чужого имущества.

15 апреля прошлого года представители следствия обратились в Ленинский районный суд с ходатайством о продлении срока содержания его под стражей. В качестве обоснования было заявлено, что подследственный обвиняется в совершении тяжких преступлений и, находясь на свободе, способен скрыться, продолжить преступную деятельность и оказать давление на свидетелей.

Адвокат Александр Жуков, напротив, подал жалобу, в которой просил изменить своему подзащитному меру пресечения с содержания под стражей на денежный залог. Адвокат ссылался на то, что у Олега Лукирича умер отец, престарелая мать находится в тяжелом состоянии, а в качестве основного довода обратил внимание судьи на резко ухудшившееся за проведенное в застенках время здоровье самого подследственного. В подтверждение сказанному Александр Жуков представил ответ на его запрос в медицинскую часть СИЗО, в котором перечислялся список обнаруженных у Лукирича заболеваний.

Скандал разыгрался после того, как приглашенный в суд представитель медчасти СИЗО заявил, что впервые видит этот документ, и открыто усомнился в подлинности стоящих на нем подписей. Оказалось, что Олег Лукирич за весь период своего нахождения под стражей чувствовал себя вполне удовлетворительно и был направлен в медчасть 4 апреля по требованию его защитника. На последовавший вскоре после этого запрос адвоката медчасть дала официальный ответ, в корне отличающийся по своему содержанию от предъявленного защитой в суде. В нем было указано, что согласно данным проведенного обследования здоровье арестанта по состоянию на 10 апреля не вызывает опасения у врачей. Вывод из написанного следовал совершенно однозначный: содержание в условиях СИЗО Олегу Лукиричу не противопоказано.

Имея на руках два абсолютно разных по смыслу ответа из одного медицинского учреждения за одним и тем же номером, суд тем не менее принял решение отклонить ходатайство следствия, удовлетворив жалобу адвоката.

В прокуратуре и следственном управлении УВД Смоленской области были обескуражены подобным решением суда. После проведения соответствующих экспертиз уже 28 апреля Смоленский областной суд признал его незаконным и необоснованным.

Между тем следователем Ленинской районной прокуратуры Сергеем Балуевым были проведены необходимые следственные мероприятия, результатом которых стало предъявленное адвокату Жукову обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ("Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков") и ст. 303 ("Фальсификация доказательств") УК РФ. Теперь Александр Жуков предстанет перед судом. Впрочем, даже если предъявленное адвокату обвинение найдет подтверждение в суде, находчивый адвокат вряд ли получит реальный срок лишения свободы. Однако самым худшим наказанием для известного в Смоленской области защитника VIP-персон может стать лишение его адвокатской лицензии.

anut13 писал(а): С Жуковым на предварительном сталкивалась, позиция его была такая "мы с подзащитным спешим в баню, показаний давать не будем"-вполне такая обычная политика.

anut13 писал(а):самая толковая с точки зрения адвокатуры

anut13 писал(а):У адвокатов работа такая, "клиент всегда прав". Тут два пути: либо сложить лапки, если твой подзащитный "тварь" (но тогда как адвокат понятно не состоишься) или "работать по адвокатски".

anut13 писал(а):Адвокатов нанимают как виноватые, так и невиноватые.
Виновным, которые совершали, главное открутиться, и что при этом будет выделовать их адвокат им все равно!

Скандал разыгрался после того, как приглашенный в суд представитель медчасти СИЗО заявил, что впервые видит этот документ, и открыто усомнился в подлинности стоящих на нем подписей. Оказалось, что Олег Лукирич за весь период своего нахождения под стражей чувствовал себя вполне удовлетворительно и был направлен в медчасть 4 апреля по требованию его защитника. На последовавший вскоре после этого запрос адвоката медчасть дала официальный ответ, в корне отличающийся по своему содержанию от предъявленного защитой в суде. В нем было указано, что согласно данным проведенного обследования здоровье арестанта по состоянию на 10 апреля не вызывает опасения у врачей. Вывод из написанного следовал совершенно однозначный: содержание в условиях СИЗО Олегу Лукиричу не противопоказано.

Имея на руках два абсолютно разных по смыслу ответа из одного медицинского учреждения за одним и тем же номером, суд тем не менее принял решение отклонить ходатайство следствия, удовлетворив жалобу адвоката.

В прокуратуре и следственном управлении УВД Смоленской области были обескуражены подобным решением суда. После проведения соответствующих экспертиз уже 28 апреля Смоленский областной суд признал его незаконным и необоснованным.

В подтверждение сказанному Александр Жуков представил ответ на его запрос в медицинскую часть СИЗО, в котором перечислялся список обнаруженных у Лукирича заболеваний.

Скандал разыгрался после того, как приглашенный в суд представитель медчасти СИЗО заявил, что впервые видит этот документ, и открыто усомнился в подлинности стоящих на нем подписей.

Е. Н. писал(а):Румата, твоя правда.
Изначально тема непонятно зачем создавалась...

Е. Н. писал(а):проблема в том, что мы совершенно не знаем ситуации, а берёмся рассуждать по выдержкам из инета.

SERGIO писал(а):Почти все газетно-журнальные статьи в центральных СМИ так и написаны

Е. Н. писал(а):Румата, твоя правда.
Изначально тема непонятно зачем создавалась...