выездная налоговая проверка.

[Юджин]

В отношении клиента (юрлица) начата ВНП. Как обычно по телефону сообщили :) - типа приходите за решением и требованием. Так совпало что клиент уже "переехал" в др регион, но свидетельство о внесении изменений еще не получил. Как оказалось что решение о внп вынесено 1 февраля , а регистрация смены места нахождения прошла 3 февраля. Решение о проведении ВНП и требование о предоставлении документов выслано по старому адресу и налплат уже его и не получил. Но так как нам налплат знал что в отношении проводится проверка и не получил по почте требование, письменно затребовал у налорга предоставить требование с помощью ТКС либо по почте на новый адрес. В ответ на это налорг отсылает требование, но опять таки по старому адресу. Сроки проверки уже подходят к концу, а требование так и не пришло.
Ваше мнение коллеги, стоит ли жалится в вышестоящую инстанцию до окончания проверки на бездействие? или подождать окончания и обжаловать результат по процедуре?

[Azazelius]

Юджин, ну если налплат уведомлен, что собственно и не отрицает... то процедура не нарушена, по крайней мере отсутуствие бумажки не будет являться таким уж "диким" обстоятельством для отмены решения...

но интересная разбежка по дням произошла :) информируй о результатах, интересно мнение суда по вашему вопросу...

ЗЫ. хотя можно пойти в отрицалово, сказать, уборщица трубку снимала, вы ей и сказали по телефону видимо... руководитель вообще не в курсе...

[Юджин]

ни фига себе отсутствие "бумажки")))) без требования можно считать что проверка проходит без участи налплата. он же не уклоняется от получения. имхо на лицо злостное нарушение процедуры со стороны налорга. налплат же не отказывается от предоставления доков - знать бы что предоставлять и за какой период.

Требование о представлении документов может быть передано лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

ТКС у налплата есть, почему бы не вручить и мгновенно получить уведомление о вручении?

[Azazelius]

Юджин, оно и направлено письмом на юрадрес... у вас просто юрадрес сменился + - сутки... :) вот и говорю, оч.интересно посмотреть, что по этому поводу суд скажет...

[Azazelius]

Юджин, почему не хотят вручить повторно... хз... :unknw:

но тут есть такие факты: 1) налплат не отрицает, что ЗНАЕТ о проводимой внп 2) налплат СОГЛАСЕН получить решение о внп 3) наложка УВЕРЕНА, что соблюла процедуру уведовления на юрадрес

ЗЫ. но что скажет на это суд... будет ли это веским условием для отмены решения по внп или нет...?

[Юджин]

мне вот еще что интересно, налплат явно не дождется требования))) им же проще расчетным методом накидать. так вот он готов хоть счас представить доки. только куда? в новую наложку , а она в свою очередь передаст в прежнюю или сразу в прежнюю?

[Azazelius]

Юджин, пошли они нахер с своим "расчетным методом"... пошлите письменное уведомление в какую-нить наложку мол готовы предоставить доки для внп... факт наличия такого уведомления однозначно снимет шанс "расчетного метода"...

[Юджин]

Azazelius, уже послали - типа дайте требование, готовы представить фсе фсе фсе. знать бы шо предоставлять. очевидно будет спорная проверка, но надеюсь на вышестоящую - ну не совсем же там [извините] сидят.

[Посторонним В]

стоит ли жалится в вышестоящую инстанцию до окончания проверки на бездействие? или подождать окончания и обжаловать результат по процедуре?

в чем собственно проблема? Проверку будет проводить та инспекция в которой налогоплательщик стоял на учете до смены юр. адреса. То что налогоплательщику позвонили и предложили получить требование по телефону - налоговая должны была так поступить перед отправкой требования по почте. Если вы уверены, что пройдете проверку (в том числе и за всех ваших контрагентов) то к чему цирк устраивать? Пришли в налоговую и предоставили документы. По срокам - могут продлить, так что не думайте что всё будет "просто". По поводу расчетного метода: если сумму начислят больше 2 000 000 то уже УК. Вам оно надо? "Планки" доначислений по Смоленску не маленькие. :hi:

[Юджин]

Посторонним В, сразу видно работник налогоой инспекции пишет :) вы внимательно читали о чем пост?
фирма готова все представить , но ! находится в ДРУГОМ городе теперь и НЕ ПОЛУЧИЛА требование. нет информации о том какие налоги проверяют ,какой период.

[Azazelius]

Юджин, все в конечно итоге решит арбитражный суд. не надейся на наложку.

[Azazelius]

Юджин, а ты вообще встречала в своей практике, чтобы вышестоящая отменяла решение нижестоящей? (вопрос риторический)

[Юджин]

Юджин, а ты вообще встречала в своей практике, чтобы вышестоящая отменяла решение нижестоящей? (вопрос риторический)

в смоленске даже дважды. не часто жаловались, но когда жаловались , то практически всегда отбивали не в суде.

[Vedmochka]

Юджин, а ты вообще встречала в своей практике, чтобы вышестоящая отменяла решение нижестоящей? (вопрос риторический)

По нашей жалобе в прошлом году УФНС сняла доначисления по выездной проверке

[Юджин]

Vedmochka, поделитесь опытом плиз. можно в личку.

[Vedmochka]

Vedmochka, поделитесь опытом плиз. можно в личку.

Отписалась в личку

[Azazelius]

Следственными органами Следственного комитета РФ по Смоленской области возбуждено уголовное дело в отношении главного государственного инспектора отдела выездных налоговых проверок №1 ИФНС России по городу Смоленску. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконное бездействие).

По версии следствия, 10 апреля 2012 года подозреваемая потребовала от директора организации, в отношении которой проводила выездную налоговую проверку, взятку в сумме 500 тысяч рублей за непривлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения и занижение подлежащих доначислению сумм неуплаченных налогов.

17 апреля 2012 года налоговый инспектор была задержана сотрудниками регионального управления ФСБ на рабочем месте при получении части взятки в размере 100 тысяч рублей.

В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы. Расследование уголовного дела продолжается.

отсюда: http://sledcomrf.ru/news/34738-zaderjan ... ujbyi.html

[Ja slezhu za Vami]

интересно о ком речь

[Юджин]

завтра узнаю о ком. сегодня звонить не буду. но я предполагаю о ком.

[Serzhu]

ну я думаю не требовала, а предложили и слили.

[semen.altov]

по делом воришке досталось...(с)

[Юджин]

Serzhu, и правильно сделали что слили. уж больно аппетиты были огромные.в москве офиц ликвидация от полляма. и по фиг какие долги.

[Serzhu]

Юджин, дай телефончик

[Юджин]

Serzhu, мне звони :)

[Sev]

ну я думаю не требовала, а предложили и слили.

Требовала. Ждите новых требований в виде сюрпризов - оплатить мебель, меха итд. Оказался невольным свидетелем, как требовали два дивана по 150000 рублей.

[Юджин]

Sev, не уверена что требовала. скорее предложила , да и то не себе. такие суммы инспектора себе не берут. бери выше. мадам К такие тарифы держит.

[Доктор Курпатов]

Не забываем, что и мадам Х надо домик под Касплей достраивать, одного домика, очевидно, мало. Ну и, как само собой разумеющееся, господину М дольку не забыть передать, но он дурачок, с ним мадамы К и Х могут и не считаться и без него выручку располовинить. :hi:

[Юджин]

Не забываем, что и мадам Х надо домик под Касплей достраивать, одного домика, очевидно, мало. Ну и, как само собой разумеющееся, господину М дольку не забыть передать, но он дурачок, с ним мадамы К и Х могут и не считаться и без него выручку располовинить. :hi:

вот счас и узнаем половинили или нет дольки))))

[Vedmochka]

И полномочия у Марченкова вроде истекают, вряд ли проведение этой операции именно в данный момент времени является случайностью.

[Maxwell]

И тишина...