Как тема про Березовского

[Dimedrol]

Сабж viewtopic.php?f=100&t=73338

[avs]

Я её туда перенес.
Просто в главном эту тему закрыли, а мне кажется что она далеко не раскрыта...
И волки целы и овцы сыты.

[FreemanNow]

эту тему закрыли, а мне кажется что она далеко не раскрыта...

а чего еще ждать - воскресения?

[Maksum]

желательно чтобы это стало заразно для всех таких господ из 90-х :hi:

[Ветер]

Продублирую сюда: переименуйте тему на "Пляски на костях".

[Dimedrol]

Да не важно, раскрыта тема или нет. Это событие далеко не заурядное, освещается СМИ, в т.ч. и иностранными. И почему тогда это не тема для "Главного"? Читаем темы:

Главный форум.JPG (268.1 КБ) 4741 просмотр

"Гуманитарии и технари – в чём разница? " открытая странным индивидом на нашем и десятках других форумов: доставляющие посты ТС дублируются слово-в-слово. Да, несомненно это тема для "Главного".
"Где в Смоленске купить компас? " - однозначно в "Главный".
"Водяной насос " - да, туда же.
"Разговорный английский " - тоже формат "Главного"
"Православие и мир " - одна тысяча одиннадцать страниц - без коментариев.
"Что можно узнать о человеке по номеру сотового телефона" - ещё один претендент.
А события регионального и мирового значения расползаются по закоулкам, которые активно читают с десяток пользователей. Так, например, я, как и большинство форумчан, не захожу в "Политику", поэтому новости регионального масштаба о аресте главы АГГС Лазарев или назначения на пост Островкого, которые освещались только в этом шалмане - прошли мимо меня. Что творится в городе и области? А да хрен его знает, давайте лучше водяной насос выбирать и курсы разговорного английского.
И второй момент, который меня интересует. В связи с новой Сашиной концепцией кнопок "Сам себе модератор", не должно быть модератора, который по своей прихоти единолично закрывает темы. Но тем не менее тема закрыта и перенесена в гадюшник "Курилка". Класс :good:

[FreemanNow]

Dimedrol, то есть, ты добиваешься, чтобы Главный почистили?)

[Maksum]

Перекинул тему в главный.
Если в доме нет воды.....

[Dimedrol]

FreemanNow, я добиваюсь того, чтобы "чистильщики" а) пересмотрели критерии фильтрации тем для "главного"/"курилки", б) поумерили модераторскую прыть в связи с новой системой модерирования, в) равноправия цветного населения в США.

[avs]

Dimedrol, согласен с твоим возмущением.

не должно быть модератора, который по своей прихоти единолично закрывает темы.

Многократно плюсую !!!
Решения типа "потому что я так решил" надеюсь безвозвратно уходят в прошлое.

Орущие закройте тему будут всегда. По идее, модератор при закрытии темы, как минимум обязан согласовать это решение с топикстартером или по его просьбе.
Dimedrol, попробуй предложить свой механизм закрытия темы, который с одной стороны будет устраивать большинство, а с другой не сильно мудрёный?

FreemanNow, мне кажется тролить в этой теме не стоит.

[FreemanNow]

FreemanNow, мне кажется тролить в этой теме не стоит.

.. а ты что делаешь?)

[Dimedrol]

avs, признаюсь, приятно удивлён предложению к диалогу. Вот мои соображения.
На данный момент имеем систему "кнопок". Мне, как и некоторым другим форумчанам, она не нравится, но поскольку упразднять её никто не будет, предлагаю развить концепцию. Сейчас кнопка жалобы привязана только к сообщению. И если тема не соответствует подфоруму - по факту скрывается только первое сообщение.
Предлагаю сделать кнопку, привязанную непосредственно к теме. И если определённое число пользователей (10, 50, 100) посчитают, что тема не соответствует разделу (либо сразу, либо со временем уйдёт не в то русло) и нажмут кнопку - топик переносится в "Курилку", своего рода буфер-отстойник. А модератор (модераторы) по своему усмотрению могут уже из "Курилки" вытянуть её в профильный подфорум: "Политика", "Строительство" и т.д., оставить в "Курилке" или выпилить её, если там действительно будет что-то за гранью добра и зла. Ещё, я бы расширил функционал этой глобальной кнопки топика, чтобы пользователь мог не только "минусовать", но и "плюсовать".
ЗЫ Кратко: кнопка "минус/плюс" каждой теме, если число недовольных превысило критическое - тему в "Курилку", откуда модератор её удаляет или переносит в соответствующий подфорум.

[SERGIO]

Валите все на робота

[step]

Много шума из ничего.

[avs]

Согласен, что технологически Alexander остановился на половине пути и пока еще не на 100% избавил пользователей от авторитарного управления модераторов.

ЗЫ Кратко: кнопка "минус/плюс" каждой теме, если число недовольных превысило критическое - тему в "Курилку", откуда модератор её удаляет или переносит в соответствующий подфорум.

А что, вполне демократично, мне нравится!
У кого-нибудь есть возражения против такого подхода?

p.s.
а Александру хочется посоветовать все же приделать где-нибудь реквизиты для благодарностей,
того глядишь может времени на форум больше появится..

[Maksum]

фигня - придет полицай с клонами и закинет все темы кроме своих в курилку :crazy:

[Dimedrol]

Полицай со своими темами тоже под массированный арт удар попадёт :blum: А модеры уже по факту разберутся.
И повторюсь, это всего лишь один из путей решения проблемы изложенной мною выше.

[avs]

Черт, опять эти клоны спокойно жить не дают.

А что если заранее как-то ограничить круг пользователей способных суммарным интерактивным решением влиять на заветную кнопку с одной стороны и не такой узкий и однобокий как сейчас, с другой стороны?

Интересно, каким образом их можно выявлять(только желательно системно и автоматически), у кого есть идеи?
(Александр, мы тут пофантазируем маленько, вдруг чо дельное родим :))

Мне кажется в данном случае также можно исспользовать ограничение от клонов через величину модерской силы.
Я думаю прокачка клонов даже сейчас не простое занятие, но если есть такие прецеденты всегда ведь можно усложнить этот увлекательный процесс:)

[Dimedrol]

Относительно недавно я писал про систему, действующую на другом ресурсе. Пользователи разделены на 2 категории: просто пользователи и т.н. "Свои". Заявки на переход в группу рассматривает модератор и выносит вердикт на основании даты регистрации, количества информативных сообщений и общей полезности на форуме. Потерять членство в группе намного легче, чем получить. Мне лично этот механизм нравится.
Либо как в соседней теме в последних постах viewtopic.php?f=44&t=73350&start=20. Предлагают вести положительных "попугаев" и от их числа выдавать пользователю полномочия.

(Александр, мы тут пофантазируем маленько, вдруг чо дельное родим :))

По опыту могу сказать, что все эти фантазии не более чем пук в пустоту.
ЗЫ а вообще ну его в жопу. Будет обратная связь, тогда и стоит говорить.

[alexander]

Обратная связь есть. Просто идей много, нередко взаимоисключающих.