Не, этот барин известный))
Так шо, 13й существует?
, а ты думал, - это фантастика?!
alexander писал(а): ↑23 янв 2019, 00:36 Было рассмотрено дело "о Допинге".
Модераторский состав рассмотрел возможность использования аватары в форме перечеркнутого американского флага и постановил, что такая аватара на форуме недопустима.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Прошу doping87 установить новую аватару. Предлагаю, например, эту:
Надо же... Некоторым модераторам форума мало, желают ещё и в жизни пользователей модерироватьFarcry писал(а): ↑23 янв 2019, 01:46 ZONDER, долго думал?
Ну, ты еще совета у бомбилы и беста спроси, коль своего ума мало.
Ваша совместная фантазия и не такое придумает.
Ты б лучше с Барми общался, чем с людми жизнь просравшими.
Что они те покажут? Стакан в наливайке?
Или как в 50 годов голубя на вокзале кормят, вместо детей и внуков в парке?
не завидуй.Beric писал(а):смех, да и толькоalexander писал(а): ↑23 янв 2019, 00:36 Было рассмотрено дело "о Допинге".
Модераторский состав рассмотрел возможность использования аватары в форме перечеркнутого американского флага и постановил, что такая аватара на форуме недопустима.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Прошу doping87 установить новую аватару. Предлагаю, например, эту:вся суть поста - официальное одобрение мышиного модераторства для легитимизации модераторства в-целом.
допец лет 5 мочил ватомную дичь с этой аватарой, и всем, всем сцуко, кнопачным было похyй, а теперь-то все изменилось.
клоуны бл ять![]()
как и в жызни
Так не против модераторства же выступают, а против личностей в модераторстве. И пример с аватарой прекрасно иллюстрирует почему. Каждый любой понимает, что 90% голосовали или за модератора или против Допинга, при чем на момент удаления сообщения она не противоречила вообще ничему, кроме личного восприятия модератора. И что мы получаем в итоге - произвол модератора, подкрепленный действиями администрации. А потом ты удивляешься, что пользователи недовольны.
Я напомню, что пост Допинга был абсолютно адекватен. Более того, я даже готовился ему отвечать, когда "прекрасный" модератор его снёс.Академик Иосиф писал(а): ↑23 янв 2019, 07:54 как и в жызни
З.ы. адекватным то чего цензуры бояться?
З.з.ы. щас многие стали неадекватничать исключительно в протестном настроении
Прекрасный пример общения модератора. Мало того, что флуд, так ещё и оскорбление участников форума.Farcry писал(а): ↑23 янв 2019, 01:46 ZONDER, долго думал?
Ну, ты еще совета у бомбилы и беста спроси, коль своего ума мало.
Ваша совместная фантазия и не такое придумает.
Ты б лучше с Барми общался, чем с людми жизнь просравшими.
Что они те покажут? Стакан в наливайке?
Или как в 50 годов голубя на вокзале кормят, вместо детей и внуков в парке?
Это клоны. Реальные ники у них другиеstep писал(а): ↑23 янв 2019, 08:42Прекрасный пример общения модератора. Мало того, что флуд, так ещё и оскорбление участников форума.Farcry писал(а): ↑23 янв 2019, 01:46 ZONDER, долго думал?
Ну, ты еще совета у бомбилы и беста спроси, коль своего ума мало.
Ваша совместная фантазия и не такое придумает.
Ты б лучше с Барми общался, чем с людми жизнь просравшими.
Что они те покажут? Стакан в наливайке?
Или как в 50 годов голубя на вокзале кормят, вместо детей и внуков в парке?
Сань ты че? Вообще то большинству пофигalexander писал(а): ↑23 янв 2019, 00:36 Было рассмотрено дело "о Допинге".
Модераторский состав рассмотрел возможность использования аватары в форме перечеркнутого американского флага и постановил, что такая аватара на форуме недопустима.
Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Прошу doping87 установить новую аватару. Предлагаю, например, эту:
Тут обсуждают модерацию. Хотите покидаться какашками, Ваше Модераторство, создайде соответствующую тему и кидайдесь сколько угодно
Не, Индиане Джонсу точно нельзя модерство давать. У него в каждом сообщении призыв уехать на ПМЖ в США и пропаганда гомосексуализма.a.k.a. [T.i.P] писал(а): ↑23 янв 2019, 10:19 Несколько человек, включая уважаемого модератора из текущего состава, выступили за присвоение Индиане Джонсу статуса модератора. Почему админ против? Это самый народный кандидат для раздела политики, завсегдатай.
Да, это правда, некоторые никогда. Потому что все мы разные. Одни пытаются всеми мерами избегать любых конфликтных ситуаций и даже будучи оскорблёнными предпочтут молча отойти, нежели ответить и умножить. Другие ответят и попытаются отстоять свою точку зрения. Третьи практически постоянно находятся в состоянии спора и крика и в попытке донести всему миру свою единственно верную точку зрения. И в последнем случае никаких рамок человек не приемлет.
Тогда надо клонов прибить, есть же 100% известные))Владимир13 писал(а): ↑23 янв 2019, 10:26Да, это правда, некоторые никогда. Потому что все мы разные. Одни пытаются всеми мерами избегать любых конфликтных ситуаций и даже будучи оскорблёнными предпочтут молча отойти, нежели ответить и умножить. Другие ответят и попытаются отстоять свою точку зрения. Третьи практически постоянно находятся в состоянии спора и крика и в попытке донести всему миру свою единственно верную точку зрения. И в последнем случае никаких рамок человек не приемлет.
Исправить друг друга ни у кого не получалось никогда и не получится в принципе. Однако все мы находимся на публичном ресурсе, как на площади, в окружении других людей, где не принято справлять нужду, использовать нецензурную лексику и вести себя агрессивно. Кто-то этого не знает? Нет, знают все. А тогда зачем сознательно ведут себя нагло и вызывающе, а когда следует законная мера ограничения и приведения в порядок начинаются возмущения и попытки оскорбить следящего за порядком? Здесь есть совсем тупые и психически не здоровые, не способные контролировать себя? Не думаю. А значит подобное поведение можно совершенно однозначно расценить как сознательно вызывающее и обижаться на такое же сознательное сдерживание просто не логично.
Держите себя каждый в рамках приличия и у нас будет интересный и привлекательный форум.
![]()