Модерация

[renatius]

Непредвзятость в модерации.

Претендуешь на эксклюзивное право на провокации и личные выпады? Это называется хуцпа, дружок.

[Shador]

renatius, два раза напиши, потом удали

[Centavrius]

Непредвзятость в модерации.

Претендуешь на эксклюзивное право на провокации и личные выпады? Это называется хуцпа, дружок.

я тебе не дружок и в ваших ЛГБТ кружках не состою. А с модерации тебе надо уйти, по полному служебному несоответсвию.

[Shador]

Непредвзятость в модерации.

Претендуешь на эксклюзивное право на провокации и личные выпады? Это называется хуцпа, дружок.

я тебе не дружок и в ваших ЛГБТ кружках не состою. А с модерации тебе надо уйти, по полному служебному несоответсвию.

А жить ему тогда на что?
85 рублей себя сами не заработают

[renatius]

Дорогие мои борцунишки с кровавеньким режимчиком. Вас модерируют ровно так же, как и остальных.
Ваша претензия не к моей модерации, а к моей деятельности как пользователя форума. Признайтесь, будьте мужиками.

[Shador]

Дорогие мои борцунишки с кровавеньким режимчиком. Вас модерируют ровно так же, как и остальных.
Ваша претензия не к моей модерации, а к моей деятельности как пользователя форума. Признайтесь, будьте мужиками.

ахах, реник, то, что как пользователь форума ты неадекатен, не отменяет того, что ты неадекатен и как модератор. Проще говоря, гов...й человек гов...н во всем

[Centavrius]

Дорогие мои борцунишки с кровавеньким режимчиком. Вас модерируют ровно так же, как и остальных.
Ваша претензия не к моей модерации, а к моей деятельности как пользователя форума. Признайтесь, будьте мужиками.

ахах, реник, то, что как пользователь форума ты неадекатен, не отменяет того, что ты неадекатен и как модератор. Проще говоря, гов...й человек гов...н во всем

отрицательный отбор работает именно так.

[Centavrius]

Попытка повесить себе генеральские погоны модератора не увенчалась успехом , не взлетел.
Ждем твое такое же видео

[Shador]

Попытка повесить себе генеральские погоны модератора не увенчалась успехом , не взлетел.
Ждем твое такое же видео

ну так чтобы уйти по собственному нужны, как минимум, яйца (в переносном смысле, конечно)

[step]

Ренат, по крайней мере, каждым вторым сообщением не проходится по личности оппонента.

[Centavrius]

как будто в тех постах было что то плохое

[Centavrius]

Ладно может там инвалид какой, а мы серьезно тут о нем, снимем погоны, а завтра выйдет в окно

[Shador]

Ренат, по крайней мере, каждым вторым сообщением не проходится по личности оппонента.

ахах, обвинять оппонентов в том, что они пишут за деньги - это не проходиться по личности оппонента, это другое (с)

P. S. Как там чс поживает?

[Beric]

если не учитывать спам-репост говноканалов из тележки, из оставшихся немногочисленных постов ренатика минимум 30% будет с переходом на личности и провокациями. при этом он прекрасно знает о своей безнаказанности

[Centavrius]

если не учитывать спам-репост говноканалов из тележки, из оставшихся немногочисленных постов ренатика минимум 30% будет с переходом на личности и провокациями. при этом он прекрасно знает о своей безнаказанности

Про спам репост отдельный разговор, мне кажется кому были интересны уже давно подписались и сами смотрят, зачем все это сюда тянуть, тем боле 90% там просто розжиги. И да модераторство не приговор, есть жизнь и без этого и просим это рассматривать как начало новой жизни на гражданке.

[Beric]

если так разобраться, копипаста тележки - это ссылка на внешний источник, соответственно, должна оформляться с описанием. то есть, согласно правил форума, пост с репостом оттуда должен выглядеть так:
/краткое описание/
/спойлер/ /ссылка/ /спойлер/

многим не хочется видеть тот бред, который несут сюда поцреоты. не говоря уж о том, что до хрена постов размером с рулон туалетной бумаги (даже абстрагируясь от содержания ). но нашим «адекватным и непредвзятым» похеру на правила

а еще в чс тех, кто с лычками, не добавить. это отдельная боль

[Сэнсей]

если так разобраться, копипаста тележки - это ссылка на внешний источник, соответственно, должна оформляться с описанием. то есть, согласно правил форума, пост с репостом оттуда должен выглядеть так:
/краткое описание/
/спойлер/ /ссылка/ /спойлер/

многим не хочется видеть тот бред, который несут сюда поцреоты. не говоря уж о том, что до хрена постов размером с простыню.

Это ты про Кровавую барыню, надеюсь?

[Greenhorn]

если так разобраться, копипаста тележки - это ссылка на внешний источник, соответственно, должна оформляться с описанием. то есть, согласно правил форума, пост с репостом оттуда должен выглядеть так:
/краткое описание/
/спойлер/ /ссылка/ /спойлер/

многим не хочется видеть тот бред, который несут сюда поцреоты. не говоря уж о том, что до хрена постов размером с простыню.

Это ты про Кровавую барыню, надеюсь?

Её тоже сюда вы тащите. Потому как она из ваших.

[Doping87]

если так разобраться, копипаста тележки - это ссылка на внешний источник, соответственно, должна оформляться с описанием. то есть, согласно правил форума, пост с репостом оттуда должен выглядеть так:
/краткое описание/
/спойлер/ /ссылка/ /спойлер/

многим не хочется видеть тот бред, который несут сюда поцреоты. не говоря уж о том, что до хрена постов размером с простыню.

Это ты про Кровавую барыню, надеюсь?

Нее, ебарыня - этадругое))))

[Greenhorn]

матрёшка, почему за обычный вопрос Сэнсею, кто из его родственников мобилизован, мне вынесено предупреждение? Что не так с вопросом?

[Сэнсей]

матрёшка, почему за обычный вопрос Сэнсею, кто из его родственников мобилизован, мне вынесено предупреждение? Что не так с вопросом?

Что ж ты такой весь из себя обиженный то?
Предполагаю, что за:
1. Это не вопрос, а говнометство, поскольку
2. Не соответствует теме поста (с роликом), на который отвечает, то есть является оффтопом.

[Сэнсей]

матрёшка, почему за обычный вопрос Сэнсею, кто из его родственников мобилизован, мне вынесено предупреждение? Что не так с вопросом?

Что ж ты такой весь из себя обиженный то?
Предполагаю, что за:
1. Это не вопрос, а говнометство, поскольку
2. Не соответствует теме поста (с роликом), на который отвечает, то есть является оффтопом.

ответить ты зассал, кстати, снова за юбку спрятался

Про себя я отвечал, причем именно гоанометам типа тебя. А про детей не считаю нужным, хотя и могу и будет нормальный ответ, но будет гарантированный поток калоизвержения. Или ты готов твоих или грининых обсуждать?

[Greenhorn]

матрёшка, почему за обычный вопрос Сэнсею, кто из его родственников мобилизован, мне вынесено предупреждение? Что не так с вопросом?

Что ж ты такой весь из себя обиженный то?
Предполагаю, что за:
1. Это не вопрос, а говнометство, поскольку
2. Не соответствует теме поста (с роликом), на который отвечает, то есть является оффтопом.

В ответе ролик я убрал, а теме полностью соответствует. Ответишь на вопрос?

Здесь пишем по теме модерации. М.

[матрёшка]

матрёшка, почему за обычный вопрос Сэнсею, кто из его родственников мобилизован, мне вынесено предупреждение? Что не так с вопросом?

Во-первых, это не простой вопрос, а намеренная провокация. А во-вторых, я предупреждала, что за вопросы типа "почему ты до сих пор не там“ буду выписывать. Этот вопрос из подобной серии.

[SERGIO]

image.png (1.02 МБ) 2008 просмотров

[Shador]

А во-вторых, я предупреждала, что за вопросы типа "почему ты до сих пор не там“ буду выписывать. Этот вопрос из подобной серии.

где бы об этом в правилах форума почитать?
Хотя да, какие, правила, о чем я

[Greenhorn]

матрёшка, почему за обычный вопрос Сэнсею, кто из его родственников мобилизован, мне вынесено предупреждение? Что не так с вопросом?

Во-первых, это не простой вопрос, а намеренная провокация. А во-вторых, я предупреждала, что за вопросы типа "почему ты до сих пор не там“ буду выписывать. Этот вопрос из подобной серии.

Нет, это вопрос из другой серии, без провокации. Просто спросил, кто из его семьи пошёл по мобилизации. Зная, что у него сын или сыновья. Ну может человек гордится, что не уклонились.

[ПАTРИОТ]

совсем говна обожрались, однокнопочные? схерали пред?!?

а кто "ядерный террорист", допяжка?

[renatius]

совсем говна обожрались, однокнопочные? схерали пред?!?

Что тебя огорчило, берилюшечка?

[SERGIO]