Новая система модерирования?

[alexander]

Нихрена не работает все как положено. Еще несколько дней назад флуд и переходы на личности сыпались тут и там. Мне приват забивался мылами от обиженных, а я не знал что делать. Нах такое счастье надо?

Лучше бы подкинули идей как доработать правила форума, чтоб не нарушая их, можно было свободно общаться.

Ничего не надо дорабатывать, надо что бы правила работали ДЛЯ ВСЕХ

Ну так этого и добиваюсь. Раньше правила работали в основном на тех участников, которые больше всего доставали модераторов. Теперь работают на всех в рамках правил. Остается только сделать правила более мягкими. Вот сейчас доработал пункт о личной переписке.

[Maksum]

alexander, еще не вечер, это еще только начало процесса

[Walter]

мне просто западло нажимать кнопку жалоба - как в детском саду блин
и разбираться с каждой массагой - просто дебилизм, тем более есть завзятые склочники на форуме(не будем показывать пальцем), которых хлебом не корми, дай пожаловаться.

2 сегодняшних убранных моих сообщения(имхо, абсолютно ничего не нарушавшие) - классика прям.

так что фигню Саня как обычнозамутил.
и самое смешное - назад поворота нет, как показывает форумная практика.
хотя проще и разумнее всего действовать по принципу: "работает? не лезь, а то перестанет!"

[alexander]

Walter, в беликовской теме? Там посты были убраны и до меня модераторилами.

[Walter]

Walter, в беликовской теме? Там посты были убраны и до меня модераторилами.

нет
одно в пицце, другое в устройстве про сми

[alexander]

И все же скажите, нах тогда вообще на форуме правила, если все равно их ненарушение воспринимается как угнетение? Я считаю, что надо не нарушение правил поощрять, а правила адаптировать под сложившийся стиль общения.

[Maksum]

Walter, в пицце вы конкретно загадили всю тему флудом, там по хорошему надо долго и упорно чистить. Если вначале это было смешно, то потом уже стало не очень. Да не спорю, там и другая сторона вначале отличилась, но они вроде перестали, а вы ну никак не успокоитесь.

[neutrino]

Лучше бы подкинули идей как доработать правила форума, чтоб не нарушая их, можно было свободно общаться.

С правилами ситуация патовая. Если сделать их нечеткими, срачей будет больше - очень много, к сожалению, желчных, нервных людей. Например, если разрешить мат, но с оговоркой: только в художественных целях и не больше одного слова на пост, найдется несколько юных дарований, которые будут писать сообщения из одного слова на букву Х. Придется придумывать, по какой статье наказывать. Получается тупо больше работы. И так с любым пунктом.

Кроме того, любые новшества прямо сейчас вызовут отток колеблющихся и сыграют на руку авторам нового форума. Это не плохо, просто такой процесс должен протекать постепенно и естественно.

[Maksum]

neutrino, самая веселуха еще будет впереди.

[alisa.smol]

......уже начинается :(
только не знаю, кто ее затеял ...
в любом случае-Александру удачи :hi:

[умка]

......уже начинается :(

Анна, ты имеешь ввиду приход весны, не?

[Grum_]

мне просто западло нажимать кнопку жалоба - как в детском саду блин

+1

[Walter]

Walter, в пицце вы конкретно загадили всю тему флудом, там по хорошему надо долго и упорно чистить. Если вначале это было смешно, то потом уже стало не очень. Да не спорю, там и другая сторона вначале отличилась, но они вроде перестали, а вы ну никак не успокоитесь.

ты внимательнее будь - это было мое единственное сообщение в данной теме.
еще аргументы?

[alisa.smol]

Почему у меня "силы пользователя" все меньше и меньше, кто меня минусует сцуки? :cray:

может те, кто ушли на новый форум?
чтоб тебе тут писать расхотелось?

[Beatle]

и я не буду посты отстаивать, детский сад не очень интересен.
щас еще прочуют гиперактивные рекоторые и писать вообще не возможно будет. Walter, +1

[alisa.smol]

вообще "отстаиванию постов" поначалу не придала значения, но
это влияет на "свободу слова"-предмодерации постов на форуме, а это уже не общение он-лайн :(

[Grum_]

alisa.smol, заведешь клона, первый раз шоль.

[alisa.smol]

Grum_, еще раз-у меня нет клонов и не было!!!-и это единственный форум, где я пишу

[bender]

и это единственный форум, где я пишу

http://www.rusforum.ca/topic11799.html

[Дельфин]

С 369 согласна, не вовремя начались реформы. Но покажет только время.

[Beatle]

вот, уже мочат где то в закоулках старых тем :D

[умка]

Да, Александру надо подумать, как решить данную проблему. Мож и вправду, пока, не внедрять подобных новшеств, чтобы не навредить...?

[Grum_]

А где источник пополнения силы? Процесс пополнения будет монетизирован?

[alexander]

и я не буду посты отстаивать, детский сад не очень интересен.
щас еще прочуют гиперактивные рекоторые и писать вообще не возможно будет. Walter, +1

Сейчас просто сила выставлена по числу постов, поэтому у флдеров ее довольно много и они могут на что-то влиять. Если вы не будете забивать на нажатие кнопки "обжаловать", то очень быстро эти флудеры уйдут сильно в минус и не смогут уже скрывать сообщения направо и налево.
Поэтому прошу все же кнопку нажимать, благо и так процедура минимизирована до максимума. 1 секунда. Можно даже объяснение не писать никакое.

[alexander]

Да, Александру надо подумать, как решить данную проблему. Мож и вправду, пока, не внедрять подобных новшеств, чтобы не навредить...?

Я могу просто сделать, чтоб ридонли включался, скажем, при достижении силы -200, а не 0. Но пока такой проблемы нет. Пока ныняшняя система формально просто помогает модераторам выявлять нарушения, путем вовлечения в модерацию обычных участников форума. Модераторы при этом могут продолжать удалять посты руками (если считают, что пост нарушает, но нарушение автору выписывать излишне).

[alexander]

А никаких реформ нет. Где вы их видите? Просто раньше много юзеров банилось, мне это не нравилось, так как адекватность бана проверить сложно. А забаненые выставляли это как "модераторы продались, предвзято относятся и т.п.". Теперь банов официально нет(если только для спамеров), а режим readonly пока никому не настал. Т.е. формально на форуме стало больше свободы.

[Ja slezhu za Vami]

вот, уже мочат где то в закоулках старых тем :D

тоже получил

[Walter]

А никаких реформ нет. Где вы их видите? Просто раньше много юзеров банилось, мне это не нравилось, так как адекватность бана проверить сложно. А забаненые выставляли это как "модераторы продались, предвзято относятся и т.п.". Теперь банов официально нет(если только для спамеров), а режим readonly пока никому не настал. Т.е. формально на форуме стало больше свободы.

модератор в большинстве случаев - вполне конкретная и уважаемая личность(кроме разве что политики)
и их действия, в общем-то, прогнозируемы, хоть и не безгрешны.
я, к примеру, адекватно реагирую на предупреждения того же Максума. И в бане сидел не раз, но это - дело житейское и никто от этого не умер и с форума не ушел.

Но теперь я получаю минусы от неизвестно кого и неизвестно за что. Придурок, вчера зареганый и не знающий расклада в отношениях между многими форумчанами (для новичков некоторые вполне безобидные и порой дружественные подколки будут видеться жутью и нарушением), будет минусить форумчанина со стажем на ровном месте?
И надо оно?

[Walter]

Опять же всплывут мелочные людишки, которые из своей природной сучности буду раскапывать давние разборки и плевать в карму исподтишка. Наделать с пяток клонов и затравить любого - вопрос получаса времени.

И повторюсь, жаловаться в интернете - ссать против ветра, не стоят эти "доказательства собственной правоты" даже лишнего клика имхо.

Вывод:
пока не поздно, вертай все назад!



зы Саш, строительный сезон не за горами. Как тогда время находить будешь?

[умка]

Но теперь я получаю минусы от неизвестно кого и неизвестно за что. Придурок, вчера зареганый и не знающий расклада в отношениях между многими форумчанами (для новичков некоторые вполне безобидные и порой дружественные подколки будут видеться жутью и нарушением), будет минусить форумчанина со стажем на ровном месте?
И надо оно?

Вот, именно, об этом, я просил подумать.
ЗЫ.Откуда столько голубых(вновь зарегенных) на форуме взялось?