Новая система модерирования?

[Walking Past]

Моими? Хм... вообще-то флейм закрытой группой из покон веков был. Моими стараниями курилку сделали.

Саш, прежде, чем свистеть художественным свистом, посмотри на дату регистрации. Я не слепой и всё видел. Закрытым он стал от силы года 2-3 назад.

[Сёма]

d1ma, мы тут эти булки с сыром обсуждать не будем,тебе нравится,право твое,мне не понравилась последний раз и я об этом написал,а тема там больше напоминает виляние хвостом.

[alexander]

Ну да, показывается, где был оффтопик и флуд удален. Но после таких страниц с полным оффтопиком обычно тема быстро возвращается к конструктиву, так как нафлудившие получают минуса и больше не пишут какое-то время.

Какой там конструктив, форум это площадка для обсуждения, для остального есть собственные сайты и журналы, там модерить можно все

Тут как в фидо, там тоже вначале не нужно даже модерирование было - в основном были довольно серьезные идейные люди. Потом сменилось поколение, а старожилы выросли.... для нового поколения такой стиль общения уже не был чем-то значимым и интересным - стал появляться срач. Так и с форумом. Появилось очень много новых форумчан, для которых этот форум лишь площадка для того, чтоб убить свое время. Нередко мыслей в голове не много и поэтому вместо здорового интересного общения появляется желание потроллить, пофлудить, не обращая внимания на то, что флуд иногда неуместен.

[alexander]

И вообще, посмотрите другие темы. Ну взять вон тему про Ретро кинозал. Нет там троллей, нет толп минусующих.... идет спокойное общение. Минуса начинаются, когда в теме начинается перебор. И эти минуса единственное, что может уберечь тему от полного закрытия. Лучше минуса, имхо.

[barmoglot]

И вообще, посмотрите другие темы. Ну взять вон тему про Ретро кинозал. Нет там троллей, нет толп минусующих.... идет спокойное общение. Минуса начинаются, когда в теме начинается перебор. И эти минуса единственное, что может уберечь тему от полного закрытия. Лучше минуса, имхо.

А вообще посмотрите другие форумы, взять вон сиськофорум, нет там премодерации и толп минусующих ....

[alexander]

там модераторы на зарплате. Иди там напиши что-нить неугодное.

[barmoglot]

там модераторы на зарплате. Иди там напиши что-нить неугодное.

Да пишу периодически, не банили

[alexander]

К слову говоря, в теме по додо значимую часть минусов ставит Бергман. Так что что с системой, что без нее - все равно результат бы был одинаковый.

[Сёма]

там модераторы на зарплате. Иди там напиши что-нить неугодное.

норм платят?

[barmoglot]

там модераторы на зарплате. Иди там напиши что-нить неугодное.

норм платят?

Давай александру скинемся, будет неугодное писать

[Васёк]

За двадцатку забанил бы пукса

[barmoglot]

За двадцатку забанил бы пукса

Никитко, сошлю в галулупу

[[TEQUILA]]

там модераторы на зарплате.

Неправда

[Зрячий]

cвалить штоль на сиськофорум...

[Maksum]

[TEQUILA], типо ты идейный :hi:
Все бы хорошо, но быть модератором на форуме с украденной базой как-то некамильфо :unknw:
alexander, сколько человек надо тебе, которые скажут, что ты изобрел нечто непотребное, чтобы ты это понял. Система минусов в нынешнем виде полный бред.

[Перепилка]

Максим, Белкин пишит что Александр у него форум украл. Так что ты модератор на украденом форуме?

[Перепилка]

Система минусов нормальная если максиму кнопку не давать чтобы он самовольно всё тёр что хочет.

[SERGIO]

[TEQUILA], типо ты идейный :hi:
Все бы хорошо, но быть модератором на форуме с украденной базой как-то некамильфо :unknw:
alexander, сколько человек надо тебе, которые скажут, что ты изобрел нечто непотребное, чтобы ты это понял. Система минусов в нынешнем виде полный бред.

Вернемся к покупаемому модераторству? ))

Не хуже старой системы ИМХО, меня самого минусовали в додо-пицце за флуд, что теперь скулить?
Предложили же вариант - или игнорировать додошников, или конструктивно гнобить. Но кому-то проще тупое трололо типа таракана в пицце.

[DreamyWebster]

SERGIO, я не буду про хуже/лучше, но фактом остаётся то, что система массово используется для целей, далёких от первоначального предназначения - для сведения личных счётов и гнобления неугодных. Просто срач перешёл на другой уровень: если раньше каждый "отвечал за слова", то теперь появилась возможность подгадить незаметно и остаться безнаказанным. Александр при рассмотрении жалоб абсолютно не объективен, и "рассмотрения" можно ждать неделю. Поэтому лично я уже плюнул.

[FreemanNow]

Тут трудно спорить, может в реале соберемся, да обсудим?
Если alexander придет, конечно

[SERGIO]

Как вариант, выбрать 3-5 модераторов, которые будут рассматривать жалобы и публично объявлять, обоснована она или нет. В случае если жалоба не обоснована, нарушителя дополнительно минусовать :)
Но ИМХО тролли все-равно найдут повод для скулежа.

[FreemanNow]

SERGIO, имхо все ТРОЛЛИ, кто с тобой не согласен?

[alexander]

Не рассматриваю я жалобы неделю. _Максимум_ 2 дня. И в случаях тролло уж точно вполне себе объективен.

[Undying1982]

Может мы слишком много значения придаем важности собственных сообщений?

[Psycho]

Может мы слишком много значения придаем важности собственных сообщений?

:good:

[SERGIO]

FreemanNow, Я о том, что система все-же более объективна чем старая в виде "с этим пьем, не буду трогать", "этот клон Умницу травит, ну и пускай".

[Undying1982]

Я считаю - нормальная система. Кто хочет нормально общаться - общается.

[Walter]

пришла в личку "любимая" массага о сокрытии
нажимаю обжаловать - и опля! "Вы не авторизованы для чтения этого форума."
Что это?

[alexander]

Это значит, что тема уже в корзину уехала ;) Значит обжаловать там уже нечего.

[Мистер Смитт]

пришла в личку "любимая" массага о сокрытии
нажимаю обжаловать - и опля! "Вы не авторизованы для чтения этого форума."
Что это?

... хрень писать не надо и всё будет Ок :pardon: