Смоленский Форум

Российские оппозиционеры никогда не отличались ни честностью, ни порядочностью. И, подтверждать данный факт, представители оппозиции не устают. На сей раз, отличились ПАРНАСовцы, решившие привлечь массовку, которая будет сопровождать «политиков» в предвыборных поездках, и исполнять роль «ударной волны».
К представителям СМИ попала аудиозапись разговора Мальцева и зампреда ПАРНАС Мерзликина.

«Если в этих поездках, ну, где-то по 12 человек мне нужны, то меньше чем 80 тысяч рублей платить этим людям нельзя. То есть это 12 человек в поездку. Ну, на бензин, на жрачку, на бутылку. Я не знаю, какие это деньги», — говорит мужчина, голос которого приписывают Мальцеву.

Подобные методы для отечественной оппозиции, являются нормой. Собственно, вся их политическая деятельность сводится к тому, что они бросают пыль с глаза народа. Не удивлюсь, если раскроется, что и в интернете сидят специально оплаченные люди, которых так же нанял ПАРНАС для популяризации своей партии.

Расчет идет на то, что благодаря созданию иллюзии «в нас кто-то верит», ПАРНАС сумеет привлечь к себе внимание. Да и если найдутся те, кто осведомлен о лживом нутре «народных освободителей», толпа Мальцева сможет «демократично» устранить «проблему».

Следует отметить, что средства, на которые существуют и избираются кандидаты от ПАРНАСа, пришли, в том числе и из зарубежных фондов. Глупо полагать, что взамен вливаемых в оппозицию средств, западные источники финансирования ничего не просят.

Так что, вряд ли, оппозиционеры, получающие зарплату из-за океана, использующие грязные методы, будут творить добро, о котором они рассказывают народу, в случае прихода к власти.

Люди - агитаторы работают, получают оплату за свой нелёгкий труд, что не так?

если б не тс, как бы я узнал о партии парнас?

как думаете это лизза клона завела, или кто то из её фабрики на чужую полянку зашёл?

Наркоман Штоле писал(а):если б не тс, как бы я узнал о партии парнас?

Кстати действительно, почитал, хорошая партия, надо за неё голосовать!!!

Ну раз кремляди вбрасывают, то пойду проголосую именно за парнас

ПАРНАС, как партия народной свободы раскладывается??

Ну почему снова в "Главном", а не в "Политике"??

sol88 писал(а):Ну почему снова в "Главном", а не в "Политике"??

В политике это тоже есть.
кремлеботы своё дело знают

Detlef Schrempf, ты без штампов общаться можешь? Или либерастне запрещено?

sol88 писал(а):Detlef Schrempf, ты без штампов общаться можешь? Или либерастне запрещено?

Не знаю, что тебе запрещено, а я общаюсь как считаю нужным.

Стилистические и пунктуационные ошибки на 100% соответствуют тем простыням, что лиззсевоботы тут раскидывают. Кочка забавное имя

Идите в политику с порнасами)

И чего только на Руси-матушке не увидишь...

тут была тема "кто будет следующим президентом... внезапно, России!

куда дели-то, а?

GreyCat писал(а): Кстати действительно, почитал, хорошая партия, надо за неё голосовать!!!

а как же коммунисты, ты же за них собирался.
кот а в каком заведении ты будешь голосовать с амеро пачпортом?

SErenky писал(а):Стилистические и пунктуационные ошибки на 100% соответствуют тем простыням, что лиззсевоботы тут раскидывают.

пруффы от фантаста будут или это твой вечерний высер где ты попутал сортир с форумом?

За ЛДПР, за Сталина!!

SErenky писал(а):Стилистические и пунктуационные ошибки на 100% соответствуют тем простыням, что лиззсевоботы тут раскидывают. Кочка забавное имя

А вот попрошу привести цитату с такими ошибками из моих постов.

Сразу могу сказать, что не найдешь. Я пишу грамотно, дар такой у меня с младых лет, - называется "грамотность на кончике пера".

Так что

Медупрочем вчира 8-ва синтября провадился междунаротный ден грамотнасти...!

(перлы кличковы)

Лизза писал(а):А вот попрошу привести цитату с такими ошибками из моих постов.

легко

Лизза писал(а):А вот попрошу привести цитату с такими ошибками из моих постов.

Зря ты это затеяла, тут все пишут безграмотно, и ты не исключение. В твоём предложении "а вот" - это неполное предложение в составе сложного, имеющее отдельный смысл (если я захочу), поэтому выделяется запятой.

GreyCat, это не раздел правописания, а амерошпионы, госдеп, Путин, Обама, Украина, грязные технологии, шахтёр без каски и отбойного молотка но с миллионами г. Неверов итд.

Sev, так я за это и говорю. Глупо кичиться тем, чего у тебя нет, в данном конкретном случае - грамотности.

GreyCat писал(а):

Лизза писал(а):А вот попрошу привести цитату с такими ошибками из моих постов.

легко

Лизза писал(а):А вот попрошу привести цитату с такими ошибками из моих постов.

Зря ты это затеяла, тут все пишут безграмотно, и ты не исключение. В твоём предложении "а вот" - это неполное предложение в составе сложного, имеющее отдельный смысл (если я захочу), поэтому выделяется запятой.

Грейкэт, Ты в своей ПИНДОСИИ совсем забыл русский язык и показал себя полнейшим лохом. Бывает.

"А вот" - это частица, которая употребляется а различных случаях (посмотри в словарях ). В моем предложении она употреблена при сопоставлении с содержанием предшествующего сообщения.
ЗАПЯТОЙ НЕ ОТДЕЛЯЕТСЯ.

Учи правила русского языка, лох.

Лизза, сама лохушка, читай правила, если можно заменить без потери смысла, то запятую ставим. Это отдельное предложение.
И кстати, у тебя там нет предшествующего предложения, дунька колхозная.

GreyCat писал(а):Лизза, сама лохушка, читай правила, если можно заменить без потери смысла, то запятую ставим.

у лиззы можно что угодно заменить на что угодно без потери смысла.

Наркоман Штоле писал(а):

GreyCat писал(а):Лизза, сама лохушка, читай правила, если можно заменить без потери смысла, то запятую ставим.

у лиззы можно что угодно заменить на что угодно без потери смысла.

А я чё? Я ничё. Другие вон чё, и ничё, а я чуть чё, и сразу вон чё!

GreyCat писал(а):Лизза, сама лохушка, читай правила, если можно заменить без потери смысла, то запятую ставим. Это отдельное предложение.
И кстати, у тебя там нет предшествующего предложения, дунька колхозная.

ЧТО можно заменить без потери смысла? Голову твою? Заменяй, я тоже думаю, что смысл при этом не потеряется.
Отдельных предложений делать не надо. Всё равно не приму. Обтекай.

PS. Я смотрю, ты в словарь-то заглянул. Только тебе это на пользу не пошло. Как был лохом, так и остаешься лохом. Предшествующее предложение в моем посте есть. Это цитата из другого поста. Вот так-то.
PSS. И не надо придумывать новые правила русского языка. Лучше действующие выучи.

Лизза, "а вот" у тебя може быть либо вводным словом, у тебя ума хватит так построить предложение, либо в значении "если мне моча ударит в голову, попрошу привести цитату с такими ошибками из моих постов.", в любом случае запятой выделяется. В твоём предложении "вот" указательной частицей, при которой запятая не ставится, быть не может, ибо не имеет смысла, если ты конечно не чурка с гор.