Холодная война продолжается...

[mezon]

Венесуэльский лидер Уго Чавес, находясь в Москве, намекнул, что Россия может рассчитывать на благосклонность Каракаса при желании разместить своих военных в Латинской Америке. Пока западная пресса гадает, чего же в отношениях Москвы и Каракаса больше, политики или экономики, можно быть уверенным: Вашингтон слова Чавеса мимо ушей не пропустил.
Вашингтон не может не беспокоиться из-за последних новостей из Москвы, куда во вторник прилетел давний недруг Соединенных Штатов, президент Венесуэлы Уго Чавес. Встретившись с российским руководством и поприсутствовав при заключении ряда важных двусторонних соглашений, Чавес обмолвился, что у него на родине российских военнослужащих встречали бы «песнями и боем барабанов», как союзников. Как признает The Financial Times, о возможности российского военного присутствия в Латинской Америке говорилось еще в появившихся недавно слухах о том, что Россия сможет вновь начать использовать кубинские аэродромы для самолетов своей стратегической авиации. К тому же приблизительные цифры военных контрактов, которые обсуждались в Москве, а это $2 млрд, могут вновь поставить перед США вопрос о нарастании в Латинской Америке гонки вооружений, ведь с 2003-го по 2007-й годы расходы на закупки оружия выросли там с $25 до $38 млрд в год.

Но если бы дело ограничилось только этим – Чавес и Медведев почти открыто бросают вызов Соединенным Штатам, начиная поговаривать о «стратегическим партнерстве» двух стран, отмечает The New York Times.
Российский президент «только что не поддержал резкие слова своего гостя в адрес США», подчеркивая выгоды экономических и финансовых соглашений, которые он заключил в Москве с Чавесом. Впрочем, газета призывает не сгущать краски и напоминает, что для России отношения с Венесуэлой представляют собой «дипломатическую головоломку». С одной стороны, торговля с этой страной приносит Москве прибыль, всегда хорошо иметь партнера, который заявляет о своей близости, с другой стороны, венесуэльский лидер позволяет себе слишком многое на мировой сцене, и его антиамериканские высказывания никогда не получали официальной поддержки от российского руководства, отмечает NYT.

Чавес, по всей видимости, понимает это и, как пишет британская The Telegraph, сделал все, что было в силах, чтобы «щедро отблагодарить принимающую его сторону» за оружейные сделки. Не побрезговал он и откровенной лестью, призвав сделать российский рубль мировой валютой вместо американского доллара. Медведев не остался в долгу, расписав Венесуэлу как одного из «самых важных партнеров» России. Но «несмотря на все это дружелюбие», считает газета, так и не понятно, получил ли Чавес в Москве все, на что рассчитывал.

The Wall Street Journal останавливается на подробностях заключения сделок между российскими энергетическими гигантами и венесуэльской государственной нефтяной компанией Petr?leos de Venezuela SA (PdVSA). Заключенные под патронажем Чавеса, Медведева и Путина соглашения «не устанавливают каких-то потолков производства или продаж», хотя и касаются бассейна Ориноко, где находятся «одни из самых больших разведанных запасов нефти» в мире, отмечает издание. Эксперты, с которыми побеседовала WSJ, уверены, что все эти соглашения, скорее, имеют политическое значение, чем экономическое, примером тому служит история компании «ЛУКойл», уже три года ведущей бизнес в Венесуэле, но по-прежнему далекой от «финальной сделки» с правительством Чавеса.

Но по мнению британской The Financial Times, когда дело касается оружейных сделок между Москвой и Каракасом, мир может наблюдать вполне органичное сочетание геополитических и финансовых интересов.

[Grem]

гыыы. А потом не Мексику переключимся.
В "политику и экономику" это надо было отписывать

[TTch]

Ну, про "прохладную" войну уже, конечно, поговаривают, но все раыно паранойей попахивает.

[mezon]

Иран начал готовиться к возможной американской атаке, объявив об усилиях по расширению и мобилизации новых бойцов в гражданские ополчения. Страна планирует использовать тот тип "асимметричной войны", какой применяется против американских войск в соседнем Ираке.
"Иран в течение 15 минут ответит на любую атаку со стороны США или любой другой страны", - заявил иранский чиновник, близкий к лагерю сторонников жесткой линии, который руководит военным аппаратом и аппаратом безопасности.
Напряженность между Тегераном и Вашингтоном усилилась из-за стремления Ирана к получению ядерных технологий. Тегеран настаивает на том, что его любовь к атомной энергии носит исключительно мирный характер, в то время как Вашингтон обвиняет мусульманское государство в использовании ядерной энергии для производства оружия, пишет The Washington Times (перевод на сайте Inopressa.ru).
В интервью в Бельгии президент Буш заявил в воскресенье, что он предпочитает дипломатию любой военной операции против Ирана. "Никогда не говори "никогда", - сказал Буш, - но военное решение никогда не может быть первым выбором президента. Первым выбором президента, по крайней мере моим первым выбором, должна быть дипломатия".
В обращении к нации в прошлом месяце Буш направил Ирану самое мощное предупреждение, категорично заявив Тегерану, что он должен отказаться от своей ядерной программы и поддержки терроризма, и пообещав иранцам американскую поддержку, если они открыто выступят против иранского режима. В последние дни иранские газеты объявили об усилиях по увеличению численности 7-миллионного ополчения "Басидж", которое мобилизовали против Саддама Хусейна в ирано-иракской войне в 1980-х.
Представители иранских вооруженных сил продемонстрировали перед телекамерами ракеты дальнего действия северокорейского образца Shahab. Иранские генералы провели крупные военные учения около иракской границы. Один западный военный эксперт, находящийся в Тегеране, заявил, что Иран оттачивает свои возможности ведения партизанской войны.
"За последний год они разработали свою тактику асимметричной войны, которая будет нацелена не на сопротивление проникновению иностранных сил, а на нанесение им разного рода ущерба на местах", - заявил он.
Пока неясно, сколько сил бросили вооруженные силы на мобилизацию ополчения. Не исключено, что это лишь пропагандистская уловка.
Иранские чиновники и аналитики говорят, что они хотят оценить потенциальную стоимость любой атаки на Иран, чтобы заставить американских чиновников поднять ставки при рассмотрении этого варианта и напугать американское общество вероятностью новой войны.
"В данный момент это война психологическая, - говорит Нассер Хайдан, политолог Университета Тегерана, который недавно возвратился из трехлетней стажировки в Колумбийском университете. - Если Америка решит атаковать, остановить атаку смогут только сами иранцы. Давление на США со стороны других стран и внутреннее давление важно, но оно не предотвратит атаки. Единственное, что может предотвратить ее, это понимание Америкой того, что ей придется заплатить высокую цену".
Сотрудники администрации Буша говорят, что в данный момент планов немедленного удара по Ирану нет, и возможность такого удара в ближайшем будущем мала из-за продолжающихся операций в Ираке, Афганистане и других местах, которые ограничивают мощности США для начала нового крупного наступления.
Иран, помимо разработки планов партизанской войны, также пытается создать впечатление, что он укрепляет свои регулярные силы. В декабре Иран объявил о проведении крупнейших военных учений в истории, в которых приняли участие 120 тыс. военных, а также танки, вертолеты и БТР. Учения прошли вдоль западной границы.
Недавно иранская пресса сообщила, что иранские ВВС получили приказ сбивать любой самолет, нарушивший иранское воздушное пространство. За этим последовала информация о том, что за иранскими ядерными объектами наблюдают американские самолеты-шпионы.
"Очевидно, что Иран, окруженный силами США, находящийся под американским давлением по ядерному вопросу, хочет показать свои силы", - говорит западный дипломат в Тегеране.
Армия Ирана состоит из 350 тыс. кадровых военных и 220 тыс. новобранцев. Элитные подразделения КСИР (Корпуса стражей исламской революции) насчитывают 120 тыс. солдат, многие из них - призывники. В ВВС и ВМС служит около 70 тыс. человек.
В распоряжении вооруженных сил есть 2 тысячи танков, 300 истребителей, 3 подводные лодки, сотни вертолетов и, по крайней мере, дюжина пусковых установок российского производства для ракет Scud, которые Саддам Хусейн использовал против Израиля в 1991 году.
Иран также располагает неопределенным количеством ракет Shahab, основанных на северокорейских моделях ракет, которые имеют дальность полета до 1500 миль.
Однако и иностранные военные эксперты, и иранцы полагают, что устаревшая военная техника, не обновлявшаяся на протяжении периода американских и европейских санкций, не в состоянии противостоять американскому современному оружию.
"Большая часть вооружения Ирана устарела, второразрядна и изношена", - писал военный эксперт Энтони Кордсмен в документе, посвященном оценке боеспособности Ирана, в декабре 2004 года. По его словам, за годы ирано-иракской войны Иран потерял от 50 до 60% своего военного оборудования "и с тех пор не имел полного доступа к современному оружию и военным технологиям".
Засекреченная организация "Кудс", которая имеет глобальную сеть агентов и подчинена непосредственно верховному лидеру Ирана аятолле Хомейни, может создать множество неприятностей для атакующих за пределами иранских границ. В соседнем Ираке, в дела которого, как утверждают США, Тегеран пытается активно вмешиваться, многие считают нынешнее проникновение пустяком по сравнению с ущербом, который Тегеран может нанести.
"Если бы Иран захотел, он мог бы превратить Ирак в ад для США", - заявил заместитель иракского министра иностранных дел Хамид аль-Байати в недавнем интервью.

[anovikov]

Звучит вполне логично. Из истории мы знаем, что при небольшой и в основном чисто информационной помощи США Саддам Хусейн, хоть и не без труда, разбил Иран. После чего США без видимых усилий разбили Саддама.

С тех пор армия Ирана стала слабее, так как доступа к новой боевое технике не имела, старая износилась, да большая часть была уничтожена еще Саддамом. Соответственно, победа США над Ираном будет куда проще, тем более что ВТО, net-centric warfare, и многие другие аспекты совершенствования ВС в США за эти годы шагнули далеко вперед. И превосходство в воздухе в условиях горной местности будет иметь еще большее значение. И никто не будет Иран поддерживать, его попросту некому поддерживать, так как его не любят и боятся все окружающие исламские и не только страны.

Другое дело, что в таком нападении нет большого смысла: Иран для США воплощает собой последнего мало-мальского врага, кем пугать после этого? Саддама уже ликвидировали, и зря, в "придушенном" состоянии после войны 1991 года он был очень полезен для давления на Саудовскую Аравию (которую мог и хотел элементарно закатать и которая была послушной американской марионеткой в обмен на защиту от его нападения), да и Израиль. Надеюсь, во второй раз они такую ошибку не повторят.

[mezon]

Министерство обороны России подтвердило планы по переброске дальней авиации к берегам Америки. Как сообщают 24 июля "Известия", экипажи российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков уже провели рекогносцировку на Кубе, отработав посадку и взлет, а также ознакомившись с инфраструктурой новых аэродромов базирования.
По данным источников издания в Минобороны РФ, полеты на остров Свободы пока выполнялись на военно-транспортных самолетах. При этом подчеркивается, что стратегические ракетоносцы-бомбардировщики могут быть переброшены в любой момент не только на кубинские, но также и на венесуэльские и алжирские аэродромы.
Президент Венесуэлы Уго Чавес в ходе своего визита в Москву во вторник, 22 июля, уже подтвердил готовность принять российских военнослужащих на своей территории.
Планы России поддержал также Фидель Кастро. В своем заявлении он подчеркнул, что кубинские власти не обязаны давать США какие-либо объяснения или искать оправдания.
Представители Минобороны РФ не скрывают, что возможная переброска дальней авиации в Латинскую Америку и Африку является "асимметричным ответом" на размещение элементов американской противоракетной обороны в Польше и Чехии, а также на расширение НАТО на Восток.
В то же время Интерфакс-АВН со ссылкой на высокопоставленного представителя российского военного ведомства отмечает, что стратегические ракетоносцы-бомбардировщики не совершали посадок на кубинских аэродромах со времен Советского Союза.
По словам собеседника агентства, с военной точки зрения размещение на Кубе самолетов Ту-160 или Ту-95 на постоянной основе не имеет большого смысла. Так что авиабазы острова Свободы будут использоваться в первую очередь для дозаправки стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков при выполнении ими полетов над Атлантикой.
Одним из рассматриваемых вариантов также является размещение на Кубе самолетов-заправщиков Ил-78, которые могли бы дозаправлять Ту-160 и Ту-95 в воздухе.
На данный момент Вашингтон официально не прокомментировал сообщения о планах Минобороны РФ. Пресс-служба Госдепартамента США лишь отметила, что "обратила внимание" на публикации в прессе о возможном возвращении на Кубу российских военных самолетов, но пока официального подтверждения этого со стороны российского правительства не получала.
Вместе с тем на перспективу увидеть российские стратегические ракетоносцы-бомбардировщики у берегов Америки резко отреагировал назначенный на должность командующего ВВС США генерал Нортон Шварц, который, в частности, указал, что подобные действия Москвы будут означать переход "красной черты".
Отметим в данной связи, что стратегическая авиация США, в свою очередь, базируется по всему миру и имеет подготовленные аэродромы в Европе и на островах Тихого и Индийского океанов.
Напомним также, что решение о возобновлении регулярных полетов дальней авиации ВВС РФ в отдаленные районы мира, в том числе и к берегам США, было принято в августе 2007 года.
В то же время возможности российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков на данный момент ограничены в связи с отсутствием так называемых "аэродромов подскока".
В итоге самолеты дальней авиации после десятичасового перелета к американскому побережью даже с двумя дозаправками в воздухе могут выполнять патрулирование воздушного пространства в заданных районах не более полутора часов.
Создание "аэродромов подскока" в Латинской Америке и Африке позволит качественно изменить стратегию дальней авиации

[mezon]

Иран рассчитывает на поставку российских зенитно-ракетных комплексов С-300 уже до конца этого года, утверждают в Израиле. Несмотря на то что слухи о российско-иранских контрактах на поставку этих мощных систем ПВО идут не первый год, именно сейчас все стороны, за исключением Москвы, заинтересованы в том, чтобы они приобрели под собой почву.
Пока израильтяне и американцы продолжают переговоры о том, какую же солидарную позицию им занять в отношении Ирана, Тегеран времени не теряет и готовится получить российские зенитно-ракетные системы С-300. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщила в среду израильская газета The Jerusalem Post. Откровения Тель-Авива грозят усложнить и без того напряженную ситуацию вокруг Исламской Республики, продолжающей, вопреки протестам международного сообщества, обогащение урана.

По данным источников в оборонном ведомстве Израиля, Иран сможет поставить на вооружение ЗРК, способные уничтожать баллистические и ракетные цели, уже до конца этого года. Первая партия поступит, согласно этой информации, в сентябре, и для того чтобы комплексы полностью встали на боевое дежурство, понадобится от 6 до 12 месяцев.
У Тегерана, напоминают израильские источники, по всей видимости, уже есть несколько комплексов С-300, которые обеспечивают защиту ядерных объектов на территории страны. Однако нельзя утверждать, что новейшее оружие поступило непосредственно из России, скорее всего, за поставку ответственна союзная Москве Белоруссия, уверяют в министерстве обороны Израиля.

The Jerusalem Post приводит еще один довод в пользу правдивости полученной ею информации.

В ходе недавних учений, напоминает газета, израильские ВВС пролетали над территорией Греции, причем маршрут полета был составлен таким образом, чтобы истребители могли собрать всю необходимую информацию о размещенных на острове Крит аналогичных комплексах российского производства.
Выжидательную позицию занимают Соединенные Штаты, предпринимавшие в последние месяцы значительные усилия, чтобы остудить некоторые горячие головы в Израиле, готовые немедленно нанести удар по иранским ядерным объектам. 9 июля, отвечая на вопросы журналистов, министр обороны в администрации Джорджа Буша Роберт Гейтс заметил: «Основываясь на том, что я знаю, крайне маловероятно, чтобы эти ракетные комплексы оказались в руках иранцев в ближайшее время». Как отмечает Reuters, такая формулировка вовсе не говорит, что Исламская Республика вообще не получит С-300 в свое распоряжение.

Вопрос об С-300 принципиален для всех четырех стран. Для США и, в первую очередь, Израиля это означало бы, что любая воздушная атака, возможностью которой обе страны пытаются сдерживать ядерные амбиции Ирана, может быть сорвана. Тель-Авив, про который хоть и говорят, что он уже располагает технологиями, аналогичными американской «Стэлс», рискует при провале налета пострадать куда серьезнее, учитывая наличие у Ирана конвенциональных ракет средней дальности. Именно поэтому в Израиле и надеются сейчас на ужесточение позиции Вашингтона, что ясно дали понять на этой неделе как премьер Эхуд Ольмерт, так и его возможный сменщик во главе правительства министр транспорта Шауль Мофаз.

Иран в вопросе покупки российских систем ПВО всегда занимал позицию «стратегической неопределенности»: не подтверждал наличие у себя С-300, но не исключал желания их иметь. В декабре прошлого года Тегеран вновь заявил, что «изучает возможность» закупки С-300. Первый раз эта тема муссировалась еще в 2005 году. Но полгода назад об этом заговорил сам министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар, и то же самое подтвердили некие источники в российском военно-промышленном комплексе. Однако по мере того как возмущение Запада становилось все громче и громче, в Москве поспешили взять свои слова обратно. Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству объявила пару дней спустя, что «вопрос о поставках Ирану С-300… не является актуальным, не обсуждается и не дискутируется в данный момент с иранской стороной».

Однако Тегеран решил держать интригу, пару месяцев спустя вновь напомнив о сделке. «То, что назвали в свое время опровержением (относительно переговоров по поставкам С-300), являлось заявлением одного российского представителя, который сообщил, что в ходе последнего визита российской военной делегации в Иран по этой теме никаких переговоров не велось», – многозначительно намекнул замглавы МИД Ирана Мехди Сафари.

На сей раз Москва пока хранит молчание: ни корпорация «Рособоронэкспорт», ни Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, куда обратилась «Газета.Ru», для комментариев оказались недоступны.

Напомним, С-300 является зенитно-ракетной системой среднего радиуса действия, которая была принята на вооружение в СССР в 1979 году (четыре года назад на вооружение был принят комплекс С-400). Модификация С-300ПМУ1, которую Россия якобы готовилась продать Ирану, обеспечивает поражение современных самолетов, стратегических крылатых ракет и других воздушных целей. Система предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их практического применения. Дальность действия С-300ПМУ1 достигает 150 км. С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях, однако считается очень боеспособной системой ПВО.

При этом именно в комплексах средней дальности Тегеран испытывает реальную потребность. В 2005 году Россия и Иран заключили контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов малой дальности «Тор-М1», и в конце января 2007 года Тегеран их получил.
© "Газета.Ru".
Все права защищены.

[anovikov]

Ну, скрыть от США наличие или отсутствие каких-либо ЗРК не получится - если они хоть раз включались, излучение было зафиксировано спутниками радиотехнической разведки, и по паттернам излучения - частота, ширина полосы, скважность, период оборота антенны - идентифицировать комплекс не составляет труда, ведь США имеют широкую базу для сравнения на примере российских ЗРК, излучение которых можно точно так же изучать и расположение которых и типы достоверно известны.

Переоценивать возможности комплексов С-300 не стоит хотя бы учитывая то, что США их имеют в где-то сравнимом с Россией количестве (где-то 15 против 30), в том числе самых современных, причем исправных, с обученными российскими специалистами расчетами, с полным снабжением оригинальными запчастями с заводов, и имеют возможность изучить их как изнутри, копаясь в оборудовании, так и функционально - используя на учениях в качестве вероятного противника.

Это комплексы стоявшие на вооружении Чехословакии (теперь у Словакии), купленные Кипром (находятся в Греции), ГДР, Болгарей, и самими США. После вступления в НАТО Украины у НАТО комплексов С-300 всех модификаций будет больше, чем у России. Так что все сильные и слабые места С-300 США очень хорошо известны.

Точно так же НАТО имеет истребители МиГ-29 (Польша, США, 30+ самолетов), Су-27 (США, 2 самолета), вот Миг-31, кажется, нет.

[anovikov]

Кстати ошибся, МиГ-29 в НАТО более 100, в Польше только 44, еще 24 у США, и у других стран есть. И Су-27 в США больше 2, правда остальные в массе в сильно разукомплектованном состоянии, без радаров, вооружения, и т.п. в том числе и во владении частных лиц. Конечно, сушки американские не получая полноценного снабжения запчастями, едва ли являются полноценными боевыми единицами, но для оценки пилотажных качеств вполне годятся.

[renatius]

Чтобы оценить пилотажные качества не нужно иметь живые аппараты. Например, наши уже обмерили аэродинамику F22 вдоль и поперёк. И уже защищают кандидатские на эту тему :)

По поводу С300 - чтоб отбить атаку противостоящей Ирану мощи - нужно десятки таких установок. Да и сам комплекс уже устаревший. Плюс, воюют арабы, а это значит используем коэффициент боевой эффективности 0.3

[anovikov]

Ну, диссертации порой по такой фигне защищают, что и говорить страшно.

[mezon]

Пентагон меняет тактику
Соединенные Штаты намерены отказаться от практики развязывания военных конфликтов

Чем ближе отставка Буша, тем чаще в США возникают разговоры об изменении внешней и военной политики страны. Пентагон уже открыто говорит о том, что с военной агрессией пора завязывать, отдав предпочтение более мягким способам разрешения конфликтов. Кроме того, Вашингтону советуют не наживать себе врагов в лице Москвы и Пекина, а также помогать союзникам материально. К примеру, Израилю и Евросоюзу. Последний, как уверяют эксперты, практически беззащитен.
Пентагон представил на суд конгрессменов новую национальную оборонную стратегию государства. Как пишет обозреватель The Washington Post, в распоряжение которого попал 23-страничный документ за подписью министра обороны Роберта Гейтса, военное ведомство США предлагает Белому дому на ближайшие годы отказаться от развязывания новых военных конфликтов, найдя более «мягкие способы» урегулирования мировых проблем.
«Обама советует начать более плотное сотрудничество с Россией не только США, но и всей Европе»При этом главная цель Соединенных Штатов остается прежней – борьба с экстремизмом в масштабе всей планеты. Одновременно в документе отмечается, что в ближайшее десятилетие Пентагон обязан довести до конца то, что было начато ранее, а именно – уничтожить терроризм в Ираке и Афганистане.
«Ирак и Афганистан остаются центральными фронтами в борьбе. Но мы не можем упускать из виду последствия участия в долговременном, многомерном конфликте с экстремистами, который более сложный и разнообразный, чем конфронтация времен холодной войны с коммунизмом», – отмечается в документе.
В стратегии также подчеркивается, что «успешное окончание операций в Ираке и Афганистане» – недостаточная для полной победы над мировым терроризмом мера. Поэтому в дальнейшем государству необходимо сосредоточиться на усилении обороноспособности партнеров США. Чем, впрочем, Вашингтон уже активно занимается, пытаясь создать третий позиционный район в Европе и закрыть системой ПРО территорию Израиля.Одновременно Вашингтону предлагается активней помогать другим странам в модернизации их экономики и политической системы, дабы они могли успешно бороться с проявлениями экстремизма на собственных территориях.
Отдельной строкой отмечаются отношения с Россией и Китаем. Судя по всему, в этом вопросе Пентагон решил взять на вооружение принцип «держи друзей близко, а врагов еще ближе».
Москва и Пекин, наращивающие свою военную мощь, безусловно, воспринимаются Вашингтоном в качестве источников потенциальной угрозы. В то же время возглавляемое Гейтсом ведомство рекомендует Госдепартаменту сотрудничать и с Москвой, и с Пекином, дабы они окончательно не превратились «во врагов Америки».
Как бы там ни было, дальнейшая судьба предлагаемой Пентагоном стратегии пока неясна. Как сообщает ИТАР-ТАСС, документ был передан в профильные комитеты сената и палаты представителей, однако официально он не обнародован до сих пор.
Наблюдатели связывают это с грядущими президентскими выборами, после которых оборонные приоритеты государства могут быть пересмотрены. А вот в какую сторону – сейчас сказать невозможно. Как известно, взгляды на внешнюю политику и выбор союзников у республиканца Джона Маккейна и демократа Барака Обамы, мягко говоря, различаются.
Первый делает основной упор на продолжение кампании в Ираке и грозит выгнать Россию из «Большой восьмерки», если она «не перевоспитается» под чутким руководством США.
«Мы хотим, чтобы русские лучше вели себя в международном плане, и у нас есть все права этого ожидать. Я сделаю все, что смогу, для того, чтобы они (русские) сменили многое в своем поведении, которое по-настоящему очень не способствует миру в мире», – заявил Маккейн на днях.
Обама, напротив, обещает завершить военную кампанию в Ираке. А начать более плотное сотрудничество с Россией в вопросах противодействия глобальным угрозам советует не только США, но и всей Европе.
Последняя, кстати, как заявляют эксперты, вообще может оказаться беззащитной перед лицом внешних угроз. По данным исследователей Европейского совета по международным отношениям (ECFR), из-за отсутствия единой оборонной стратегии между европейскими странами вооруженные силы ЕС в дальнейшем не смогут ни защитить сам союз, ни оказать помощь мировому сообществу в решении международных конфликтов.

«Мы должны признать, что различные страны ЕС двигаются в сфере оборонной политики с различной скоростью. В Европе под ружьем стоят 2 млн мужчин и женщин – это на полмиллиона больше, чем в США, однако порядка 70% военнослужащих в силу законодательных ограничений могут нести службу только в пределах границ своего государства», – заявил сопредседатель ECFR и бывший шеф немецкой дипломатии Йошка Фишер.
В связи с этим эксперты ECFR настоятельно порекомендовали Брюсселю создать «руководящую группу» государств, которая возглавит процесс формирования единой оборонной политики и объединения вооруженных сил.
Стоит отметить, что ранее идею создания единой системы безопасности для Европы и России выдвигал президент Дмитрий Медведев.
Как подчеркивал российский лидер, «выкраивание зон с разной степенью безопасности», так же как и расширение НАТО в Европе, не сможет стать решением проблемы в целом, в отличие от предлагаемого Москвой общего договора европейской безопасности.
В самой Европе главным поборником идеи создания единой армии ЕС с единым командованием считается президент Франции Николя Саркози.

[Индиана Джонс]

Новый 2019 по версии пророческого журнала

[renatius]

Гхм... Интересно почитать себя версии 10-летней давности