Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
На пресс-конференции для российских журналистов 17 октября в Минске белорусский руководитель сделал достоянием гласности аргумент, который использовал в приватной беседе с Владимиром Путиным: «Это вы должны напрягаться, потому что часть псковских, смоленских и брянских земель когда-то принадлежали Беларуси».
Естественно, Лукашенко как опытный игрок тут же снял напряжение: «Но нас устраивает то, где находятся сейчас наши якобы земли — смоленские, брянские или псковские».
При этом осадочек, сами понимаете, остался.
Кое-кому лучше не «выпендриваться перед миром»
Таких публичных щелчков по имперским амбициям Кремля на этой длившейся пять с половиной часов пресс-конференции набралось изрядно.
Наверное, кое-кто из российских журналистов шел на «прессуху» с мыслью, что удастся прижать хитроватого Батьку в украинском вопросе: как же так, ведь союзники, почему не получилось единым фронтом?
Но Лукашенко, обычно источавший на подобных мероприятиях елей «славянского братства» и любивший повторять, что белорусы и русские — один народ, на этот раз дал бой. Причем легко разложил на лопатки великодержавную идеологию, показал нелепость грубых действий русского медведя и даже прочел гостям лекцию о необходимости осторожной, взвешенной, хитрой (так и говорил) внешней политики.
«В одиночку остаться и выпендриваться перед миром — смерти подобно», — нравоучительно заметил белорусский президент. И этот намек был более чем прозрачен.
Об имперских амбициях — открытым текстом
Нынешняя пресс-конференция оказалась 12-й такого рода. Но по тональности она резко отличалась от большинства предыдущих. Причиной тому — украинский вопрос, ставший моментом истины для партнеров Кремля по евразийской интеграции.
При всей военно-политической и особенно экономической зависимости от Москвы Лукашенко вынужден был с самого начала занять в украинском кризисе позицию балансирования (или, скорее, лавирования) — хотя бы из чувства самосохранения. И на пресс-конференции 17 октября он продолжал эту эквилибристику, уже принесшую Минску букет дивидендов.
С одной стороны, белорусский союзник проговорил ряд жестких для уха российского патриота вещей. В частности, четко высказался в пользу территориальной целостности Украины, де-факто осудил аннексию Крыма как вопиющее нарушение международного права.
Жестким было и заявление, что первая из причин, по которым Россия поддержала сепаратистов на Донбассе, — это соображения «личного имиджа, рейтинга» (догадайтесь с трех раз, чьего).
По ходу же Лукашенко открытым текстом заявил об имперских амбициях Москвы, подверстав под это дело и обидевший его российский налоговый маневр. Заодно заступился за маленькую Молдову, с которой Беларусь взаимовыгодно торгует, не обращая внимания на европейский вектор Кишинева.
Но белорусский руководитель не был бы самим собой, если бы не бросил гирьку на другую чашу весов. Без особой логической связи с предыдущим было заявлено: Украина сама виновата, что Крым отошел России.
Здесь Лукашенко напомнил и о языковом законе, и об угрозе появления НАТО на полуострове. Впрочем, главный аргумент звучал, если вдуматься, весьма пикантно: мол, почему украинцы уступили эту землю без боя (читай: не дали Кремлю как следует по зубам)?
Да, попутно получил свое и Запад, который-де натравил славян друг на друга (правда, мучает наивный вопрос: неужто они такие дети неразумные или марионетки?) и к тому же отверг мирный план Лукашенко, воплощение которого помогло бы избежать кровопролития.
Это выглядит трагикомично, но следует признать: политики разных стран действительно наворочали столько глупостей в украинском вопросе, что теперь вчерашний «последний диктатор Европы» может позиционироваться столь же эффектно, как герой старого анекдота: и тут выхожу я весь в белом…
К слову, как и прогнозировал автор этих строк, Лукашенко отыграл назад в вызвавшем фурор среди белорусской оппозиции и электората вопросе о возможной отправке на Донбасс наших миротворцев: дескать, высказывание не так поняли, речь шла о ситуации в самом начале конфликта, теперь же там «такая кутерьма, что вообще не с кем разговаривать».
Поперла шальная карта
Уверенности белорусскому руководителю придают свалившиеся с неба по причине той самой украинской кутерьмы шальные козыри как международного, так и внутриполитического характера.
Смотрите, он резко стал всем нужен. На переговорную площадку к «последнему диктатору» (сегодня белорусский президент смакует это выражение, как кисло-сладкий леденец) прилетали и баронесса Кэтрин Эштон, и взаимно метавшие взгляды-молнии Путин с Порошенко.
«Мы сами и события в мире повернулись таким образом, что уже трепать Беларусь, вытирать о нее ноги как-то уже неприлично. Это никто не поймет, даже на Западе. А не потому, что мы изменились или изменили свою политику», — с удовольствием констатировал Лукашенко.
Далее, пошла «пруха» в плане торговли продовольствием. На пресс-конференции, почувствовав настрой гостей, удрученных подорожанием съестного у себя дома, Лукашенко отверг обвинения в реэкспорте продукции из других стран, подпавшей под российские санкции. С блеском защитил белорусских креветок (мол, уже пятнадцать лет выпускаем), а заодно и пропиарил отечественную колбасу, которая-де, в отличие от российской, никогда не была напичкана туалетной бумагой да соей.
Он также козырнул относительной дешевизной наших продуктов (вопят о демпинге и накручивают цены уже ваши, российские дельцы) и предложил отменить балансы поставок продовольствия.
Вообще, надо заметить, Лукашенко последовательно бьет Москву ее же интеграционным оружием: коль уж учредили единое экономическое пространство, давайте обеспечивать на практике свободу передвижения товаров. (Другое дело, что часто эта свобода трактуется как улица с односторонним движением.)
Наконец, вырос в цене белорусский плацдарм. Потому на пресс-конференции прозвучало ритуальное: танки на Москву не пропустим.
При этом, тонко чувствуя спрос на стратегические услуги, Лукашенко высказал и обиды: мол, даже С-300, которые «валялись под забором», Россия союзнику не передала, а продала. Или вот: «Я на коленях просил — дайте нам системы «Искандер». — Да-да, да-да — и до сих пор «да-да».
Косвенно подтверждается и то, что белорусский руководитель не в большом восторге от планов Москвы разместить в Беларуси авиабазу. Он признался, что просил у Путина самолеты для собственных ВВС, а боевые летчики у нас, по словам Лукашенко, не хуже российских.
«Если мы втянемся в какую-то войну, то только из-за России», — подчеркнул он.
Нет, Минск не отказывается быть западным щитом Москвы. Но в очередной раз дает понять: такие вещи стоят денег, скупиться — себе дороже.
Куда он денется с подводной лодки?
Безусловно знает белорусский официальный лидер и данные независимой социологии: его электоральный рейтинг вырос на десять пунктов — с 34,8% в декабре 2014 года до 45,2% в прошлом месяце. Рейтинг же доверия в сентябре составил и вовсе 53,5%.
Причем аналитики делают вывод: обыватели под впечатлением украинского раздрая и крови стали сильнее ценить сильную руку, обеспечивающую порядок в стране.
Поэтому перед российскими журналистами Лукашенко даже бравировал имиджем диктатора. Он использовал момент, чтобы оправдать переписывание конституции под себя и разгон Верховного Совета в 1996 году. Поведал, что в свое время предлагал второму президенту Украины Леониду Кучме поменять Основной закон по примеру Беларуси, но тот отказался.
Мораль ясна: будь на Украине сильная власть а-ля Лукашенко — не было бы нынешней «кутерьмы». Из этого же ряда — осуждение Виктора Януковича как слабака, который допустил «антиконституционный переворот».
Сам Лукашенко излучал уверенность в том, что победит на очередных выборах. При этом артистично посокрушался, что не видит достойного кандидата, способного перенять кормило власти.
Да уж, этих кандидатов разве что дустом не пробовали. А один из соперников — Николай Статкевич еще с выборов 2010 года сидит в тюрьме. Стоит ли удивляться, что новых политических камикадзе как-то особо не видно?
Всем крут бессменный президент Беларуси. Может, как видим, и Путину подсыпать перцу. Одна незадача: завтра все равно придется просить денег у Москвы.
И вот это — ахиллесова пята белорусского режима. К вербальным же выпадам норовистого союзника в Кремле, судя по всему, привыкли: ну куда он денется с подводной лодки?
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/1 ... 12_187309/
Естественно, Лукашенко как опытный игрок тут же снял напряжение: «Но нас устраивает то, где находятся сейчас наши якобы земли — смоленские, брянские или псковские».
При этом осадочек, сами понимаете, остался.
Кое-кому лучше не «выпендриваться перед миром»
Таких публичных щелчков по имперским амбициям Кремля на этой длившейся пять с половиной часов пресс-конференции набралось изрядно.
Наверное, кое-кто из российских журналистов шел на «прессуху» с мыслью, что удастся прижать хитроватого Батьку в украинском вопросе: как же так, ведь союзники, почему не получилось единым фронтом?
Но Лукашенко, обычно источавший на подобных мероприятиях елей «славянского братства» и любивший повторять, что белорусы и русские — один народ, на этот раз дал бой. Причем легко разложил на лопатки великодержавную идеологию, показал нелепость грубых действий русского медведя и даже прочел гостям лекцию о необходимости осторожной, взвешенной, хитрой (так и говорил) внешней политики.
«В одиночку остаться и выпендриваться перед миром — смерти подобно», — нравоучительно заметил белорусский президент. И этот намек был более чем прозрачен.
Об имперских амбициях — открытым текстом
Нынешняя пресс-конференция оказалась 12-й такого рода. Но по тональности она резко отличалась от большинства предыдущих. Причиной тому — украинский вопрос, ставший моментом истины для партнеров Кремля по евразийской интеграции.
При всей военно-политической и особенно экономической зависимости от Москвы Лукашенко вынужден был с самого начала занять в украинском кризисе позицию балансирования (или, скорее, лавирования) — хотя бы из чувства самосохранения. И на пресс-конференции 17 октября он продолжал эту эквилибристику, уже принесшую Минску букет дивидендов.
С одной стороны, белорусский союзник проговорил ряд жестких для уха российского патриота вещей. В частности, четко высказался в пользу территориальной целостности Украины, де-факто осудил аннексию Крыма как вопиющее нарушение международного права.
Жестким было и заявление, что первая из причин, по которым Россия поддержала сепаратистов на Донбассе, — это соображения «личного имиджа, рейтинга» (догадайтесь с трех раз, чьего).
По ходу же Лукашенко открытым текстом заявил об имперских амбициях Москвы, подверстав под это дело и обидевший его российский налоговый маневр. Заодно заступился за маленькую Молдову, с которой Беларусь взаимовыгодно торгует, не обращая внимания на европейский вектор Кишинева.
Но белорусский руководитель не был бы самим собой, если бы не бросил гирьку на другую чашу весов. Без особой логической связи с предыдущим было заявлено: Украина сама виновата, что Крым отошел России.
Здесь Лукашенко напомнил и о языковом законе, и об угрозе появления НАТО на полуострове. Впрочем, главный аргумент звучал, если вдуматься, весьма пикантно: мол, почему украинцы уступили эту землю без боя (читай: не дали Кремлю как следует по зубам)?
Да, попутно получил свое и Запад, который-де натравил славян друг на друга (правда, мучает наивный вопрос: неужто они такие дети неразумные или марионетки?) и к тому же отверг мирный план Лукашенко, воплощение которого помогло бы избежать кровопролития.
Это выглядит трагикомично, но следует признать: политики разных стран действительно наворочали столько глупостей в украинском вопросе, что теперь вчерашний «последний диктатор Европы» может позиционироваться столь же эффектно, как герой старого анекдота: и тут выхожу я весь в белом…
К слову, как и прогнозировал автор этих строк, Лукашенко отыграл назад в вызвавшем фурор среди белорусской оппозиции и электората вопросе о возможной отправке на Донбасс наших миротворцев: дескать, высказывание не так поняли, речь шла о ситуации в самом начале конфликта, теперь же там «такая кутерьма, что вообще не с кем разговаривать».
Поперла шальная карта
Уверенности белорусскому руководителю придают свалившиеся с неба по причине той самой украинской кутерьмы шальные козыри как международного, так и внутриполитического характера.
Смотрите, он резко стал всем нужен. На переговорную площадку к «последнему диктатору» (сегодня белорусский президент смакует это выражение, как кисло-сладкий леденец) прилетали и баронесса Кэтрин Эштон, и взаимно метавшие взгляды-молнии Путин с Порошенко.
«Мы сами и события в мире повернулись таким образом, что уже трепать Беларусь, вытирать о нее ноги как-то уже неприлично. Это никто не поймет, даже на Западе. А не потому, что мы изменились или изменили свою политику», — с удовольствием констатировал Лукашенко.
Далее, пошла «пруха» в плане торговли продовольствием. На пресс-конференции, почувствовав настрой гостей, удрученных подорожанием съестного у себя дома, Лукашенко отверг обвинения в реэкспорте продукции из других стран, подпавшей под российские санкции. С блеском защитил белорусских креветок (мол, уже пятнадцать лет выпускаем), а заодно и пропиарил отечественную колбасу, которая-де, в отличие от российской, никогда не была напичкана туалетной бумагой да соей.
Он также козырнул относительной дешевизной наших продуктов (вопят о демпинге и накручивают цены уже ваши, российские дельцы) и предложил отменить балансы поставок продовольствия.
Вообще, надо заметить, Лукашенко последовательно бьет Москву ее же интеграционным оружием: коль уж учредили единое экономическое пространство, давайте обеспечивать на практике свободу передвижения товаров. (Другое дело, что часто эта свобода трактуется как улица с односторонним движением.)
Наконец, вырос в цене белорусский плацдарм. Потому на пресс-конференции прозвучало ритуальное: танки на Москву не пропустим.
При этом, тонко чувствуя спрос на стратегические услуги, Лукашенко высказал и обиды: мол, даже С-300, которые «валялись под забором», Россия союзнику не передала, а продала. Или вот: «Я на коленях просил — дайте нам системы «Искандер». — Да-да, да-да — и до сих пор «да-да».
Косвенно подтверждается и то, что белорусский руководитель не в большом восторге от планов Москвы разместить в Беларуси авиабазу. Он признался, что просил у Путина самолеты для собственных ВВС, а боевые летчики у нас, по словам Лукашенко, не хуже российских.
«Если мы втянемся в какую-то войну, то только из-за России», — подчеркнул он.
Нет, Минск не отказывается быть западным щитом Москвы. Но в очередной раз дает понять: такие вещи стоят денег, скупиться — себе дороже.
Куда он денется с подводной лодки?
Безусловно знает белорусский официальный лидер и данные независимой социологии: его электоральный рейтинг вырос на десять пунктов — с 34,8% в декабре 2014 года до 45,2% в прошлом месяце. Рейтинг же доверия в сентябре составил и вовсе 53,5%.
Причем аналитики делают вывод: обыватели под впечатлением украинского раздрая и крови стали сильнее ценить сильную руку, обеспечивающую порядок в стране.
Поэтому перед российскими журналистами Лукашенко даже бравировал имиджем диктатора. Он использовал момент, чтобы оправдать переписывание конституции под себя и разгон Верховного Совета в 1996 году. Поведал, что в свое время предлагал второму президенту Украины Леониду Кучме поменять Основной закон по примеру Беларуси, но тот отказался.
Мораль ясна: будь на Украине сильная власть а-ля Лукашенко — не было бы нынешней «кутерьмы». Из этого же ряда — осуждение Виктора Януковича как слабака, который допустил «антиконституционный переворот».
Сам Лукашенко излучал уверенность в том, что победит на очередных выборах. При этом артистично посокрушался, что не видит достойного кандидата, способного перенять кормило власти.
Да уж, этих кандидатов разве что дустом не пробовали. А один из соперников — Николай Статкевич еще с выборов 2010 года сидит в тюрьме. Стоит ли удивляться, что новых политических камикадзе как-то особо не видно?
Всем крут бессменный президент Беларуси. Может, как видим, и Путину подсыпать перцу. Одна незадача: завтра все равно придется просить денег у Москвы.
И вот это — ахиллесова пята белорусского режима. К вербальным же выпадам норовистого союзника в Кремле, судя по всему, привыкли: ну куда он денется с подводной лодки?
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2014/1 ... 12_187309/
нынешним состоянием в России довольны только спекулянты, барыги, ворюги, чинуши и прочая шушера, наживающаяся на обмане честных людей.
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Странный он.Вроде,Белоруссия не является правоприемницей ни Великого Литовского княжества,ни Речи Посполитой.И сама она появилась,практически вчера.Так что,никакие земли Белоруссии не принадлежали.В смысле,смоленские или брянские.
А,вот,ВСЯ Белоруссия России принадлежала.Так шо...
А,вот,ВСЯ Белоруссия России принадлежала.Так шо...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
- Сэнсей
- Сообщения: 47759
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1155 раз
- Поблагодарили: 670 раз
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Надо п подсказать болгарам или румынам, шо по этой логике они могут и ваще всю Римскую империю взад требовать. И Восточную, и Западную.goremika писал(а):Странный он.Вроде,Белоруссия не является правоприемницей ни Великого Литовского княжества,ни Речи Посполитой.И сама она появилась,практически вчера.Так что,никакие земли Белоруссии не принадлежали.В смысле,смоленские или брянские.
А,вот,ВСЯ Белоруссия России принадлежала.Так шо...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
goremika, тыж вроде лукафил шож ты Лидера предаёшь
-
- Сообщения: 14075
- Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 160 раз
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Похоже у кого-то в связи с 500-летием русско-литовско-польской войны башню сдуло окончательно.
Вон хохлы даже [извините] памятную выпустили.
Но того дурни не заметили - 500 лет прошло - а Москва на месте стоит. И Смоленск обратно не взят и так же на месте стоит.
Хотя сказать такое про всякие "великие" литовии, укропии прочие ржачи посполитые - ну никак нельзя...
Вон хохлы даже [извините] памятную выпустили.
Но того дурни не заметили - 500 лет прошло - а Москва на месте стоит. И Смоленск обратно не взят и так же на месте стоит.
Хотя сказать такое про всякие "великие" литовии, укропии прочие ржачи посполитые - ну никак нельзя...
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Московские князья придумывали различные оправдания для захвата территорий единоверной исторической Литвы.
На прошедшей 17 октября 2014 года пресс-конференции для российских СМИ Лукашенко, среди прочего, отметил, что "часть псковских, смоленских и брянских земель когда-то принадлежали Беларуси".
"Историческая правда" попыталась разобраться в том, где должна проходить восточная граница Беларуси.
Древний Брянск впервые упоминается в Ипатьевской летописи в 1146 году. Тогда он был центром одноименного княжества. В XIV веке эти земли оказались в составе Великого Княжества Литовского. В разное время тут княжили Дмитрий Ольгердович, Роман Михайлович Черниговский, Василий Ярославич.
Таковым статус-кво оставался до начала XV века, когда московский князь Иван III обвинил руководство ВКЛ "в гонениях на православное население". Параллельно с подготовкой идеологического обоснования для агрессии против соседа Москва заключила военный союз с Крымским ханством, а также урегулировала отношения с Турцией.
Историческая Литва пыталась снять напряжение в отношениях с непредсказуемым восточным соседом. Великий князь литовский Александр, вынужден был переступить через свое самолюбие, и обратиться к московскому правителю, как к "государю всея Руси". Но Москва взяла курс на "присоединение" пограничных территорий.
В мае 1500 года московские войска во главе с воеводой Юрием Кошкиным-Захариным двинулись на Запад. Вскоре московиты с боями заняли Брянск, Мценск, Гомель, Новгород-Северский, Любеч. Часть московской армии двинулась к Смоленску. В июне того же года туда подошел конный отряд ВКЛ под командованием гетмана Константина Острожского. В битве на реке Ведроше литвины потерпели поражение от превосходящих сил противника.
Вильня искала выход из сложившейся ситуации в дипломатических переговорах с Польшей и Венгрией. В мае в войну против ВКЛ вступили крымские татары. В ноябре 1501 года московские войска продолжили наступление на востоке ВКЛ. Были захвачены Орша и Мстиславль.
Лишь заключение Мельницкой унии с Польшей и вступление Ливонского ордена в войну на стороне ВКЛ заставили Василия ІІІ остановить захват территории ВКЛ. В результате последовавших переговоров было заключено пятилетнее перемирие, а к Москве отошли значительные территории исторической Литвы (в том числе города Брянск, Гомель, Любеч и т.д.).
Не менее жестокая борьба между Великим Княжеством Литовским и Московской державой шла и за Смоленск. Первоначально (в XII веке) смоленские земли были удельным княжеством, но в конце XIV века эти территории вошли в состав ВКЛ. Здесь большими темпами развивалось белорусское летописание. Именно в Смоленске были созданы знаменитые "Белорусско-литовская летопись 1446 года", "Смоленская хроника", "Радзивилловская летопись".
В 1512 году Москва в очередной раз пошла "освобождать" единоверных братьев из-под "литовского" владычества. В результате той войны, продлившейся десять лет, Смоленск был захвачен Московской державой. Лишь в начале XVII века (в июне 1611 года) войскам уже Речи Посполитой после продолжительной осады, удалось освободить древний восточный форпост исторической Литвы.
Уже осенью того же года этот город был удостоен Магдебургского права. В 1632-1634 гг. смоляне вновь оборонялись от московских войск. Лишь в октябре 1654 года древний Смоленск был захвачен русскими войсками и по Андрусовскому перемирию 1667 года остался за Россией.
Удивительное рядом. Спустя столетия Смоленск снова, хоть и формально, но окажется в белорусских границах. 25 декабря 1918 года большевистский нарком по делам национальностей Иосиф Сталин провел переговоры с Дмитрием Жилуновичем и Александром Мясниковым и сообщил им о решении ЦК РКП(б) поддержать создание БССР.
Тогда будущий "отец народов" белорусским товарищам сказал, что ЦК принял решение "по многим соображениям, о которых теперь говорить не приходится, согласиться на образование Белорусской советской республики". 27 декабря 1918 года на последних переговорах в Москве с участием Сталина была обозначена территория будущего государства (Гродненская, Минская, Могилевская, Смоленская (!), Витебская губернии).
30 декабря 1918 года в Смоленске начала работу VI конференция организаций РСДРП(б) Северо-Западной области. В соответствии с решением ЦК РКП(б) в повестку дня был поставлен вопрос о создании Белорусской советской республики. Резолюция о создании БСР на базе Западной коммуны была принята единогласно при пяти воздержавшихся. Постановление о границах нового государства было принято в тот же день.
Территория нового государства подразделялась на семь районов — Минский, Смоленский, Витебский, Могилевский, Гомельский, Гродненский и Барановичский. Минская, Смоленская, Могилевская, Витебская и Гродненская губернии, а также несколько уездов Сувалковской, Черниговской, Виленской и Ковенской губерний и за исключением нескольких уездов Смоленской и Витебской губерний были признаны "основным ядром Белорусской Республики".
Однако, 16 января 1919 года на пленуме ЦК РКП(б) было принято решение о выделении "из Белорусской Республики Витебской, Смоленской и Могилевской губерний, оставляя в составе Беларуси две губернии - Минскую и Гродненскую".
Кроме того, предлагалось начать подготовку к объединению с Литвой, а в перспективе - с Россией и другими советскими республиками.
Потом была кровопролитная польско-большевистская война и лишь в марте 1924 и декабре 1926 года часть территории изъятой ранее из состава Беларуси (а именно: части Витебской (с Витебском), Смоленской (с Оршей), Гомельской губернии (с Гомелем) губерний) были возвращены в состав Белорусской ССР. Сам же Смоленск остался в границах РСФСР…
Еще одним спорным регионом между Москвой и Вильно была Псковщина. В XIII - начале XVI вв. здесь существовала одноименная республика. Псков не раз воевал с Полоцким княжеством и ВКЛ. Впрочем, позднее противостояние с Ливонским орденом заставило "псковских" пойти на мир с исторической Литвой. Но, справедливости ради стоит отметить, что эти земли тяготели к Москве. В 1406, 1426 годах князь Витовт безуспешно пытался подчинить эти земли. В начале XVI века (война 1500-1503 гг.) Псков на стороне Московского княжества выступает против Великого Княжества Литовского, а в 1510 году псковские земли окончательно входят в состав Московской державы.
Все вышеперечисленные факты свидетельствует о том, что отношения между Московским государством и Великим Княжеством Литовским в средние века были, мягко говоря, натянутыми. Московские князья придумывали различные оправдания для того, чтобы в очередной раз "отщипнуть" территории от единоверной исторической Литвы. А литвины, предки белорусов, с оружием в руках мужественно защищали свои форпосты. То Брянск, то Смоленск, а то и на псковской земле.
http://www.charter97.org/ru/news/2014/10/18/121339/
На прошедшей 17 октября 2014 года пресс-конференции для российских СМИ Лукашенко, среди прочего, отметил, что "часть псковских, смоленских и брянских земель когда-то принадлежали Беларуси".
"Историческая правда" попыталась разобраться в том, где должна проходить восточная граница Беларуси.
Древний Брянск впервые упоминается в Ипатьевской летописи в 1146 году. Тогда он был центром одноименного княжества. В XIV веке эти земли оказались в составе Великого Княжества Литовского. В разное время тут княжили Дмитрий Ольгердович, Роман Михайлович Черниговский, Василий Ярославич.
Таковым статус-кво оставался до начала XV века, когда московский князь Иван III обвинил руководство ВКЛ "в гонениях на православное население". Параллельно с подготовкой идеологического обоснования для агрессии против соседа Москва заключила военный союз с Крымским ханством, а также урегулировала отношения с Турцией.
Историческая Литва пыталась снять напряжение в отношениях с непредсказуемым восточным соседом. Великий князь литовский Александр, вынужден был переступить через свое самолюбие, и обратиться к московскому правителю, как к "государю всея Руси". Но Москва взяла курс на "присоединение" пограничных территорий.
В мае 1500 года московские войска во главе с воеводой Юрием Кошкиным-Захариным двинулись на Запад. Вскоре московиты с боями заняли Брянск, Мценск, Гомель, Новгород-Северский, Любеч. Часть московской армии двинулась к Смоленску. В июне того же года туда подошел конный отряд ВКЛ под командованием гетмана Константина Острожского. В битве на реке Ведроше литвины потерпели поражение от превосходящих сил противника.
Вильня искала выход из сложившейся ситуации в дипломатических переговорах с Польшей и Венгрией. В мае в войну против ВКЛ вступили крымские татары. В ноябре 1501 года московские войска продолжили наступление на востоке ВКЛ. Были захвачены Орша и Мстиславль.
Лишь заключение Мельницкой унии с Польшей и вступление Ливонского ордена в войну на стороне ВКЛ заставили Василия ІІІ остановить захват территории ВКЛ. В результате последовавших переговоров было заключено пятилетнее перемирие, а к Москве отошли значительные территории исторической Литвы (в том числе города Брянск, Гомель, Любеч и т.д.).
Не менее жестокая борьба между Великим Княжеством Литовским и Московской державой шла и за Смоленск. Первоначально (в XII веке) смоленские земли были удельным княжеством, но в конце XIV века эти территории вошли в состав ВКЛ. Здесь большими темпами развивалось белорусское летописание. Именно в Смоленске были созданы знаменитые "Белорусско-литовская летопись 1446 года", "Смоленская хроника", "Радзивилловская летопись".
В 1512 году Москва в очередной раз пошла "освобождать" единоверных братьев из-под "литовского" владычества. В результате той войны, продлившейся десять лет, Смоленск был захвачен Московской державой. Лишь в начале XVII века (в июне 1611 года) войскам уже Речи Посполитой после продолжительной осады, удалось освободить древний восточный форпост исторической Литвы.
Уже осенью того же года этот город был удостоен Магдебургского права. В 1632-1634 гг. смоляне вновь оборонялись от московских войск. Лишь в октябре 1654 года древний Смоленск был захвачен русскими войсками и по Андрусовскому перемирию 1667 года остался за Россией.
Удивительное рядом. Спустя столетия Смоленск снова, хоть и формально, но окажется в белорусских границах. 25 декабря 1918 года большевистский нарком по делам национальностей Иосиф Сталин провел переговоры с Дмитрием Жилуновичем и Александром Мясниковым и сообщил им о решении ЦК РКП(б) поддержать создание БССР.
Тогда будущий "отец народов" белорусским товарищам сказал, что ЦК принял решение "по многим соображениям, о которых теперь говорить не приходится, согласиться на образование Белорусской советской республики". 27 декабря 1918 года на последних переговорах в Москве с участием Сталина была обозначена территория будущего государства (Гродненская, Минская, Могилевская, Смоленская (!), Витебская губернии).
30 декабря 1918 года в Смоленске начала работу VI конференция организаций РСДРП(б) Северо-Западной области. В соответствии с решением ЦК РКП(б) в повестку дня был поставлен вопрос о создании Белорусской советской республики. Резолюция о создании БСР на базе Западной коммуны была принята единогласно при пяти воздержавшихся. Постановление о границах нового государства было принято в тот же день.
Территория нового государства подразделялась на семь районов — Минский, Смоленский, Витебский, Могилевский, Гомельский, Гродненский и Барановичский. Минская, Смоленская, Могилевская, Витебская и Гродненская губернии, а также несколько уездов Сувалковской, Черниговской, Виленской и Ковенской губерний и за исключением нескольких уездов Смоленской и Витебской губерний были признаны "основным ядром Белорусской Республики".
Однако, 16 января 1919 года на пленуме ЦК РКП(б) было принято решение о выделении "из Белорусской Республики Витебской, Смоленской и Могилевской губерний, оставляя в составе Беларуси две губернии - Минскую и Гродненскую".
Кроме того, предлагалось начать подготовку к объединению с Литвой, а в перспективе - с Россией и другими советскими республиками.
Потом была кровопролитная польско-большевистская война и лишь в марте 1924 и декабре 1926 года часть территории изъятой ранее из состава Беларуси (а именно: части Витебской (с Витебском), Смоленской (с Оршей), Гомельской губернии (с Гомелем) губерний) были возвращены в состав Белорусской ССР. Сам же Смоленск остался в границах РСФСР…
Еще одним спорным регионом между Москвой и Вильно была Псковщина. В XIII - начале XVI вв. здесь существовала одноименная республика. Псков не раз воевал с Полоцким княжеством и ВКЛ. Впрочем, позднее противостояние с Ливонским орденом заставило "псковских" пойти на мир с исторической Литвой. Но, справедливости ради стоит отметить, что эти земли тяготели к Москве. В 1406, 1426 годах князь Витовт безуспешно пытался подчинить эти земли. В начале XVI века (война 1500-1503 гг.) Псков на стороне Московского княжества выступает против Великого Княжества Литовского, а в 1510 году псковские земли окончательно входят в состав Московской державы.
Все вышеперечисленные факты свидетельствует о том, что отношения между Московским государством и Великим Княжеством Литовским в средние века были, мягко говоря, натянутыми. Московские князья придумывали различные оправдания для того, чтобы в очередной раз "отщипнуть" территории от единоверной исторической Литвы. А литвины, предки белорусов, с оружием в руках мужественно защищали свои форпосты. То Брянск, то Смоленск, а то и на псковской земле.
http://www.charter97.org/ru/news/2014/10/18/121339/
Последний раз редактировалось Rusberg 19 окт 2014, 10:07, всего редактировалось 1 раз.
нынешним состоянием в России довольны только спекулянты, барыги, ворюги, чинуши и прочая шушера, наживающаяся на обмане честных людей.
- Индиана Джонс
- Сообщения: 34584
- Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
- Настоящее имя: Игорь
- Откуда: смоленск
- Благодарил (а): 4162 раза
- Поблагодарили: 1494 раза
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
ПРЯНИК1 писал(а):Обсудили. Закрывайте!
Смерть опущенной америке!
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 2421
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 22:51
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
В СССР республики нарезались по этнографическому принципу. Но кое-где, по мнению некоторых, границы провели "неправильно".goremika писал(а):Странный он.Вроде,Белоруссия не является правоприемницей ни Великого Литовского княжества,ни Речи Посполитой.И сама она появилась,практически вчера.Так что,никакие земли Белоруссии не принадлежали.В смысле,смоленские или брянские.
А,вот,ВСЯ Белоруссия России принадлежала.Так шо...
Вот пока Батька рулит, есть гарантия, что слишком громко такие вопросы звучать не будут. А если Майдан, то всё..."поход на Смоленск" гарантирован.Академик Иосиф писал(а):Батька рулит, Батька крут. Закрывайте!
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Не,просто вспомнил учебники истории..А так да,Лука-это сила.SAF писал(а):goremika, тыж вроде лукафил шож ты Лидера предаёшь
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 9331
- Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
- Откуда: планета Хлябь
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
История - всего лишь третья разновидность древнейшей профессии. Именно поэтому "учебники" каждые 10 лет переписывают с нуля, чтобы соответствовали текущей конъюнктуре рынка.goremika писал(а):вспомнил учебники истории
-
- Сообщения: 17880
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Смотрела этом материал...Но, мне запомнилось другое из выступления Лукашенко. Например , очень импонирует его взгляд на образование и воспитание молодежи...
-
- Сообщения: 17880
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 28 раз
- И.Путь...
- Сообщения: 6119
- Зарегистрирован: 06 окт 2011, 10:02
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Ничего, имхо, забавного... Больно смотреть на то, как деградирует Смоленск и Смоленщина.Polina2013 писал(а):GuestX, ..забавно)))
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Эх,нам бы такого президента...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
-
- Сообщения: 17880
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 15:56
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 28 раз
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
К Лукашенко на Смоленщине очень тепло относятся, это факт.
- И.Путь...
- Сообщения: 6119
- Зарегистрирован: 06 окт 2011, 10:02
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Эх, нам бы такого губернатора...goremika писал(а):Эх,нам бы такого президента...
-
- Сообщения: 2421
- Зарегистрирован: 17 окт 2005, 22:51
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Единственное что плохо, АГЛ построил государство одного человека. После него Белоруссия будет совершенно другой.
-
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 22 июн 2012, 10:19
- Настоящее имя: Андрей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Ага... Особенно учесть, что Смоленск являлся первой столицей Беларуси советской... ))) То смоленские земли, однозначно, не принадлежали Беларуси, а вот Беларусь принадлежала Смоленску... )))goremika писал(а):Странный он.Вроде,Белоруссия не является правоприемницей ни Великого Литовского княжества,ни Речи Посполитой.И сама она появилась,практически вчера.Так что,никакие земли Белоруссии не принадлежали.В смысле,смоленские или брянские.
А,вот,ВСЯ Белоруссия России принадлежала.Так шо...
Re: Отбивать у России Смоленск Лукашенко не будет
Логично!
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное