Смоленский Форум

Alexsmol23 писал(а):tass.ru/ekonomika/1795300
Ппц, слов нет...

Azazelius писал(а):ничего страшного не увидел

foxsml писал(а):

Azazelius писал(а):ничего страшного не увидел

Как вас здорово переформатировали-то. А задать себе вопрос, почему мы вынуждены так делать, не пробовал? Какая нам выгода от этого? СССР сам разрабатывал свои месторождения.

Azazelius писал(а):foxsml, со времен СССР много воды утекло... вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

Azazelius писал(а):ничего страшного не увидел

Azazelius писал(а):вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

Azazelius писал(а):ничего страшного не увидел

Распродажа России китайским братьям

Greenhorn писал(а):

Azazelius писал(а):вижу логичность этого шага со стороны руководства страны в настоящей геополитической ситуации и в настоящий момент времени...

Назад ведь не заберём, это дорога в один конец.

Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.

HTC писал(а):

Azazelius писал(а):ничего страшного не увидел

+стопицот


Новость высосаная из пальца и каменты тоже дикие. Читать не умеют люди?

Распродажа России китайским братьям

- типичное название для заманухи, при прочтении выясняется что никакой сенсации нет и все обыденно. В статье ни слова о продаже , а только " ну в целом мы готовы рассмотреть, правда заявок не поступало".

Nota bene писал(а):
Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.

http://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena- ... ukcii.html

Они скорее съедят галстук Саакашвили, чем вспомнят это соглашение.

Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

pinkmouse писал(а): xyета, жвачка для либерастов

HTC писал(а):

Azazelius писал(а):ничего страшного не увидел

+стопицот


Новость высосаная из пальца и каменты тоже дикие. Читать не умеют люди?

Распродажа России китайским братьям

- типичное название для заманухи, при прочтении выясняется что никакой сенсации нет и все обыденно. В статье ни слова о продаже , а только " ну в целом мы готовы рассмотреть, правда заявок не поступало".

pinkmouse писал(а):goremika, латиница наше всё, сдам секрет

Nota bene писал(а): Вас при Ельцине обгладывали на голую кость, вывозя 100%. Вспомните ельцинские соглашения о разделе продукции.

Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).
Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.
Суть соглашения
• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.
• Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.
Как на практике действовало Соглашение
• Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.

С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.
Отмена соглашения: итоги для России
• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.
• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в 3 раза.
• Ликвидация Соглашения о разделе продукции позволила Российской Федерации встать на путь независимого развития, а не колониального, как это фактически было раньше.
• Серьёзная прибыль, полученная в результате добычи и продажи газа и нефти, в результате отмены Соглашения, стала, наряду с увеличением цен на энергоносители, основой для значительного роста российской экономики.

http://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena- ... ukcii.html

Alexsmol23 писал(а): Ну так тебе и простым обывателям никто не скажет, что есть на самом деле. Звучат красивые слова, типа "совместное сотрудничество с китайскими партнёрами".

Эээх, надо было мне китайский в своё время вместо английского учить...

Vnaum писал(а):

Alexsmol23 писал(а): Ну так тебе и простым обывателям никто не скажет, что есть на самом деле. Звучат красивые слова, типа "совместное сотрудничество с китайскими партнёрами".

Ты тоже обладатель "тайного знания"?

Эээх, надо было мне китайский в своё время вместо английского учить...

Т.е., если-бы англо-саксам то-же самое предложили, ты-бы не возражал?

Alexsmol23 писал(а):

Vnaum писал(а): Т.е., если-бы англо-саксам то-же самое предложили, ты-бы не возражал?

Какая тебе разница...

SAF писал(а):Единственное к чему надо готовится - это коронация Путина, остальное тлен. Даже Украина.

"Он с именем этим ложится и с именем этим встаёт."