Смоленский Форум

Собственно сабж, знакомые спрашивают , куда отдать ребенка (мальчик)
Что будет более перспективно в жизни - занятие фотографией и писание заметок в газетки или серьезное занятие хоровым искусством и дополнительное образование по классу баяна?

Что скажете, форумчане, ЧТО перспективнее в нашей жизни?
Семья обеспеченная, как бы в юристы или коммерсанты дитё отдавать не хотят, думают. что может реализоваться в искусстве, ну или в политике, на крайняк..
Так ЧТО выбрать?

Желательно не только голосовать, но и обосновывать ответ. заранее спасибо!

Сразу отвечу за себя.
По мне - фотографирование - более перспективно...

369, пусть сводят человека в "фото на документы" и в какой-нибудь местечковый оркестр или ансамбль. Почему-то все глубоко убеждены что именно у их ребенка феноменальные способности. Да и отправлять учиться на творческие специальности лучше все же за рубеж, ИМХО, поскольку у нас, в большинстве своем, занимаются копированием того, что придумали как раз на западе или востоке.

Sceapt писал(а):369, пусть сводят человека в "фото на документы" и в какой-нибудь местечковый оркестр или ансамбль. Почему-то все глубоко убеждены что именно у их ребенка феноменальные способности. Да и отправлять учиться на творческие специальности лучше все же за рубеж, ИМХО, поскольку у нас, в большинстве своем, занимаются копированием того, что придумали как раз на западе или востоке.

в том то и дело, что способностей пока и нету, но говорят, любого можно обучить в хоре рот открывать и баян тискать.. А я им говорю - слух нужен ка кминимум, а вот фото - взял и щелкай, а если к фото еще и приписать чего - так вообще - фотожурналист готов.. А не покатит, так можно к кому-то известному в пресс-службу наняться - тоже карьерный рост будет...

имхо, фотографии можно за 2 месяца научиться

говорят, тот же Фомкин обучает отлично, и за рубеж ехать не надо... дорого это сейчас, даже для обеспеченных семей.

Фото более перспективно в плане зарабатывания денег, ИМХО

В музыке можно совершенствоваться вечно. Это другой мир. Очень благодарен матери что она меня отвела в музыкальную школу в свое время. Когда ты берешь в руки инструмент ты забываешь обо всем на свете.
Перспективно на данный момент фото, ессно. Крутым профи музыкантом становится 1 человек из 100 000 музыкантов, а фотографом становится каждый кто очень хочет.
Искусство нельзя расценивать как перспективу. Это бред.

369 писал(а):ЧТО перспективнее в нашей жизни?

Ответ

[youtube][/youtube]

это в промежутках можно будет для души спеть - Бьется в тесной печурке огонь

Dust писал(а):В музыке можно совершенствоваться вечно. Это другой мир. Очень благодарен матери что она меня отвела в музыкальную школу в свое время. Когда ты берешь в руки инструмент ты забываешь обо всем на свете.
Перспективно на данный момент фото, ессно. Крутым профи музыкантом становится 1 человек из 100 000 музыкантов, а фотографом становится каждый кто очень хочет.
Искусство нельзя расценивать как перспективу. Это бред.

В фотографии тоже можно совершенствоваться вечно. Как и в любом другом искусстве.
Если речь о том, чтобы играть на свадьбах или фотографировать на свадьбах, то оба ремесла дадут какой-то заработок, но не более того.

369 писал(а):думают. что может реализоваться в искусстве, ну или в политике, на крайняк..

Если не второй Рембрандт, то согласны на обычного президента?
Да зачем им перспектива, коли обеспеченные? Или нужна перспектива стать ещё более обеспеченными?
А вообще, с учетом того, что виды на своих чад нынче у всех такие же наполеоновские, то самое перспективное - отдать в слесари. Через 15 лет будет нарасхват у всех деятелей искусства-на крайняк политиков.

Sergrv писал(а):

369 писал(а):думают. что может реализоваться в искусстве, ну или в политике, на крайняк..

Если не второй Рембрандт, то согласны на обычного президента?
Да зачем им перспектива, коли обеспеченные? Или нужна перспектива стать ещё более обеспеченными?
А вообще, с учетом того, что виды на своих чад нынче у всех такие же наполеоновские, то самое перспективное - отдать в слесари. Через 15 лет будет нарасхват у всех деятелей искусства-на крайняк политиков.

нк слесарей - губернаторов я , к примеру, не знаю, а вот губернатор - фотограф - знаю.. в этом перспектива.. да и не одними деньгами жизнь ценна, неадо ж как-то реализовываться.

Так и фотограф и певец и баянист - творческие профессии. И даже имея немалый талант, не всегда получается его монетизировать.

Интересный вопрос. Отдавать, наверное, туда, куда сам захочет :) А как выбирались эти два пункта?

А почему такой маленький выбор? Либо фотография, либо музыка? Может быть, у ребёнка талант к шахматам, например.

Dejmos писал(а):Интересный вопрос. Отдавать, наверное, туда, куда сам захочет :) А как выбирались эти два пункта?

ну как бы фотографировать пытается (любительски), ну из музыкальных инструментов к баяну тянется, да и в караоке любит петь - вот и выбор..

Если деньги есть,слух есть - надо купить гармошку и играть.Баян не надо - во первых,для ребёнка тяжело,во вторых,"московская система" баяна копирует бельгийскую хроматическую гармонь ,которая для русского и татарского фолька не подходит.Можно заказать в Шуе на фабрике,вышлют прямо домой.Для гармони хромки есть самоучители,пускай сам учится.Потом как подрастёт - купите мастеровой инструмент,типа Бр.Потехины или Рекшинский.Можно потом освоить и гармонь венку,их делают мастера или европейские Хохнер и Вельтмейстер.Да, изделия Тулы брать не советую - у них запредельные цены и плохое качество.

369, а, понятно.
Ну вообще мне сложно представить как баян может пригодиться в жизни (если в дальнейшем музыка не станет профессией) Фотография кажется более перспективной.

Фотография сейчас в любом телефоне,комп и принтер уже у всех.А гармониста под пьянку - гулянку не найдёте.В Москве услуги гармониста 5000 руб в час. Сейчас это называется "обслуживание корпоратива"

Dejmos писал(а):369, а, понятно.
Ну вообще мне сложно представить как баян может пригодиться в жизни (если в дальнейшем музыка не станет профессией) Фотография кажется более перспективной.

ну, если честно, тема навеялось письмом нынешнего губернатора (фотографа по профессии) депутату Госдумы от смоленщины (баянисту-хоровику по профессии) с просьбой влзглавить сельское хозяйство на смоленщине.
Вот родители и подумали, что фото и баян - самые востребованные в области професии... как-то так...

Смоленщина для товарного сельского хозяйства вообще не подходит, выгодно только скот на мясо - рапс на масло. А баянист у нас толковый

тушемля писал(а):Фотография сейчас в любом телефоне,комп и принтер уже у всех.А гармониста под пьянку - гулянку не найдёте.

Вот то то и оно что в любом телефоне, поэтому неплохо бы уметь пользоваться. А гармонисты... ну поорать песни на завалинке пьяным голосом это понятно, но хочется надеяться что в будущем ему это не понадобится Ну еще добавлять "национальный колорит" на корпоративах. Сомневаюсь что в обыденной жизни он хоть раз эту гармошку достанет из далекого и пыльного угла :)

369, толсто! скоро переброшу тему или в Курилку или в Политику

369 писал(а):Что скажете, форумчане, ЧТО перспективнее в нашей жизни?

Так ЧТО выбрать?

Всё, так как перспектива может оказаться обманчивой, а время расставит на свои места приоритеты в увлечениях и может, что то пригодится.

пусть пробуют "человек оркестр", и живая музыка на свадьбе и фото на память, опять же и на похороны можно.
похоронного не нашел, но можно и фильмы озвучивать.

Sev писал(а):Всё, так как перспектива может оказаться обманчивой, а время расставит на свои места приоритеты в увлечениях и может, что то пригодится.

А вот на все сразу времени может уже и не хватить :)
Хотя тоже неплохой вариант - может через некоторое время и сам определится что из этого больше нравится.

вровень идут, хотя баянист чуть-чуть, но впереди...

Dust писал(а): Искусство нельзя расценивать как перспективу. Это бред.

https://vk.com/video-4846548_161820418

По ссылке - гармонь -"венка" русского строя,играет незрячий музыкант из Саратова Василий Жирнов 1920 года рождения.Русская гармонь- это национальная традиция производства инструментов,игры,и всего,что с этим связано.Баян "московской" системы - это галимый совок,модификация бельгийской хроматической гармони,для фолка вообще не предназначенный.Я на нём и играть толком не умею, и не сыграете на нём так ,как Жирнов на" венке",это принципиально разные инструменты.Мастеровая гармонь типа Рекшинской или братьев Потехиных сейчас стоит 50- 70 тысяч рублей,если найдёте,баян "Этюд" или "тёрка" - от одной тысячи рублей,а часто отдают за самогонку. Форумные патриоты,по сути дела, страшно далеки от народа.

тушемля писал(а):Смоленщина для товарного сельского хозяйства вообще не подходит, выгодно только скот на мясо - рапс на масло. А баянист у нас толковый

у нас травы на заливных лугах - коси не хочу, и пастбищ уже не одна тысяча га заросла мелколесьем, молоко потому весьма рентабельно. Белоруссы с удовольствием забрали бы все наши земли в аренду, это еще по работе в приграничном Монастырщенском районе знаю. В бытность губернатора Прохорова были планы отдать часть земель в Вяземском районе китайцам, но не срослось, может быть и к лучшему. Хорошей озимой пшеницы или подсолнечника у нас не вырастить, а все остальное растет отлично, что не сильно теплолюбиво, но требует много влаги. Даже кукуруза, районированная конечно, дает неплохие, а по жаркому году рекордные урожаи.