Смоленский Форум

Небезызвестная правозащитница Ольга Романова выложила фото с комментом "Жизнь и смерть в семи бумажках".
Вроде все трагично, вот только непонятно...
Откуда у заключенных сверхдефицитные в то время пишущие машинки?
Отчего во всех документах "шапка" написана от руки?
Смотрим переписку в Верховный суд и обратно, фамилия "Мясоедов". "Почерк" машинки явно один и тот же. Не говоря уже о кривом стиле оформления без исходящего номера. Вы верите что председатель областного и Верховного судов писали друг другу вот такие записки?
Ну и откуда в то время шариковые ручки?

Они потом ответят, что это реконструкция, а настоящие дела выглядели именно таким вот образом.

Меня умиляет вагончик, который стоит на территории катынского музея политических репрессий. Этой правозащитной богадельне там совсем не место.

Первый документ еще похож на правду, но там требует показательный процесс 4 октября 1937, а в сентябре уже арестовали и решили расстрелять. Ясновидящие?

Интересно,а Председатель Верховного суда СССР..так и подписывался,странно сокращая,девичье-округлым почерком?

goremika,
гугл выдает что Винокуров расписывался вот так:

У меня тут друг военнослужащий с правозащитниками поимел дело. После этого верить этим конторам напрочь расхотелось. Его уволили из-за личного конфликта на службе. Разорвали контракт, поступили довольно подло. Он начал долгую судебную тяжбу. Добрые люди из местного "Мемориала" ему посоветовали обратиться в АНО "Центр Развития Демократии и прав человека". Казалось бы, там работают известные специалисты в области защиты прав и демократических ценностей. Они проводят различные исследования в России. Также изучают проблемы в армии, оказывают юридическую помощь солдатам. При этом у организации тесные связи с европейскими правозащитниками. Проводят семинары и тренинги в Австрии, Германии. Парень поехал непосредственно в Москву в их главный офис. Но ему даже не предложили бесплатной помощи. Вместо этого долго и подробно расспрашивали про объект, где он служил. Адреса, род деятельности. Спрашивали личные данные сослуживцев, которые даже не имели никакого отношения к делу. По сути, это неприкрытый шпионаж. Хорошо, что человек промолчал. А перед тем, как он уехал, ему выставили счет в размере 30.000 рублей за два дня бессмысленных разговоров и перелистывания дела. Объяснили это срочностью. Прибавьте к этому стоимость дороги, проживания. Любой местный выпускник юрфака ему помог бы за меньшие деньги. Я думаю, многие подобные НПО созданы, чтобы обворовывать людей. Особенно с провинции или тех, кто не хочет огласки. Создали некоммерческую структуру, заручились поддержкой правозащитников. Но внутри нее сотрудники творят все, что угодно. Берут деньги, обещают помочь, но ничего не делают. Зато за каждого посетителя галочка, и бонус от начальства. Если бы это не было выгодно, столько правозащитных контор, сайтов сейчас просто не плодилось в стране.

Само слово "правозащитник" ,после небезизвестного Ковалёва вызывает чувство гадливости.

goremika писал(а):Само слово "правозащитник" ,после небезизвестного Ковалёва вызывает чувство гадливости.

Ковалева не знаю, хто это. Хто такие пгавозащитники, не знаю, не видел. Тока писанину всякую читал,
не имеющую никакого отношения к делу. Шо такое права, не знаю. В суде подписи граждан, о том, шо люди
знают, шо собрания собственников по вопросу порчи их дома не было, и они ничо никому не разрешали,
признали "ничем". Так и написали. Ежели кучу граждан признали "ничем", и их тайное знание о том, шо они ни в чем не замешаны признано "ничем", а фальш-бумажка признана докУментом, то про шо вы тут вообче пишете. Прав нету, вообче нету. Кто-то спер. Вместе с имуществом. Хотели ишо детей спереть. Пришлось с...
кам пообещать бумеранг. Не сперли пока. Главное, шоб наш ОМОН в Чечню почаще ездил, права защищать
тамошних. А то, московский адвокат восточного воспитания как глянул краем глаза на наши права, да как
представил такие права для своего народа, так сразу пгавозащитники с "Дождя" в "кговавые адвокаты" записали. Таперича отмывается..Не знаю, смог ли...Так про чо там?, шо за слово такое "права"??????
Ишо расскажите, шо собственность защищена...Шо семейный кодекс есть...Шо за террористическую клевету
на ни в чем не повинных граждан менты/понты наказывают...Террористские детишки сегодня окопались в медакадемиях, нацепили беленькие халатики и борются с болезнями человека...Вот интересно, сколько бабла можно слупить с больного в безвыходной ситуации....Наследственность, знаете ли, никто не отменял, это природа. Не какой-то гидроудар или сила тяжести в суде в куче со СНиПами, или какие-то неизвестные права, на которые запросто можно болт забить.

Из всего тобой написанного понял,что ты не знаешь Ковалёва.Это такой крысёныш,который правозащищал право чеченцев резать русских.
В первую чеченскую
Смысл остального ускользнул.Извини.Неграмотность,малообразованность,тяжёлое детство,недостаток алкоголя в крови...

Странно, что помянули Ковалёва. С другой стороны - классический путь "правозащитника".
Сначала - громкая известность - а потом забвение.
Вроде и жив ещё - но уже никому не нужен.
Отработанный материал.

goremika писал(а):Из всего тобой написанного понял,что ты не знаешь Ковалёва.Это такой крысёныш,который правозащищал право чеченцев резать русских.
В первую чеченскую
Смысл остального ускользнул.Извини.Неграмотность,малообразованность,тяжёлое детство,недостаток алкоголя в крови...

Не прибедняйся. Кратко. Права человека-это то без чего нельзя. Это право на жизнь, защиту в суде
на основе равенства всех перед судом, и по подсудности. Это намордник для ..ледей. Но, у нас ничего этого нет. Ничего вообще. Ни прав, ни правозащиты. По- большому счету, существование каких-то там правозащитников-это официальное признание государством отсутствия этих самых фундаментальных прав и признание правового беспредела...Т. е. для осуществления закона как руководства к действию, не хватает прокуратуры, суда, следствия, а нужны еще какие-то древние старушки. В общем, как обычно. И дело Ковалева живет и процветает. Они все у нас из одной бочки разливаются.
Предыдущий пост основан на реальных событиях, происходивших в течение нескольких лет и являющихся
абсолютно замечательной иллюстрацией к состоянию правосудия и правозащиты в стране. Нету!
Кстати, как пгавозащитник может отстаивать право чеченов резать русских, если право на жизнь-главное.
Он такой правозащитник, видимо, был. Русофоб. И все они такие. Все до единого. Поэтому у нас за убийство
дают меньше, чем за пляски каких-то бабенок. Перекос. А точнее, нету никаких правозащитников.

Ну,вот.Зразумив..
У нас правозащита гражданина-дело этого гражданина.Пусть жалуется,ищет связи,даёт взятки,женится на некрасивой дочке судьи....

Vologda-gda писал(а):Странно, что помянули Ковалёва. С другой стороны - классический путь "правозащитника".
Сначала - громкая известность - а потом забвение.
Вроде и жив ещё - но уже никому не нужен.
Отработанный материал.

сергеи Адамовичи в никуда-не уходят,тем более после "Алло,алло-Шамиль Басаев!"

goremika писал(а):Ну,вот.Зразумив..
У нас правозащита гражданина-дело этого гражданина.Пусть жалуется,ищет связи,даёт взятки,женится на некрасивой дочке судьи....

Вот только он оказывается один на один со всеми этими эффективными коммерческими деятелями, включая
Астахова. Именно, после обращения к нему активизировались социалпатронатные (ЮЮшнные)., чтобы уж до конца объяснить, что если судейские чего упустили, то правозащитные добьют! Так ведь сами виноваты. Русская простая семья. О какой правозащите может идти речь. Сами виноваты, родились в простой семье
потомков великороссов без национально-клановой банды.