Смоленский Форум

Почему многие, позиционирующие себя как борцы за мораль обожают ссылаться на прошлое? Сейчас мол упадок и деградация, а вот раньше...Некоторые ссылаются на страны ислама как антагонист "загнивающему" западу, мол одни геи у них теперь.
Но вот , почему такая истерия вокруг геев, которых в нашем городе максимум 0,5% да и по России 0,5-1,2% максимум.
В тоже время уголовники, гопота, жлоб избивающий детей по поводу и без такой истерии не вызывает. В год в РФ около 15000 женщин погибают от "нравственных" "патриархальных" мужей и сожителей. А сколько случаев когда пьяная мать/отец убивает ребенка или регулярно избивает? Между тем в "загнивающей" Европе, например в Германии всего 100-150 случаев убийств жен своими мужьями, в 100раз ниже.

Когда задаю людям вопрос, чтоже такое нравственность, нравственные постулаты, никто внятно не может ответить.
Вот говорят при царе было лучше...Или в странах ислама. Надо жить так как жили предки.
Что такое нравственные постулаты? Крепостное право, когда крепостных как собак перепродавали?
Может это шариат, когда за разговор с мужчиной не отцом (сыном) не братом и не мужем избивают плетьми?
пример:
В Саудовской Аравии 75-летнюю женщину сурово наказали за разговор с племянником Ее приговорили к 40 ударам плети, тюрьме и депортации из страны за просьбу купить хлеба. Права женщин в Саудовской Аравии сильно ограничены.

эти нормы и постулаты напоминают фашизм.
Я лишь за один принцип морали- не желай другому того чего не желаешь себе.
Особо ярые борцы за мораль допускают, что во имя борьбы за мораль можно жечь и пытать, сеять ужас и террор
Так называемые борцы за лженравственность считают безнравственностью НЕ убийства, избиения, пытки, вторжение в личную жизнь и пространство, а "кто с кем куда", какой длины юбка.
Мой совет-Живи и не мешай жить другим.
Например типичный гопник или маргинал это просто комок безнравственности: тут тебе и вторжение в личное пространство (е--а, есть чо? слышь отойдем поговорить) и убийства и побои, и замусоренные площадки. Но с точки зрения зашореного моралистыа это меньшее зло, чем какой нибудь мирный хипстер.
Не зря так распространена культура "шансона"

Игорь24 писал(а):Почему многие, позиционирующие себя как борцы за мораль обожают ссылаться на прошлое? Сейчас мол упадок и деградация, а вот раньше...Некоторые ссылаются на страны ислама как антагонист "загнивающему" западу, мол одни геи у них теперь.
Но вот , почему такая истерия вокруг геев, которых в нашем городе максимум 0,5% да и по России 0,5-1,2% максимум.
В тоже время уголовники, гопота, жлоб избивающий детей по поводу и без такой истерии не вызывает. В год в РФ около 15000 женщин погибают от "нравственных" "патриархальных" мужей и сожителей. А сколько случаев когда пьяная мать/отец убивает ребенка или регулярно избивает? Между тем в "загнивающей" Европе, например в Германии всего 100-150 случаев убийств жен своими мужьями, в 100раз ниже.

Когда задаю людям вопрос, чтоже такое нравственность, нравственные постулаты, никто внятно не может ответить.
Вот говорят при царе было лучше...Или в странах ислама. Надо жить так как жили предки.
Что такое нравственные постулаты? Крепостное право, когда крепостных как собак перепродавали?
Может это шариат, когда за разговор с мужчиной не отцом (сыном) не братом и не мужем избивают плетьми?
пример:
В Саудовской Аравии 75-летнюю женщину сурово наказали за разговор с племянником Ее приговорили к 40 ударам плети, тюрьме и депортации из страны за просьбу купить хлеба. Права женщин в Саудовской Аравии сильно ограничены.

эти нормы и постулаты напоминают фашизм.
Я лишь за один принцип морали- не желай другому того чего не желаешь себе.
Особо ярые борцы за мораль допускают, что во имя борьбы за мораль можно жечь и пытать, сеять ужас и террор
Так называемые борцы за лженравственность считают безнравственностью НЕ убийства, избиения, пытки, вторжение в личную жизнь и пространство, а "кто с кем куда", какой длины юбка.
Мой совет-Живи и не мешай жить другим.
Например типичный гопник или маргинал это просто комок безнравственности: тут тебе и вторжение в личное пространство (е--а, есть чо? слышь отойдем поговорить) и убийства и побои, и замусоренные площадки. Но с точки зрения зашореного моралистыа это меньшее зло, чем какой нибудь мирный хипстер.
Не зря так распространена культура "шансона"

С выделенного места поподробнее: вокруг них или от них? Кто истерит то?

Игорь24 писал(а):Некоторые ссылаются на страны ислама как антагонист "загнивающему" западу, мол одни геи у них теперь.
Но вот , почему такая истерия вокруг геев, которых в нашем городе максимум 0,5% да и по России 0,5-1,2% максимум.

Судя по теории товарища 0,5 % это ну очень опасно

Девушка просыпается утром после бурной вечеринки. В темноте ощупывает
лежащего рядом с ней мужчину и спрашивает:
- Дмитрий, это ты?
- Я не Дмитрий. Я Лжедмитрий!

Не совсем,с утра,въезжаю..Товарищ хочет преподать нам урок толерантности к геям,что-ли,тыкая в нос весёлыми гопниками для сравнения?

goremika, у товарища ,видимо, осеннее обострение.

Игорь24, ты пид гей?

Да что-то много стало появляться "голубеньких"..Не всегда,в ЭТОМ смысле..Запостят чё нить..И всё..Зачем? К чему? Непонятно.Видать,образования у меня не хватает..психологического
Надо ещё б одно нарушение.."Создание бессмысленной темы",например..

[quote="Игорь24"]
Но вот , почему такая истерия вокруг геев, которых в нашем городе максимум 0,5% да и по России 0,5-1,2% максимум.

Ты из какого города, голубь? Уточни. А то везде считают по-разному.
И не надо обижаться на традиционно нетолерантное большинство, проти-и-ивный! Себе выйдет дороже.
Ну, чмоки, что-ли...

Игорь24 писал(а):Почему многие, позиционирующие себя как борцы за мораль обожают ссылаться на прошлое? Сейчас мол упадок и деградация, а вот раньше...

Ну так верно же всё. Когда в феодальной России начала ХХ века начали строить коммунизм (по немецкому лекалу) - это, действительно, был колоссальный рывок вперёд - в совершенное новое общество (методы этого строительства обсуждать не буду - мне многое не нравится). Да, тогда коммунизма не получилось, но какой-никакой социализм был. Сейчас же Россия возвращается в своё первозданное феодальное средневековье. Отсюда и насильственное насаждение религий, урезание образования и прочих "завоеваний социализма", поляризация распределения доходов по принципу "барин/холоп". Поэтому всё там верно сказано - про упадок и деградацию, и про то, что "а вот раньше было...". Что касается "альтернативно-ориентированных" - я уже писал, что это просто подходящий громоотвод, на который охотно клюнет общество с активно формируемым средневековым сознанием. Если этому обществу постоянно не напоминать, кто же "истинный враг", закончится как в 1917. Поэтому и ты не раскачивай лодку - не мешай промывать мозги. Общество остро нуждается в "правильных" врагах. И в правильных героях. Подлинный поцреот (и по совместительству враг педиков) должен выглядеть так:

Спойлер

Для тех, кто ещё не знаком - гуглим "Марцинкевич".