Смоленский Форум

26 сентября (четверг) в 18.30 (Дом актера, ул. Коненкова, 4)
Тема: "Послевкусие выборов".
На встрече планируется обсудить прошедшие выборы, участие новых политических партий в политической жизни Смоленщины, сформулировать пожелания новому составу Облдумы, обсудить возможности сотрудничества между Областной Думой и общественными объединениями.

Приглашаются региональные лидеры политических партий, представители общественных объединений, руководители бизнес-структур, представители органов власти и местного самоуправления, предприниматели, журналисты.

"И просто- жители ГГС"- забыла добавить :)

Попробую прийти

Не рано собираться, еще суды не прошли?

SVoevodina, с кем из политиков и руководителей бизнесс-структур есть предварительная договорённость?

26 сентября, в Доме актера (ул. Конёнкова, д. 4) состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Общественное мнение». Смоленские политики, общественники, бизнесмены и журналисты обсудили тему «Послевкусие выборов». За время, прошедшее с 8 сентября, выборные страсти улеглись, в партиях произошел «разбор полетов», ход кампании и ее итоги подверглись тщательному анализу.
http://www.smolweek.ru/glavnoe/12187-lp ... ktera.html

SVoevodina писал(а): 26 сентября, в Доме актера (ул. Конёнкова, д. 4)... Смоленские политики, общественники, бизнесмены и журналисты обсудили тему «Послевкусие выборов».

Место подходящее подобрали...

Выделили главное:
http://smolnarod.ru/sn/smolenskij-banki ... chet-ldpr/

Adviser писал(а):Выделили главное:
http://smolnarod.ru/sn/smolenskij-banki ... chet-ldpr/

И это самая НАРОДНАЯ новость в НАРОДНОЙ газете

Adviser, Максик, а чегойта вы настоящими фамилиями не подписываетесь? Судя по отсутствию слов, сложных для понимания, писал ты?

Adviser писал(а):Выделили главное:
http://smolnarod.ru/sn/smolenskij-banki ... chet-ldpr/

Интересно, знает ли ЛДПР что оно должно?

Ну вот еще один медиа ресурс будет финансировать шитов. СН , несостоявшийся форум СН, сжиженный маруськобеликовский, рекламный шняга какая-то типа бизнес класса, журнальчик трендовый. Так и Михайлова пере плюнет по влиянию.

Adviser писал(а):Выделили главное:
http://smolnarod.ru/sn/smolenskij-banki ... chet-ldpr/

Адвизор,готова ли ваша Народная газета сделать репортаж об истории микрорайона Черняховка, о том,как более 5 лет назад,втихаря, Шитов получил под застройку- реконструкцию квартала, лакомые 8.6Га земли? И о том,что сейчас там происходит?

alisa.smol писал(а):

Adviser писал(а):Выделили главное:
http://smolnarod.ru/sn/smolenskij-banki ... chet-ldpr/

Адвизор,готова ли ваша Народная газета сделать репортаж об истории микрорайона Черняховка, о том,как более 5 лет назад,втихаря, Шитов получил под застройку- реконструкцию квартала, лакомые 8.6Га земли? И о том,что сейчас там происходит?

Анюта, ты еще ТОМу форуму предложи сделать такой репортаж. всем же известно, что ТОТ форум сливают - поэтому там теперь только "бурление говн" и идет, нормального разговора - ноль. И деньги буду вкладываться в развитие портала на базе Народной газеты, естественно вкладыватся будут Шитовым. и это - правильно,ибо максим Захаров адекватный и умный, в отличии от бесноватой в красном белье и её мальчЁнка, рисующего желтые автомобильчиуи на расскрасках в Смол банке (от чего смеются открыто даже молодые девочки - операционистки!) Поэтому это одно из немногих правильных решений шитова - финансировать нормальный портал с адекватными людьми. Поэтому Максиму и будущему порталу успехов, вохможно помимо "хваленок" и "предъяв" от сабжа будет что-то и реально интересное смолянам.
но.. черняховки на новом медиапортале не будет точно!

Ну- это же понятно,что портал будет исключительно хвалебным "владельца заводов, газет,пароходов" :(
Грустно,что Максим в это влез...

alisa.smol писал(а):Ну- это же понятно,что портал будет исключительно хвалебным "владельца заводов, газет,пароходов" :(
Грустно,что Максим в это влез...

Почему грустно? максим профессионально может это делать. не станет шитова - будет и дальше работать помощником Казакова. ибо Казаков в политике надолго. А пока есть возможность поработать за большие деньги на "спонсора" и реализовать свои возможности в новом медиапортале - почему нет?
просто у Максима реноме вполне приличное и поэтому данная работа ну никак на нем не скажется. а портал будет всем полезен. ибо умные люди могут отделять зерна от плевел.
Я приветствую, ибо раньше заходил на ТОТ форум почитать новости, а сейчас там кроме макания в дерьмо семьи Фаругел и вечных рассказов о "светлом будущем" с перехожом на личности ничего нету.
ну не удался эксперимент с ТЕМ форумом, надо пробывать с другими людьми на другой площадке. и это - правильно!

Кстати Максим тему читает, захочет - внесет свои "пять копеек"
Просто я закладку на сайт Народной газеты сделал - с удовольствием читаю.

Скорее не столько грустно,сколько неразумно и недальновидно.ИМХО
Ибо Казаков и Ко* с 7 % рейтингом на смоленщине вряд ли имеют большую перспективу,хоть и мечтают задержаться в политике надолго.А Максиму,работая за большие деньги "на спонсора," есть риск серьезно подмочить свое реноме,превратив "народную "газету в "банковскую".
Ведь народ не настолько глуп,чтобы не отделять зерна от плевел.Да и позволит ли Королев свое детище так отровенно,грубо, топорно и примитивно как в СН, превратить в рупор банкира..- еще большой вопрос.А что касается медиапортала,то исходя из мировоззрения и "политики споносора",также высока вероятность его банального опускания до уровня "сжижженного маруськобеликовского",как выражаются здесь некоторые,ну или аналогичного по сути и содержанию.
P.S некоторым "народным" СМям,работая на "спонсоров",не стоит забывать про банальный факт,что часто,не на словах а на деле,их цели и интересы противоречат интересам НАРОДА, как такового,большинства жителей губернии. ИМХО

Helenana писал(а):Скорее не столько грустно,сколько неразумно и недальновидно.ИМХО
Ибо Казаков и Ко* с 7 % рейтингом на смоленщине вряд ли имеют большую перспективу,хоть и мечтают задержаться в политике надолго.А Максиму,работая за большие деньги "на спонсора," есть риск серьезно подмочить свое реноме,превратив "народную "газету в "банковскую".
Ведь народ не настолько глуп,чтобы не отделять зерна от плевел.Да и позволит ли Королев свое детище так отровенно,грубо, топорно и примитивно как в СН, превратить в рупор банкира..- еще большой вопрос.А что касается медиапортала,то исходя из мировоззрения и "политики споносора",также высока вероятность его банального опускания до уровня "сжижженного маруськобеликовского",как выражаются здесь некоторые,ну или аналогичного по сути и содержанию.
P.S некоторым "народным" СМям,работая на "спонсоров",не стоит забывать про банальный факт,что часто,не на словах а на деле,их цели и интересы противоречат интересам НАРОДА, как такового,большинства жителей губернии. ИМХО

бред на 86%

Я же не называю бредом.. 86 % всех ваших несбыточных прогнозов и "горе-аналитики"на этом форуме,хотя стоило бы,объективности ради признать сей факт.

Helenana писал(а):Я же не называю бредом.. 86 % всех ваших несбыточных прогнозов и "горе-аналитики"на этом форуме,хотя стоило бы,объективности ради признать сей факт.

И правильно делаете, ибо я ж попрошу факты привести (как в случае миши лейзи) и прослывете .... как бы помягче... не могу подобрать. Поэтому лучше не обращайте на мои "горе аналитичные" посты внимания - себе спокойнее будет!
И вы написал бред, не весь, но на 86% особенно про 7% именно Казакова..
для начала вспомните ваши прогнозы когда шитова только включили в список, особенно по проценту ЛДПР на этих выборах. посмеемся вместе. засим - поставлю вас в игнор, не обижайтесь. но с анонимами с переполненным желчным пузырем более одного развернутого поста не могу себе позволить, уж извиняйте...

Факт,что от бессильной злобы и отсутствия аргументов.. некоторым только и остается минусовать посты оппонетов или игнорировать их. вешая ярлыки и называя другие мнения бредом.
З.Ы встречи в ДИСКУССИОННОМ клубе не дают положительных результатов

Helenana писал(а):Скорее не столько грустно,сколько неразумно и недальновидно.ИМХО
Ибо Казаков и Ко* с 7 % рейтингом на смоленщине вряд ли имеют большую перспективу,хоть и мечтают задержаться в политике надолго.А Максиму,работая за большие деньги "на спонсора," есть риск серьезно подмочить свое реноме,превратив "народную "газету в "банковскую".
Ведь народ не настолько глуп,чтобы не отделять зерна от плевел.Да и позволит ли Королев свое детище так отровенно,грубо, топорно и примитивно как в СН, превратить в рупор банкира..- еще большой вопрос.А что касается медиапортала,то исходя из мировоззрения и "политики споносора",также высока вероятность его банального опускания до уровня "сжижженного маруськобеликовского",как выражаются здесь некоторые,ну или аналогичного по сути и содержанию.
P.S некоторым "народным" СМям,работая на "спонсоров",не стоит забывать про банальный факт,что часто,не на словах а на деле,их цели и интересы противоречат интересам НАРОДА, как такового,большинства жителей губернии. ИМХО

Интересные мысли, не лишённые здравого смысла

Helenana писал(а):А Максиму,работая за большие деньги "на спонсора," есть риск серьезно подмочить свое реноме,превратив "народную "газету в "банковскую".
Ведь народ не настолько глуп,чтобы не отделять зерна от плевел.Да и позволит ли Королев свое детище так отровенно,грубо, топорно и примитивно как в СН, превратить в рупор банкира..- еще большой вопрос.

Мне вот интересно, на каком основании сделан вывод, что "СНГ" становится "банковской"? Я даже не подумаю ничего опровергать, пусть будет интрига, просто любопытно!

Речь идет о вероятности.Выводы.. пока еще никто не делал, их будут делать "благодарные"читатели Например после таких вот статей или призывов: "Граждане,скинемся всем миром(городом,областью) кто сколько может..и поможем несчастному банкиру(нашему спонсору и "благодетелю") вернуть свои "кровнозаработанные" миллионы"

ну, в качестве взгляда со стороны скажу, что как только газета СНГ начнет обсирать Алашеева и его подчиненных и восхвалять и нараспев рассказывать какой крутой СБ и иже с ними, то вот тогда и станет всем все понятно... ну, а если этого не случится, то тут тогда уже можно будет что-то говорить о некой независимости мнения журналистов и редакции...

Azazelius писал(а):ну, в качестве взгляда со стороны скажу, что как только газета СНГ начнет обсирать Алашеева и его подчиненных и восхвалять и нараспев рассказывать какой крутой СБ и иже с ними, то вот тогда и станет всем все понятно... ну, а если этого не случится, то тут тогда уже можно будет что-то говорить о некой независимости мнения журналистов и редакции...

Это изначально партийный проект. Эсеровский если вы не в курсе. О какой независимости вообще может идти речь?

Сейчас газету неслучайно связывают с Шитовым. И связь уже видна невооружённым взглядом, даже для не особо знающих партийных хитросплетений.

Azazelius писал(а):ну, в качестве взгляда со стороны скажу, что как только газета СНГ начнет обсирать Алашеева и его подчиненных и восхвалять и нараспев рассказывать какой крутой СБ и иже с ними, то вот тогда и станет всем все понятно... ну, а если этого не случится, то тут тогда уже можно будет что-то говорить о некой независимости мнения журналистов и редакции...

ИМХО: вероятно, "основной мишенью"критики будет губернатор и областная адм-ция,недостатки в работе которых будут стараться кропотливо находить, раздувать и выпячивать..

Adviser писал(а): Мне вот интересно, на каком основании сделан вывод, что "СНГ" становится "банковской"? Я даже не подумаю ничего опровергать, пусть будет интрига, просто любопытно!

Макс тут элементарно подумать на основании чего Шитов полагает что ему должны вернуть более 7 лямов и все станет на свои места :)
ЗЫ: до сих пор не пойму, зачем тебе нужна эта СР

умка писал(а):

SVoevodina писал(а): 26 сентября, в Доме актера (ул. Конёнкова, д. 4)... Смоленские политики, общественники, бизнесмены и журналисты обсудили тему «Послевкусие выборов».

Место подходящее подобрали...

Лица все знакомые, но больно грустные. Хотя хватает и харизматичных личностей, объеденились бы они раньше результат мог быть другой, а так губернатор с Ляховым всех переиграли.Хотя прогнозируя ситуацию, с бюджетом у них сейчас будет весьма выиграшная позиция, если центр не поддержит молодого своего выдвиженца. И здесь может быть как политика пряника, так и кнута.