Смоленский Форум

6 мая 2013 года началась процедура формирования нового, уже 4-го созыва Общественной палаты Смоленской области.

Общественная палата в нашей области состоит из 36 человек. Согласно порядку ее формирования, первые 12 членов палаты определяет губернатор области по результатам проведения консультаций с общественными объединениями и НКО (некоммерческими организациями), действующими на территории Смоленской области. Губернатор предлагает гражданам, пользующимся доверием общества, войти в состав Общественной палаты, а они, со своей стороны, письменно уведомляют губернатора о своем согласии или же о несогласии работать в Общественной палате.

После того, как губернатор утвердит список первых двенадцати членов нового созыва Общественной палаты, начинается формирование полного состава палаты. Еще 24 места в палате распределяются таким образом: 12 представителей муниципальных образований Смоленской области и 12 представителей общественных объединений, зарегистрированных в соответствии с федеральным законом.

Важно заметить, что не допускается выдвижение кандидатов в члены Общественной палаты от политических партий. Если же член Общественной палаты состоит в какой-либо политической партии, то он обязан приостановить своё членство в любой из политических партий, подав соответствующее заявление. Есть также ограничение для общественных объединений, желающих направить своих представителей кандидатами в члены Общественной палаты. Не принимаются к рассмотрению заявления от общественных объединений, зарегистрированных менее чем за 1 год до дня окончания полномочий действующего созыва палаты (т.е. не позднее июня 2012 г.).

SVoevodina А вы не могли бы рассказать о работе трех предыдущих составов ОП? Какие вопросы обсуждали, что решили, как это воплотилось в жизнь... Уверен, что большинство смолян и не знают, что у нас есть такой орган.

vg169 писал(а):SVoevodina А вы не могли бы рассказать о работе трех предыдущих составов ОП? Какие вопросы обсуждали, что решили, как это воплотилось в жизнь... Уверен, что большинство смолян и не знают, что у нас есть такой орган.

Вот ссылка на новый сайт Общественной палаты Смоленской области. Он был запущен осенью прошлого года. К сожалению, на этом новом сайте исчезла информация о предыдущих созывах Общественной палаты.

Но есть отчеты палаты 3-го созыва за 2011 и 2012 год. Посмотрите.
http://www.admin-smolensk.ru/~opsmol/?page_id=42

SVoevodina писал(а):Вот ссылка на новый сайт Общественной палаты Смоленской области. Он был запущен осенью прошлого года. К сожалению, на этом новом сайте исчезла информация о предыдущих созывах Общественной палаты.

Но есть отчеты палаты 3-го созыва за 2011 и 2012 год. Посмотрите.
http://www.admin-smolensk.ru/~opsmol/?page_id=42

Спасибо, конечно, но я имел в виду не просто перечень мероприятий, а информацию о том, как деятельность ОП повлияла на жизнь смолян. Какие, например, нормативные акты были приняты (или отменены) по инициативе ОП, на что выделены средства, какие решения администрации ОП инициировала...

vg169 писал(а):Спасибо, конечно, но я имел в виду не просто перечень мероприятий, а информацию о том, как деятельность ОП повлияла на жизнь смолян. Какие, например, нормативные акты были приняты (или отменены) по инициативе ОП, на что выделены средства, какие решения администрации ОП инициировала...

Да я бы тоже хотела об этом узнать.
Разделы сайта "решения" и "резолюции" тоже информативностью не блещут.

SVoevodina писал(а):

vg169 писал(а):Спасибо, конечно, но я имел в виду не просто перечень мероприятий, а информацию о том, как деятельность ОП повлияла на жизнь смолян. Какие, например, нормативные акты были приняты (или отменены) по инициативе ОП, на что выделены средства, какие решения администрации ОП инициировала...

Да я бы тоже хотела об этом узнать.
Разделы сайта "решения" и "резолюции" тоже информативностью не блещут.

Ну и зачем Вы тогда здесь пропагандируете эту пустышку (соску для маленького - чтоп не орал, а спал)?

Сэнсей писал(а):[Ну и зачем Вы тогда здесь пропагандируете эту пустышку?

Чтобы ты, Сенсей, занялся бы уже Общественной палатой и научил их как работать надо.

Ну, в самом деле, какой прок жителям от этого органа/объединения. На что они могут влиять, чем похвастаться из достижений?
Очередная формальная галочка, по типу открытого правительства?

ПРЯНИК1 писал(а):Ну, в самом деле, какой прок жителям от этого органа/объединения.

Это как раз тот самый вопрос, в котором надо разбираться. Общественная палата по своей сути это инструмент, которым могли бы пользоваться смоляне, учитывая, что основные функции ОП - общественная экспертиза и общественный контроль (так записано в законе об Общественной палате). Теперь самый главный вопрос - КАК пользоваться Общественной палатой? Это надо обсуждать.

SVoevodina писал(а):

Сэнсей писал(а):[Ну и зачем Вы тогда здесь пропагандируете эту пустышку?

Чтобы ты, Сенсей, занялся бы уже Общественной палатой и научил их как работать надо.

Чтоп и я сосал ... пустышку? Нет уж, увольте, у меня в реале дел много. ОП - это масло масляное рядом с депутатским корпусом (который и должен работать). Вот как заставить депутатов работать, а не рвать пуп за свой карман - это вопрос. Хотя мы с Горемыкой на него ответ знаем. Простой и эффективный. Страх - называецца. Простое - оно завсегда правильное.

ПРЯНИК1 писал(а):Ну, в самом деле, какой прок жителям от этого органа/объединения. На что они могут влиять, чем похвастаться из достижений?
Очередная формальная галочка, по типу открытого правительства?

Это формальный орган только при формальном подходе. Если верно организовать его работу, то пользы людям от Общественной палаты будет поболе, чем от Облдумы.

umnitsa писал(а):

ПРЯНИК1 писал(а):Ну, в самом деле, какой прок жителям от этого органа/объединения. На что они могут влиять, чем похвастаться из достижений?
Очередная формальная галочка, по типу открытого правительства?

Это формальный орган только при формальном подходе. Если верно организовать его работу, то пользы от Общественной палаты будет поболе, чем от Облдумы.

Именно так. Пока глядя на состав возникает один вопрос: "Кто эти люди и какой от них толк?".

SERGIO писал(а):

umnitsa писал(а):"ПРЯНИК1"Ну, в самом деле, какой прок жителям от этого органа/объединения. На что они могут влиять, чем похвастаться из достижений?
Очередная формальная галочка, по типу открытого правительства?

Это формальный орган только при формальном подходе. Если верно организовать его работу, то пользы от Общественной палаты будет поболе, чем от Облдумы.

Именно так. Пока глядя на состав возникает один вопрос: "Кто эти люди и какой от них толк?".

А ты слова "...от них..." замени на "...им..." и вопрос у тебя рассосётся без следа.

Сэнсей, Мне пофиг что "им", мне интересно что "мне от них" )))

SERGIO писал(а):Сэнсей, Мне пофиг что "им", мне интересно что "мне от них" )))

Значит не рассосался. Сочувствую, но наше дело - предложить, ваше дело - отказаться. :unknw:

Попалась мне случайно новость о корпорации развития Калужской области. Посмотрел, что это такое?
http://invest.kaluga.ru/ Вот, это я понимаю, люди работают! Я просто в тихом шоке, от активности! И ведь им действительно удалось привлечь в регион инвестиции, крупные иностранные компании пришли! Ипотека от 7,9%!....
А у нас какой-то херфигней маются, общественные палаты создают..

ПРЯНИК1 писал(а):Попалась мне случайно новость о корпорации развития Калужской области. Посмотрел, что это такое?
http://invest.kaluga.ru/ Вот, это я понимаю, люди работают! Я просто в тихом шоке, от активности! И ведь им действительно удалось привлечь в регион инвестиции, крупные иностранные компании пришли! Ипотека от 7,9%!....
А у нас какой-то херфигней маются, общественные палаты создают..

Уважаемый пряник! В обществе, как и в природе, всё взаимосвязано.
Калужская область еще со времен начала перестройки отличалась высокой гражданской активностью, развитием НКО и общественных организаций (т.н. третий сектор).
В 1998-1999 году в 8-ми регионах центра России было проведено исследование состояния третьего сектора. Смоленск по всем показателям занял последнее место. Уже тогда исследователи отмечали, что развитие и профессионализм НКО и уровень их взаимодействия с органами власти непосредственно влияют на экономические процессы в регионе. Но, не буду вас больше нагружать.
Вот ссылка, посмотрите, если будет желание и время http://www.trainet.org/books/view/126

Добавлю, что уже в то время в Калуге была создана и активно работала Общественная палата.

Понимаете ли, развитие экономики и социальной сферы, повышение уровня инвестиционной привлекательности и понижение уровня коррупции не может зависеть лишь от "хорошего или плохого руководства области". Это зависит от совокупности всех общественных процессов.
Профессиональные НКО и общественные организации это не "бедствующие просители", а реальный сектор экономики региона, влияющий на два других - государство и частный бизнес.

а чем вообще занимается общественная палата? что она вообще может? :unknw:

Странно, но почему тема в "Политику" попала? ОП должна быть вне всякой политики. Основная деятельность, которой должна заниматься Общественная палата это объединение трех секторов экономики в регионе: государственного, коммерческого, некоммерческого.

Коханов Андрей, не придумывай, для этого есть ТПП и НПС у ОП другие функции.

selector писал(а):Коханов Андрей, не придумывай, для этого есть ТПП и НПС у ОП другие функции.

Функции ТПП и НПС никто не отменял, а вот работать с гражданами, с властью и коммерческим сектором давно должна освоить ОП.

Коханов Андрей писал(а):Странно, но почему тема в "Политику" попала?

Тема была открыта на "Главном форуме".
зы. действия модераторов не обсуждаются (

SVoevodina писал(а):
Понимаете ли, развитие экономики и социальной сферы, повышение уровня инвестиционной привлекательности и понижение уровня коррупции не может зависеть лишь от "хорошего или плохого руководства области". Это зависит от совокупности всех общественных процессов.
Профессиональные НКО и общественные организации это не "бедствующие просители", а реальный сектор экономики региона, влияющий на два других - государство и частный бизнес.

Вы действительно верите в то что написали?
Вы так и не ответили, какие полномочия у ОП, каковы результаты деятельности предыдущих трех?
О каких таких НКО вы рассказываете? Какой от них прок? В Калуге они добились такого экономического бума? Не смешите. .

В соответствии с Постановление
Правительства Калужской области №
300 от 14 ноября 2007 г. "О создании открытого акционерного общества
"Корпорация развития Калужской
области " единственным учредителем
Общества является Калужская область в лице Министерства
экономического развития
Калужской области. В результате дополнительной
эмиссии акций в состав акционеров
ОАО "Корпорация развития
Калужской области" вошла Государственная корпорация "Банк
развития и внешнеэкономической
деятельности (Внешэкономбанк)" с долей участия 25%.
Вот кто работает.

ПРЯНИК1 писал(а):Вы действительно верите в то что написали?

Да, действительно.

ПРЯНИК1 писал(а):О каких таких НКО вы рассказываете? Какой от них прок? В Калуге они добились такого экономического бума? Не смешите. .
...ОАО "Корпорация развития Калужской области"... Вот кто работает.

заходим на сайт ОАО "Корпорация развития Калужской области" и читаем:
Цели Корпорации:
- развитие инфраструктуры индустриальных парков и технопарков на территории Калужской области;
- организация финансирования инфраструктурных проектов.
http://invest.kaluga.ru/about/general/

"Индустриальные" и "технопарки" поддерживаются в рамках государственной программы с выделением бюджетных средств.
Технопарки же в своей правовой форме чаще всего - НКО.
Вот именно про них, уважаемый Пряник, я и говорю.

Да, и в дополнение. Ваш пример с "работой" этого ОАО не совсем убедителен. Похоже, что не смогли они справиться достойно с государственным финансированием. Хотели, видимо, получить госсредства и распределять уже сами между "технопарками", но...

На заседании правительственной комиссии по транспорту и связи, на котором чиновники обсудили программу создания в России технопарков в сфере высоких технологий. Председатель комиссии Сергей Иванов предложил исключить из программы Московскую, Калужскую области и Петербург: за пять лет обещанные технопарки в них так и не появились.

"О целесообразности исключения из программы Калужской и Московской областей, Санкт-Петербурга как регионов, не выполняющих свои обязательства в рамках программы, уже неоднократно говорилось. Сколько лет еще нужно этим субъектам Федерации для того, чтобы, наконец, начать реально что-то создавать? Не пора ли дать шанс другим регионам? - возмутился вице-премьер Сергей Иванов на заседании правительственной комиссии по транспорту и связи. - Мы имеем очередь из желающих участвовать в программе и одновременно - сдерживающий фактор, связанный с отсутствием финансовых возможностей федерального бюджета для удовлетворения всех заявок".

Глава Минкомсвязи России Игорь Щеголев в ходе заседания отметил, что тем регионам, которые приняли участие в программе по строительству технопарков, но ничего не построили, нужно "показать желтую карточку". "Логично перераспределить ресурсы в пользу тех, кто что-то делает или высказывает готовность работать", - говорит он.

SVoevodina, Свет, а кого ты лоббируешь в Общественную палату?

umnitsa писал(а):SVoevodina, Свет, а кого ты лоббируешь в Общественную палату?

Тебя уже пролоббировала ;)
А, если без шуток, то советую не зацикливаться на количестве официальных "членских мест". Практика показывает, что при любом составе работает не более 1/3. Так что лоббировать надо не "в Палату", а надо лоббировать интерес смолян "к работе с Палатой". К чему активно призываю присоединиться наши СМИ.
Важно объяснить людям, что к работе в Общественной палате (и по закону, и в соответствии с регламентом ОП) привлекаются НКО, общественные объединения и иные заинтересованные лица. Эта работа в большей степени должна проводиться в Комиссиях ОП. Не в момент проведения заседаний, а во время подготовки к ним. И, опять же, мною горячо любимая структура - Координационный Совет НКО при Общественной палате. На мой взгляд, эта структура пока что не работает в полную свою силу.

SVoevodina писал(а):

umnitsa писал(а):SVoevodina, Свет, а кого ты лоббируешь в Общественную палату?

Тебя уже пролоббировала ;)
А, если без шуток, то советую не зацикливаться на количестве официальных "членских мест". Практика показывает, что при любом составе работает не более 1/3. Так что лоббировать надо не "в Палату", а надо лоббировать интерес смолян "к работе с Палатой". К чему активно призываю присоединиться наши СМИ.
Важно объяснить людям, что к работе в Общественной палате (и по закону, и в соответствии с регламентом ОП) привлекаются НКО, общественные объединения и иные заинтересованные лица. Эта работа в большей степени должна проводиться в Комиссиях ОП. Не в момент проведения заседаний, а во время подготовки к ним. И, опять же, мною горячо любимая структура - Координационный Совет НКО при Общественной палате. На мой взгляд, эта структура пока что не работает в полную свою силу.

:)
Полностью согласна! Я искренне считаю, что именно Общественная палата сможет привнести в общество равновесие. К сожалению, законодательные органы себя дискредитируют по чуть по отношению к интересам людей.

Объясните мне, что такое НКО? Для чего оно и какими целями движимо?
Не коммерческое объединение. Как может быть технопарк - производственная площадка, быть не коммерческой структурой?
Уровень НКО - объединение садоводов-огородников в борьбе с колорадским жуком. А экономику и инфраструктуру должны двигать гос.машина, банки и бизнес. Все это на Смоленщине импотентно, оттого и нет развития.

SVoevodina писал(а): А, если без шуток, то советую не зацикливаться на количестве официальных "членских мест". Практика показывает, что при любом составе работает не более 1/3. Так что лоббировать надо не "в Палату", а надо лоббировать интерес смолян "к работе с Палатой".

И каким образом с ней работать и что это даст?

Интересное интервью на тему со SVoevodina http://www.smol.aif.ru/society/article/35222